Mai uşor cu "genocidul" pe scări

Este un semn al timpurilor de pe urmă că limbajul, care în mod normal serveşte la comunicarea între oameni, este pervertit. Apar termeni noi şi ciudaţi. Structura frazei se schimbă. Retorica devine violentă. Propoziţiile sunt folosite ca o măciucă pe care adversarul o încasează direct în creştetul capului.

Unul dintre cei mai abuzaţi termeni, astăzi, a devenit cel de "genocid". Deschizi o pagină de ştiri şi este imposibil să nu găseşti cuvântul împrăştiat acolo. Iată-l pe actualul Preşedinte al Columbiei, un anume Gustavo Petro. Omul a ajuns în cea mai înaltă funcţie în stat după o carieră dedicată "poporului', ca membru al grupării teroriste M-19. Acum a prins glas. A acuzat Statele Unite de "genocid". Spune el că politicile anti-drog ale americanilor au făcut un milion de victime doar în America de Sud. Curios. Cine ar fi aceste victime nu rezultă din declaraţie, dar din context pricepem că este vorba de bieţii traficanţi, împuşcaţi de poliţie şi de armată.

Neruşinarea maximă însă probabil este astăzi în curtea celor care acuză Israelul de "genocid" în fâşia Gaza. Nici o vorbă despre faptul că Gaza a fost condusă, de circa douăzeci de ani, de o sectă teroristă. Nici un cuvânt despre faptul că Egiptul a blocat graniţa, nepermiţând "palestinienilor" să se refugieze acolo. (Probabil au experienţa amară a altui "palestinian", un anume Yasser Arafat, născut la Cairo şi devenit unul dintre liderii terorişti ai anilor 1979-1980.)

Alt loc unde cititorul poate să citească numeroase materiale despre "genocid" este site-ul televiziunii Al-Jazeera. Trec peste faptul că aceasta este portavocea regimului din Qatar, una dintre cele mai odioase dictaturi din zona Golfului, care îl găzduieşte în lux pe liderul Hamas. Asta deja, cum s-ar spune, face parte deja din "peisajul regiunii". Căutaţi doar articolele care menţionează în titlu termenul "genocid" şi veţi avea o revelaţie.

Ştiaţi, spre exemplu, că "mulţi în Occident ignoră cu uşurinţă genocidul"? (Am extras din titlul articolului unui anume Somdeep Sen. Ideea este simplă: Occidentul este populat cu oameni răi, care râd de suferinţa altora, mai ales dacă aceştia au altă culoare a pielii).

Merită să parcurgem articolul cu pricina, pentru că rar găseşti în spaţiul unei pagini acuzaţii atât de groteşti, susţinute de falsuri grosolane şi asortate cu o lipsă radicală de logică. Domnul profesor Sen ne îndeamnă să considerăm chiar exemplul disciplinei sale, care ar fi relaţiile internaţionale. În realitate, Somdeep Sen predă "Development Studies" (adică studii ale dezvoltării), ceea ce este o altă mâncare de peşte. Dar să nu ne încurcăm în detalii. Spune el că primele manuale din domeniul relaţiilor internaţionale ar fi fost "ancorate în idei darwiniste" despre supremaţia omului alb şi despre inferioritatea popoarelor cu piele închisă la culoare. Gogomănie de acest calibru rar întâlneşti. Dar dacă tot crede asta, îi sugerez domnului Sen să citească ceva despre relaţiile internaţionale ale Chinei imperiale, să aibă măcar un termen de comparaţie.

Trec pe repede-înainte pentru a ajunge la argumentul suprem al specialistului nostru. Vestul a condamnat Rusia, însă doar pentru că... ucrainenii sunt "blonzi cu ochi albaştri". Se putea fără o doză straşnică de rasism?...

Alt mare istoric în chestiunea genocidului este preşedintele rus, Vladimir Putin. Şi acesta are viziuni remarcabile. În 1919-1920 Georgia ar fi organizat un genocid al populaţiei din Abhazia. Şi cum Rusia, spre deosebire de Occident, este mai miloasă, asta justifică ocuparea acelei regiuni de către trupele ruse şi declararea unei republici "independente" a Abhaziei. Acuzaţii de acest fel sunt comune la Moscova. Ocuparea unei părţi a Ucrainei este frecvent justificată de un presupus "genocid" al populaţiei ruse din Donbas.

Nici activiştii Stângii extreme nu puteau sta deoparte. Termenul "genocid" este insulta supremă - şi atunci de ce să nu îl foloseşti împotriva... hm... oricui îţi iese în cale. Ştiaţi că există un genocid al trans-sexualilor? Şi altul împotriva homo-sexualilor?

Acuzaţii cu deosebire stranii sunt formulate şi în Canada, o ţară care sub Prim-ministrul Trudeau începe să semene cu o republică sovietică. Aşezaţi-vă şi minunaţi-vă. Ştiaţi că albii au comis un genocid în Canada până prin anii 1930? Au luat copiii indienilor, i-au pus în şcoli cu internate, unde i-au flămânzit şi i-au omorât. Autorităţile canadiene au publicat şi hărţi cu "gropile comune" ale acestor internate. Una dintre ţintele acestei campanii a fost biserica catolică.

Acum câţiva ani, isteria ajunsese la cote maxime în Canada. Socialiştii şi activiştii "popoarelor native" plângeau la toate buletinele de ştiri şi anunţau că investigaţiile cu radar (!) au mai descoperit "gropi comune". Unde suntem acum? Un articol din August 2023 din New York Post rezumă, sec: "După doi ani, nici un fel de rămăşiţe umane nu au fost descoperite".

Poate că nu, dar ce contează, de vreme ce mulţi sunt convinşi că povestea e adevărată. Aşa că schema nu va dispărea curând. Acum câteva zile, autorităţile de la Chişinău au fost acuzate de "preşedintele" din Transnistria de "politici de genocid". Drept pentru care aşa-zişii "reprezentanţi" ai regiunii separatiste Transnistria au solicitat "protecţie" Rusiei. Refrenul sună cunoscut, nu-i aşa?