• Daniel Ionescu: "Mă îndoiesc că pleacă băncile din sistem"
Băncile străine nu vor părăsi sistemul bancar românesc, ca urmare a turbulenţelor financiare şi tensiunilor politice internaţionale, ci numai atunci când stimulentele oferite capitalurilor de risc nu vor mai fi suficiente, este de părere doctorul în economie Daniel Ionescu.
Domnia sa ne-a declarat: "Mă îndoiesc că pleacă băncile din sis-tem. Deşi în condiţiile în care capacitatea de cumpărare a populaţiei scade, cererea de credite nu va scădea! S-ar putea chiar să crească relativ, ca urmare a gelifierii masei monetare. Din care motiv? În condiţiile în care capacitatea de cumpărare a producţiei efective şi a importurilor de bunuri şi servicii scade datorită scăderii veniturilor, regimul bancar va crea un nou debuşeu printr-o ofertă adecvată de credite!
Ieşirea din criză prin creşterea fis-calităţii indirecte (TVA - taxa pe valoarea adăugată) nu este şi nu va fi niciodată o soluţie!
În România capacitatea de producţie a valorii adăugate economic utile - sub formă de salarii/indemnizaţii şi profituri - nu stă, real, în vizorul Puterii!
Destructurarea acestei capacităţi se datorează aproape exclusiv privatizării descreierate a activelor din economie şi, mai ales, contractelor post-privatizare."
Potrivit domnului Ionescu "privatizarea este o problemă de oportunitate, pe care poţi să o faci bine, poţi să o faci rău sau mediocru sau poţi să n-o faci!
Domnia sa ne-a precizat: "În momentul în care s-a renegociat privatizarea şi o mare parte din locurile de muncă au dispărut, atunci a dispărut şi capacitatea de cumpărare a populaţiei. A scăzut şi valoarea adăugată care se crea în economie. În condiţiile acestea, evident că România nu a putut decât să meargă, din păcate hotărât, spre dezastru, spre criza în care ne târâm".
Doctorul în economie ne-a mai declarat că sistemul nostru bancar nu include active toxice, ci credite nerambursabile: "Noi nu avem active toxice, noi avem credite care, pe fondul destructurării ocupării şi centrelor de profit, devin nerambursabile. Masa creditelor care vor deveni neperformante va creşte. Pentru că, obiectiv, lipsită/văduvită de resursele de venituri curente sau de înlocuire, populaţia nu va mai avea capacitatea de a-şi finanţa creditele".
Doctorul în economie ne-a explicat că la noi - conform nivelului rezervelor minime obligatiorii - rata legală de acoperire a creditelor din capitalul propriu şi depozitele băncilor comerciale este de 1 la 6,5, în timp ce în Uniunea Europeană aceas-tă rată este de 1 la 12, adică aproape dublu faţă de situaţia de la noi.
Domnul Ionescu susţine că "în mod real vom ieşi din criză doar în momentul în care se va găsi o soluţie ca masa creditelor acordate din creaţia "ex-nihilo" de monedă şi, implicit, această monedă (creată ex-nihilo) să poată fi distrusă!"
Doctorul în economie Daniel Ionescu ne-a declarat că o bună parte din portofoliile de titluri de stat (titlurile de datorie publică) emise de guvern şi achiziţionate de băncile comerciale din sistem (68 miliarde lei) au ajuns în custodia Băncii Centrale prin operaţiuni de "open market".
Potrivit domniei sale, "acest lucru înseamnă că în bună parte riscul de insolvenţă generat de creditele pe termen scurt, mediu şi lung trase de Guvern este - la ora actuală - girat de bancherul naţional".
În opinia domniei sale, conform cifrelor oficiale, ţara noastră ajunsese în decembrie 2008 în cvasi-incapacitate tehnică de plată:
"În decembrie 2008, rezervele Băncii Centrale erau cu puţin mai mari decât datoria externă pe termen scurt, res-pectiv, datoria cu scadenţă sub 1 an!", ne-a declarat domnul Ionescu.
Domnia sa ne-a mai precizat că, prin prisma expunerii externe pe termen scurt, România nu se simte deloc bine: "Datoria externă pe termen scurt a României însuma la sfârşitul anului 2008 circa 20,6 miliarde euro. La sfârşitul lunii septembrie din acest an, datoria externă pe termen scurt ajunsese la aproximativ 22,6 miliarde euro!".