Nicuşor Dan, primarul general al Capitalei, care şi-a anunţat candidatura pentru funcţia supremă în stat, este de părere că declaraţii privind împărţirea Ucrainei şi preluarea de către România a unor teritorii din ţara vecină, precum cele făcute de Călin Georgescu, trebuie "respinse pe cale democratică" şi că acestea pot duce la război, informează news.ro.
"Este o declaraţie cu care eu nu rezonez în niciun chip. Adică liniştea şi prosperitatea pe care omenirea şi Europa au avut-o în ultimii aproape 80 de ani vine din faptul că au fost nişte tratate care au stabilit nişte graniţe şi care nu au fost puse în discuţie până la războiul din Crimeea şi ulterior la războiul din Ucraina. Orice discuţie despre reaşezări de graniţe nu poate să ducă decât la un război şi nu cred că asta este calea pe care trebuie să meargă Europa. Bineînţeles că există populaţii de origine românească în mai multe locuri în afara teritoriului naţional. Tot ce putem noi să facem este pe cale diplomatică ca ei să-şi păstreze identitatea, să aibă şcoli, să poată să se exprime în limba română şi aşa mai departe", a afirmat Nicuşor Dan, vineri seară, la TVR Info.
Primarul general al municipiului Bucureşti este de părere că acest discurs ar trebui respins prin vot.
"Deci nicidecum nu susţin tipul acesta de discurs, însă eu cred că tipul acesta de discurs ar fi bine să fie respins pe cale democratică. Adică ar trebui ca opinia publică, chiar şi contracandidaţii, să explice faptul că această intenţie, care este de altfel copy paste cu discursul Moscovei, nu poate să ducă decât la un război şi că România în mod evident nu are nevoie de un război în momentul ăsta", a spus edilul.
Nicuşor Dan a reafirmat că, în opinia sa, responsabilitatea pentru anularea alegerilor prezidenţiale aparţine preşedintelui Iohannis, dar că suspendarea preşedintelui în acest moment "are o miză mică şi pur electorală".
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.02.2025, 13:09)
Cea mai mare problema a romanilor simpli,
este granitele noi si razboiul,
ce tot bagati texte de propaganda, fratilor "patrioti"
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.02.2025, 14:34)
Daca Nicusor Dan ar avea dreptate, atunci de ce Romania vorbeste toata ziua despre granita romano-basarabeana? Este granita de la Prut recunoscuta de Romania? Atunci de ce mai vorbim despre ea?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.02.2025, 13:30)
Cui ii convine sa fie schimbata legislatia si tratatele ce ne vor face din Ucraina un dusman ? Cui îi convine ca stagiul militasr sa redevina obligatoriu si sa mearga la lupta contra Ucrainei de partea rusilor ? Nimanui .
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.02.2025, 14:09)
Tu chiar vorbesti serios,
sau doar atat te duce mintea:
Buget NATO=1 300 miliard $/anual(USA 900 miliar$/anual!!!)
Rusia buget militar anual 2021 era de 50 miliarde $,pe anul 2024
spera sa ajunga la 100 miliarde $,de unde MAREA frica de Rusia ?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.02.2025, 14:06)
Nicusoare, tu chiar crezi ca Polonia se inarmeaza pana-n dinti pentru a se lupta cu Rusia? Categoric NU! O face pentru un viitor conflict cu Ucraina, o tara care, odata pusa cu botul pe labe de rusi, va deveni un vecin si mai artagos spre vest. In alta ordine de idei, daca un apropiat deznodanant al conflictului cu Ucraina ar duce la o posibilitate de recuperare pasnica a teritoriilor romanesti, sa zicem un calcul al americanilor ca ar putea preveni viitoare conflicte regionale, care conducator roman s-ar sinucide politic refuzand o astfel de pleasca?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.02.2025, 14:38)
Pai hai atunci sa incepem cu Transmujicia si Basarabia ca oricum sunt teritorii Romanesti, vor integrarea in Europa si nu sunt in razboi:-)