PARLAMENTARII PD-L DESPRE CAZUL NĂSTASE: "Parlamentul şi-a asumat rolul de instanţă de judecată extraordinară"

• Liberal-democraţii acuză Legislativul de imixtiune în actul de Justiţie şi au sesizat Curtea Constituţională în acest sens

Deputaţii PD-L au depus, ieri, la Secretariatul General al Camerei Deputaţilor o sesizare de neconstituţionalitate a articolelor din Regulamentul de funcţionare a Camerei care au dus (marţi 23 iunie) la respingerea solicitării Procurorului General de a relua votul pentru începerea urmăririi penale a lui Adrian Năstase, se arată într-un comunicat al Grupului Parlamentar PD-L, remis redacţiei.

Sesizarea, (iniţiată de deputatul PD-L Mihail Boldea, semnată de 52 de deputaţi PD-L), susţine că trei articole (articolele 154, 155 şi 156) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, care au stat la baza respingerii unei noi cereri de demarare a anchetei penale în cazul deputatului Adrian Năstase, intră în contradicţie cu legea supremă a statului român.

În textul sesizării se arată: "Principiul după care îşi desfăşoară activitatea Parlamentul este al succesiunii actelor în timp, ultimul act fiind cel care produce efecte juridice. Puterea judecătorească este cea care are la bază principiul conform căruia ultima sentinţă pronunţată este definitivă şi irevocabilă, putând fi modificată ulterior numai în cazuri şi condiţii excepţionale. Astfel, hotărârile Camerei Deputaţilor într-o anumită materie, inclusiv cea penală, nu au putere de lucru judecat, iar o a doua hotărâre pe acelaşi subiect nu este inadmisibilă".

Deputatul jurist Mihai Boldea consideră că, practic, "Parlamentul se face vinovat de imixtiune în justiţie", din cauză că a negat dreptul acesteia de a îşi urma cursul firesc şi legal.

Mihail Boldea a declarat: "În cazul Năstase avem de-a face cu o situaţie fără precedent: Parlamentul şi-a asumat rolul de instanţă de judecată extraordinară, ceea ce contravine clar Constituţiei. Dincolo de lipsa de moralitate extremă din cazul Năstase, avem de-a face cu o încălcare foarte clară a legii fundamentale a României care are la bază principiul separaţiei puterilor în stat".

Deputatul PD-L susţine că articolele din Regulament, "folosite de tabăra pro-Năstase prin forţarea şi interpretarea reglementărilor legale" ar trebui modificate, astfel încât, pe viitor, să nu mai existe cazuri de blocare a actului de justiţie "în funcţie de cum dictează interesele unei majorităţi ad-hoc unită de interese de castă".