English
Singurul eveniment care, periodic, face din Bursa de Valori Bucureşti (BVB) un subiect interesant, are loc astăzi - revocarea conducerii şi alegerea unui Consiliu nou, decizii aflate pe ordinea de zi a Adunării generale a acţionarilor, convocate de anul trecut, la solicitarea unui grup de brokeri de vopsea bancară.
Nu, piaţa nu este palpitantă.
Vorba unei reclame cât zidul, câţiva ani în urmă, de pe Magazinul Unirea: "Ce cauţi aici? Du-te acasă!"
Oferta Petrom şi eşecul ei au reprezentat evenimentul real, de piaţă, al anului trecut.
Un an întreg, un singur eveniment.
Nefericit.
În rest, nimicul.
Desigur, nimicuri, o groază: ia demisia, dă-mi demisia, ia-mi demisia din nou, bagă-l pe polonez, dă-mi "bănutzul", scoate-l pe polonez, jos Farmache, jos Ionescu, lasă-l pe Farmache - mucles!, - lasă-l pe Ionescu, ba dă-l afară, că n-are rezultate, dar rezultate raportăm.
Despre ce vorbim?
Despre ce naiba vorbim?!
Să vină Ştefan Boboc să ne explice: "Suntem o piaţă incipientă, dar foarte performantă, pentru că ne aflăm pe locul al treilea în lume, ca număr de acţiuni emise".
Cu cele câteva mii de conturi active, Bursa de Valori Bucureşti nu se află nici pe harta României, darămite pe harta pieţelor "Europii" (vorba lui Eminescu).
Cu toate astea, câteva zeci de brokeri şi civili din nucleul comunităţii minusculei Burse de la Bucureşti se vor încleşta să o conducă, la microscop.
Strategii, ioc!
Din câte-mi dau seama, primele două probleme pe care le are BVB (în afară de nevolnicie, lipsă de caracter şi viziune) sunt lipsa de personalitate şi absenţa uşii de la intrare.
Brokerii tranzacţionează cu ochii pe ecranul NYSE.
Iau tendinţa de acolo şi o frământă cu Oltchim, SIF şi Fondul Proprietatea şi coca rezultată o bagă la cuptor să le iasă preţul.
Sigur, criza financiară mondială a anulat relevanţa analizei fundamentale, peste tot în lume, anihilând personalitatea oricărei burse, indiferent de dimensiune şi tradiţie.
Sigur, în acest moment, piaţa de capital mondială este sută la sută psihologie (din care, 60% soft).
Dar noi făceam psihologie înainte de criză.
Ei au regresat la comportamentul brokerilor noştri.
Am fost înaintaşii crizei financiare mondiale - putem fi mândri.
De aici vine "strategia" genială să listăm "adidas" pe ATS-ul local.
N-am nimic contra.
Le avem şi noi pe ale lor.
Nota zece, bravo, foarte bine!
Dar de ce nu le avem şi pe ale noastre?
"adidas" pe ATS nu asigură, de nici un fel, dirijarea capitalului către întreprinderile care merită, pe piaţa de capital primară românescă.
"adidas" pe ATS ameliorează, cât de cât, prima funcţie teoretică a pieţei de capital - intrarea şi ieşirea din afaceri, la nivel individual, dar nu ajută nicidecum la capitalizarea societăţilor listate aici ( ba chiar, pare să se opună şi ar trebui calculat cât luăm pe mere şi cât dăm pe pere, dar cine să o facă?!).
Aspectul, desigur, a fost scăpat din vedere de comunitatea pieţei, pe de o parte pentru că, oricum, nu derulăm oferte publice iniţiale şi, pe de altă parte, pentru că, oricum, nu mai există vreun grup sau, măcar, vreo personalitate care să poarte ideea (şi nu mai există nici ideea) dezvoltării pieţei ca întreg.
Dezvoltarea pieţei ca întreg, aşezarea burselor în funcţiile benefice economiei reale?!
Este ca şi când aş vorbi despre amintirea fantomei unui porumbel mort de inaniţie.
A doua problemă - uşa de la intrare în bursă.
Te duci acolo şi dai cu capu-n zid.
Cazi jos.
Nu poţi decât prin brokeri.
Direct nu poţi.
OK, am înţeles, aşa-i şi în străinătate (ce argument, frate!, ăştia din străinătate oare cum or fi ajuns la formula asta?, au zis şi ei că aşa-i în străinătate?!).
Nu-i în regulă, dar pricep, vreţi şi voi un ban nemuncit.
Nu sunteţi nici primii, nici ultimii.
Notarii fac la fel.
Dar, normal, aveţi orar de funcţionare, lucrează omul, dar mai şi doarme, are gagică, copii, soacră.
Dacă nimereşti în afara programului, atunci cazi jos.
Ca la orice prăvălie.
Baieţi!, pravălia voastră nu merge!
Faceţi-o nonstop!
Coborâţi la colţ de stradă!
Ţiganii ştiu să facă asta, voi nu!
Până şi ţiganii ştiu...
Faceţi să se tranzacţioneze în cârciumi, în alimentare, în frizerii şi în taxiuri!
Oribil, nu-i aşa?!
Cine a mai auzit?
Stiţi ce, nu mai citiţi mai departe, e-un articol plin de tâmpenii.
Ai de vânzare 41 de acţiuni - un cupon, adică.
Cazi jos.
Nu deranja brokerii cu rahaturi.
Cum să se dea jos din pat pentru 41 de acţiuni?!
Nu contează că mai sunt vreo cinci milioane de acţionari cu câte 41 de acţiuni fiecare - dă-o naibii de treabă, chiar aşa?!
Dacă eşti moştenitor de 41 de acţiuni, atunci pune-le cruce.
Taxa de succesiune este cu mult mai mare decât valoarea lor la piaţă.
Îngroapă acţiunile în coşciugul mortului.
Bineînţeles, s-ar putea să nu le mai ai - le-o fi furat vreun şmecher, ştiţi că se fură, nu-i aşa? - dar n-are nici un rost să le verifici de vreme ce, oricum, nu poţi face nimic cu ele.
La mortalitatea noastră de 11%, sunt 5-600 de mii de moştenitori (dacă n-or fi mai mulţi), care dau cu capu-n zidul bursei.
Vreo douăzeci şi ceva de milioane de acţiuni sunt îngropate-n cimitir de modul cum ne este concepută piaţa, dar ăsta nu-i subiect.
Nu, subiect este Farmache, Anghel sau Dan Paul.
Subiect nu este că niciunul nu se prezintă cu vreun program.
Subiect este dacă Marele Maestru al Lojii de Rit Bevebist şi Acceptat anul ăsta se numeşte Florin Pogonaru sau Eugen Voicu.
Două nume de pe timpuri.
Primul s-a opus furibund distribuirii gratuite a acţiunilor BVB către brokeri (ei le meritau, de fapt, dar dacă judecăm ce s-a petrecut după distribuire, atunci trebuie să-i dăm dreptate - BVB nu trebuia demutualizată, ci să rămână aşa, dar cu participare la beneficii).
Al doilea, cu ceva suspendări pe cinci ani din activitatea de pe piaţa de capital, şi-a spălat numele, deşi continuă să fie asociat, ca unul din personajele cheie, la căderea fondurilor mutuale din 28 martie 1996 - de!, păcatele tinereţii...
Este cineva, din comunitatea pieţei noastre, conştient de oportunitatea, pentru noi, pe care o reprezintă criza continentală şi mondială a pieţelor financiare?
Mă îndoiesc.
Faptul că au regresat la nivelul nostru de incapacitate este semn că modelul lor - acest model pe care zadarnic ne tot străduim să-l copiem - este un model prost, care a eşuat.
Avem avantajul că n-avem de ce să ne căim şi să ne ţinem cu dinţii de modelul lor prost, cum ei se ţin cu dinţii şi insistă să-l resusciteze, nu doar din lipsă de imaginaţie, ci pentru că au investit în el şi altfel, ar pierde bani.
Noi n-avem nimic de pierdut.
Putem renunţa la model.
Ne putem face o piaţă adevărată, care să ne servească nouă, cetăţenilor, întreprinderilor şi politicii economice naţionale.
Iar dacă ar face toate astea, atunci, desigur, brokerii şi-ar trage un comision meritat şi pe masură.
Este vreunul dintre voi capabil să-şi asume asta?
Dacă da, atunci alegeţi-l preşedintele Bursei.
Dar prevăd că o să-l alegeţi pe Anghel.
Sau pe Dan Paul.
Sau pe Farmache.
Sau, după cum circulă ideea, să respingeţi revocarea.
Ceea ce este echivalent cu a-l alege pe Farmache.
Succes!
• Apa bate piatra, piatra bate foarfeca, foarfeca bate apa
Există socoteli după care toţi cei trei candidaţi au propria şansă la preşedinţia BVB, în funcţie de perechea care ar rămâne pentru al doilea tur de scrutin:
În cazul că rămân Anghel şi Farmache, câştigă Anghel;
În cazul că rămân Farmache şi Dan Paul, câştigă Farmache;
În cazul că rămân Dan Paul şi Anghel, câştigă Dan Paul.
Interesantă percepţie a intereselor acţionarilor...
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 03:09)
TE URASC Make! Pentru ca ai dreptate. Nu conteaza daca BVB finanteaza pe cineva! E important " morga" cui apare in presa. Iar farmache fara sa aiba PR-ul BCR(care intre noi fie vorba "e un meserias") ne-a " umplut" 16 ani de morga, de acum ne iese pe nas.Eu il vreau in continuare pe Farmache. BVB va astepta, inca 20 de ani, sa ii "dea statul"...Stiu sigur, ca daca el ramine, nu se va intimpla nimic. Doar va astepta...Si pina la urma , de ce sa schimbam o morga cu alta? Cita vreme un personaj ca Mihai Radu (bien afumee), a sunat toti brokerii sa il sustina pe farmache.Ca cica, daca pica farmache, o sa fie o pata pe BVB?.Noi vrem o bursa curata si uscata. Care asteapta. Astepta sa vina chinezii... Macar Boboc are decenta sa stea " la cutie". Sa inchei cum am inceput. Te urasc Mache,fiindca ai dreptate!
1.1. Mihai Radu? (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 08:23)
Pai bine bre, Farmache ti l-a dat pe Fitu afara, ce faci brei il aduce inapoi la BVB, vom sta cu ochii pe faza asta..Aiurele bre omule de tot, Andrei le da la toti actiuni, datorita lui au luat actiunile, Andreitrebuie sa fie presedinte si se aude ca Isacas se da de ceasul mortii sa fie pus la Depozitar, iar actiunile lui sa-i fie date lui FS. Asa vremuri, asa oameni, dar noi ce vina avem?
1.2. ne luam upa un pensionar? (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 09:09)
Daca a ajuns dl.Radu sa sune pentru FS e de rau. Sa te faci frate cu Dracu numai pentru un job in detrimentul pietii nu e bine domnule " Mereu excelent" .
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 03:19)
Sa analizam alternativele: In poza din stinga " Sfintu' asteapta". Poza din centru " Mr. Bean". La dreapta " Procesomanul". Sinteza: Barometrul economiei romanesti.Amin!
3. Att.lui Adi
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 09:08)
Mai Adi, daca tu crezi in Ionescu, mi-am schimbat parerea despre tine si gata nu te mai votez. Vina in Bursa si intreaba-ne pe noi toti ce facea Ionescu de dimineata pana seara. Intreaba-ne pe noi la intalniri cu emitenti cine a auzit de Ionescu.Omule fii serios asa cum te stiu de mult. Inteleg ca esti prieten cu el din armata, dar lasa interesul personal acasa. Aici vorbim de profesie si profesionalism. Haideti sa fim ca Anghel, seriosi.
4. nu te asocia
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 09:49)
Dl.Lupsanu sunteti alaturi de Razvan printre putini specialisti seriosi din piata. Nu va asociati numele alaturi de al Concediatului. Se pare ca nu-l cunoasteti, se pare ca nu-i cunoasteti posibilitatile limitate in cunostinte despre piata. Intrebati colegii de la banci dupa ce au fost cu diversi investitori la BVb ce au spus despre el " gen slabut dg" de unde l-au luat? Intrebati colegii din BVB cum efectiv nu au avut cu cine discuta pentru ca nu cunoaste nimic. Dca nu aveti incredere in Presedinte, intrebati-l pe dl.Andrei cum i-a dat un simplu test de inteligenta si cum a cazut cu brio. De fapt s-a vazut la TV alaturi de colegul dvs. Muresanu, cum s-a facut de ras, oare ati vazut acel interviu? Numele dvs. va rog nu-l asociati cu al d-lui va patati si nu v-ar face bine. Lasati-l in plata si voia Domnului, acest individ nu merita nici buna ziua, va rog sa ma credeti. La serviciu dl.Lupsanu vii sa muncesti nu sa faci cuceriri!
5. fără titlu
(mesaj trimis de cititor în data de 09.01.2012, 10:26)
Citez:
Oferta Petrom şi eşecul ei au reprezentat evenimentul real, de piaţă, al anului trecut.
Un an întreg, un singur eveniment.""
In ce an a fost listarea FP?
"Baieţi!, pravălia voastră nu merge!
Faceţi-o nonstop!"
Trebia sa mai si mentioneze "asa cum e la SIBEX" la prietenul SIMA, ale carui influente se simt in articolul prezent. Din pacate probabil ziarul bursa nu prea mai merge si e dependent de traficu de pe Hotnews . Pacat de Make, apreciam punctele de vedere si integitatea, dar asta e, nici Bursa.ro nu mai e ce a fost, desi aparent seful ei se simte f bazat criticand ce nu merge la altii....
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 11:34)
voi, Bursa, ati facut un subiect din alegerile BVB. voi, cu intrigile voastre, cu scenariile care pe care, cu apetenta pentru barfa si asa mai departe, in loc sa cautati voi subiecte adevarate. mare parte din articolul de mai sus este o autocritica.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 11:57)
Pai ce, vrei sa discute problemele din ROMGAZ ? ; pentru asa ceva le-ar trebui coloana....
....Dar ei, saracii, par tot mai aplecati. Baietii destepti stie spre ce .
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 11:52)
Make, ce (mai) cauti la Bursa? du-te acasa!.
Doar un astfel de "eveniment" ai gasit demn de pus pe hartie ? de ce nu ai curajul sa iesi cu subiectul ROMGAZ, de exemplu.
Ti-e frica ca te arzi cu gazul ??.
6.1. Va iubesc! (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de MAKE în data de 09.01.2012, 12:32)
Opinia nr.7 are dreptate, am uitat de evenimentul listarii FP.
Oare de ce?
Poate pentru ca FP este el insusi o nefericire?
Sau listarea sa?
Ideea de nonstop pe piata noastra de capital am publicat-o in 1996, cu aproape un deceniu inainte sa aud ca exista Cristian Sima.
La opinia nr.8 se gaseste, cu certitudine vreunul din colegii de breasla excedat de noianul de informatii pe care noi le culegem, iar el nu are acces.
Altfel, cum s-ar putea explica greseala de logica? -frate, nu BURSA face intrigile si scenariile, noi le relatam doar.
Ma rog, vulpea, strugurii...
Opiniile nr.9 si 10 au si ele toata dreptatea: dupa ce-am publicat totul despre Romgaz, nu mai am curajul sa repet publicarea, ca sa nu va plictisesc - de, probleme cu coloana...
Dar, desigur, obiectia este supercoerenta: atunci cind sint alegeri BVB, trebuie sa vorbim despre Romgaz.
Va iubesc!
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 13:17)
Esti smeker Make! nu ti-am reprosat momentul, ci subiectul.
Poti sa scri cat vrei despre bursa de valori (tot vara valoare), eu iti reprosam ca desi la un moment dat te laudai cu ..." este greu, mai vedem" (citat din memorie) nu-mi aduc aminte sa mai fi vazut ceva - la subiectul solicitat; iar acum te lauzi (din nou) cu pubicatul totul despre Romgaz.
Ar fi bine sa si dovedesti; poti fi concret? la obiect? hai dane niscaiva articole, uite suntem modesti, nu-ti cerem "totul" cu care te lauzi.
Multumesc si astept.
6.3. OK (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 09.01.2012, 13:24)
Scuze!, sint la AGA BVB, vorbim după asta.
6.4. OK (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 09.01.2012, 13:24)
Scuze!, sint la AGA BVB, vorbim după asta.
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de cititor în data de 09.01.2012, 13:27)
Ma bucur ca Make citeste si isi gaseste timp sa raspunda la comentarii. Din pacate insa nu ma poate bucura imparialitatea din articolul de mai sus. Prima oara m-am legat doar de faptul evident: a uitat de FP.
Mai am insa niste comentarii: De vreme ce nu se mai castiga usor la BVB, este normal ca interesu retail sa se piarda, si asta nu este vina Bursei. Pe extern si in curand si la noi cei mai activi participanti vor fi fondurile; este normal ca ineresul pentru retail sa fie mai mic, insa in ultimii ani s-au facut progrese evidente, pentru cine vrea sa vada. In 2005 aproape nimeni nu avea tranzactionare on-line; acum nu prea e nimeni care nu ofera on-line. In 2008, comisioanele au scazut enorm. Acum peste tot gasesti cam 0.5. Cat era comisionul mediu in 2007?
2. Critici :"strategia" genială să listăm "adidas" pe ATS-ul local. Daca se vrea orientarea catre public ce crezi ca va atrage atentia mai mult? Adidas sau Alro Slatina (de ex)? Din cate vad si Bursa publicat o serie de articole linkuite pe aur ca sa atraga trafic si sa faca trafic&pagerank pe AUR. Cum ramane cu redirectionarea capitalului spre comp locale? as vrea sa vad daca se va face o serie de articole cu link si pe TGN, ca e local. .nu?
3. Orarul de tranzactionare: Nici o bursa nu ofera orar 24/24. Acesta este futures nu spot. Aici sigur as critica faptul ca BVB nu prea sprijina futures, insa aparent strategia de succes e cea cu market-maker, care se va implementa. Si o intrebare: la ora 10 seara, oare ce se va tranzactiona mai mult pe futures la BVB ? SPX sau sif5? ma intreb...
Este ff criticat V Ionescu pentru esecul SNP. Parca Statul nu a vrut sa vanda SNP la pretul cerut de rusi, dar poate ma insel eu si Valentin putea influenta el cum dorea pretul cerut de stat....
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de MAKE în data de 09.01.2012, 14:09)
Nu mai accept argumentul "nici o bursa nu face asa".
Nici o bursa nu mai este model de urmat, in prezent. Trebuie sa ne găsim drumul singuri, ghidindu-ne după propriile nevoi.
Ameliorarile de care amintiti nu sint,nicidecum, semnificative pentru dezvoltarea pietei, ci, doar, firesti.
In subiectul Adidas am fost explicit, nu ne contrazicem, ci, susțin, doar, ca asta nu-i strategie pentru dezvoltarea pietei.
6.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 15:31)
Hopa!! si Make a inceput sa se balbaie.
7. fără titlu
(mesaj trimis de d.i. în data de 09.01.2012, 13:27)
Make! far-make a ramas ceea ce e: un make-don de pe vremea Eteriei!
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2012, 15:30)
Un Make-up, nu ?.