Piaţa Rasdaq nu-şi află rezolvarea nici în instanţă

Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM) a scăpat, pe ultima sută de metri, de obligaţia de a limpezi, o dată pentru totdeauna, statutul segmentului Rasdaq, despre care nu s-a încumetat până acum să răspundă clar investitorilor autohtoni dacă este piaţă reglementată ori ba.

CNVM a fost chemată, în primăvara acestui an, în faţa instanţei din Arad într-un proces în care o avocată, Diana Ionescu, cerea Comisiei să îi comunice care este statutul Ras-daq-ului şi dacă prevederile privind "abuzul de piaţă" se aplică pe acest segment, pornind de la premisa că informaţiile solicitate sunt de interes public.

Iniţial, instanţa a dat câştig de cauză avocatei, obligând arbitrul pieţei de capital să îi furnizeze informaţiile solicitate.

În mod inexplicabil, deşi era vorba despre o informaţie pe care ar fi trebuit să o furnizeze din proprie iniţiativă, şi nu obligată de o instanţă judecătoreas-că, CNVM a făcut recurs la decizia comunicată de Tribunalul Arad.

Comisia a câştigat recursul judecat la Curtea de Apel Timişoara, nemaifiind obligată să clarifice statutul pieţei Rasdaq. Comisia ar fi invocat, în recurs, faptul că informaţia solicitată nu este de interes public, ci ţine de interpretarea legii. Decizia Curţii de Apel Timişoara este irevocabilă.

"Noi am solicitat să ni se răspundă dacă piaţa Rasdaq este piaţă reglementată sau nu, şi dacă se aplică prevederile abuzului de piaţă.

Instanţa a considerat că o astfel de informaţie nu este de interes public, ci ţine de interpretarea legii. De altfel, asta a şi invocat CNVM în recursul făcut la decizia Tribunalului Arad", a declarat, pentru ziarul BURSA, avocatul Diana Ionescu, care a chemat CNVM în judecată, adăugând: "În ceea ce priveşte protecţia investitorilor, noţiunea juridică a pieţei Rasdaq este clară: CNVM nu a comunicat la Bruxelles că Rasdaq ar fi piaţă reglementată. Singurele pieţe reglementate raportate de România la Bruxelles sunt Bursa de Valori Bucureşti şi cea de la Sibiu".

Contactaţi de ziarul BURSA, reprezentanţii CNVM au refuzat să ne comunice care au fost motivele invocate în recurs, răspunzându-ne sec doar că recursul formulat de CNVM a fost admis de Curtea de Apel Timişoara.

• Bursa a grăbit demersurile pentru dizolvarea Rasdaq

Surse din piaţă susţin că, amânând să se pronunţe asupra statutului Ras-daq, arbitrul pieţei de capital ar încerca, de fapt, să dea mai mult răgaz Bursei de Valori Bucureşti ca să salveze cât mai mulţi emitenţi din cei aproape 1.400 listaţi pe Rasdaq.

De altfel, în ultimele luni, Bursa de Valori Bucureşti şi-a intensificat eforturile ca să convingă emitenţii de pe Rasdaq să se mute la BVB sau pe un Sistem Alternativ de tranzacţionare (în cazul celor care nu îndeplinesc condiţiile de listare pe piaţa reglementată), trimiţându-le invitaţii oficiale în acest sens.

Nici reprezentanţii Bursei şi nici ai Comisiei nu au explicat, până acum, concret, motivele pentru care piaţa Rasdaq trebuie dizolvată. Cert este, însă, că problema nelimpezită a statutului Rasdaq apasă greu de ani de zile pe umerii Comisiei şi ai BVB, cu atât mai mult cu cât cei de la Bruxelles au început să se intereseze tot mai mult de piaţa Rasdaq.

Comisarul Bogdan Chetreanu a declarat, într-un interviu acordat ziarului BURSA, la începutul lunii mai, că Bruxelles-ul a dorit să ştie care este statutul pieţei Rasdaq. CNVM i-ar fi răspuns că îi va clarifica statutul cât mai repede posibil.