PROIECT PSD:  Proba video, neacceptată în cazul abuzurilor exercitate de poliţişti

Poliţiştii care vor comite abuzuri în exercitarea funcţiei nu vor mai putea fi traşi la răspundere pe baza probei video se arată într-un proiect legislativ iniţiat de social-democraţii Florin Iordache, Niculae Bădălău, Paul Stănescu şi Alfred Simonis, care legitimează astfel toate acţiunile poliţistului făcute în legătură cu îndeplinirea serviciului. Dacă actul respectiv, care acum se află la Senat, în procedură de urgenţă, va trece de Parlament, dovada că poliţistul nu şi-a îndeplinit datoria va putea fi demonstrată doar prin intermediul martorilor sau înscrisurilor.

Proiectul modifică practic Statutul poliţistului şi introduce un nou alineat:

"Sunt prezumate a fi realizate în mod legal toate activităţile exercitate de un poliţist în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor şi îndatoririlor de serviciu, precum şi actele prin care acestea sunt constatate. Dovada contrară poate fi realizată doar prin administrarea probei cu martori sau înscrisuri".

Prevederea că toate acţiunile poliţiştilor pot fi legale în interes de serviciu deschide calea abuzurilor, până să fie contestate.

Deputatul PSD Florin Iordache, iniţiator al proiectului, a afirmat la Digi 24 că lipsa probei video reprezintă o "scăpare".

Iordache a spus: "E un amendament care se depune la acest articol, în condiţiile în care toate probele, adică şi video, audio şi aşa mai departe....e o scăpare în proiect. Orice proiect poate fi îmbunătăţit.

Pentru a nu da naştere la interpretări că anumite probe nu pot fi folosite, audio, video, toate probele, se va completa. Conform Codului se completează.Nu cred că asta este singura modificare. Probabil că în urma dezbaterii pot apărea diverse completări, modificări. Vedem şi punctul de vedere al Ministerului, al asociaţiilor profesionale. Această chestiune pe care o invocaţi am văzut-o şi noi şi deja la Senat.Colegii mei la comisiile respective depun amendamente în completare. Nu vrem să dăm senzaţia că o anumită probă video, audio şi aşa mai departe nu poate fi folosită de cel care consideră că i-au fost încălcate drepturile".

Iniţiatorii motivează propunerea de "nivelul în scădere al autorităţii poliţiştilor în spaţiul public, al încrederii şi respectului arătat de către cetăţeni şi resortisanţi reprezentanţilor instituţiilor de ordine publică, dar şi a nivelului în creştere a conduitei sfidătoare, provocatoare şi chiar a celei ce ajunge la nivelul ultrajului, mai ales în contextul excepţional în care se regăseşte întreaga societate românească, alături de comunitatea internaţională, determinată de pandemia epidemiologică a coronavirusului SARSCoV 2, care a atras prin măsurile speciale impuse o creştere a numărului de infracţiunilor împotriva forţelor de ordine publică".

"Astfel se instaurează un just echilibru pentru ambele părţi implicate în procesul de menţinere a ordinii publice, persoanele nemaiputând astfel să conteste/ se manifeste în mod public sfidător şi chiar să ultragieze invocând presupuse nelegalităţi, acesta putând fi constatată doar pe căile prescrise de lege", mai arată motivarea iniţiatorilor.

Prevederile din noul proiect de lege se vor aplica poliţiştilor din structurile MAI şi, printre altele, personalului Poliţiei de frontieră, Inspectoratului general pentru imigrări, Direcţiei generale de informaţii şi protecţie internă, Direcţiei generale anticorupţie, Agenţiei naţionale antidrog.

Camera Deputaţilor este for decizional în acest caz.