English
Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a suspendat brokerul "Romcapital" din Timişoara, timp de 60 de zile, invocând faptul că nu se încadrează în prevederile legii pieţei de capital.
ASF nu a anunţat public sancţiunea şi nu a informat clienţii companiei care sunt problemele de fapt.
ASF a transmis, la solicitarea ziarului BURSA: "Autoritatea de Supraveghere Financiară a sancţionat cu avertisment societatea de servicii de investiţii financiare Romcapital SA şi a suspendat autorizaţia de funcţionare a societăţii pentru o perioadă de 60 de zile.
La data prezentei, societatea de servicii de investiţii financiare Romcapital SA nu se încadrează în prevederile art. 9 şi art. 14 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital, cu modificările şi completările ulterioare, art. 6 alin. (3) lit. a) şi ale art. 80 din Regulamentul nr. 32/2006 privind serviciile de investiţii financiare, cu modificările şi completările ulterioare, neîndeplinind astfel obligaţia de menţinere a numărului minim de membri ai Consiliului de Administraţie şi ai Conducerii societăţii, obligaţia de autorizare a unei persoane responsabile cu evaluarea şi administrarea riscurilor, precum şi obligaţia de numire a membrilor Comitetului de audit conform prevederilor art 30 din Norma nr. 27/2015 privind activitatea de audit financiar la entităţile autorizate, reglementate şi supravegheate de către ASF".
Surse din piaţă vorbesc însă despre o contradicţie în deciziile ASF, respectiv faptul că Autoritatea spune că a dat un "avertisment", dar de fapt a aplicat o "sancţiune" extrem de dură - supendarea companiei de brokeraj, ceea ce înseamnă, de fapt, oprirea activităţii şi, în consecinţă, blocarea conturilor clienţilor.
Unele voci caraterizează măsura luată de ASF drept o "execuţie publică".
Surse apropiate situaţiei ne-au relatat că, în urmă cu şase luni, acţionarul majoritar al Romcapital Mircea Botta a solicitat ASF o autorizaţie pentru funcţia de conducător al companiei.
Acesta face parte şi din Consiliul de Administraţie al companiei.
Până acum, ASF nu a transmis că acest lucru ar fi vreo problemă şi nici nu a dat un răspuns cu privire la avizul solicitat, ne-au mai spus sursele, adăugând: "Dintr-o dată, după şase luni, ASF a transmis respingerea avizului pentru Mircea Botta, la pachet cu suspendarea companiei pentru două luni, fără să lase un răgaz de remediere a situaţiei. ASF putea da o sancţiune individuală, cum obişnuieşte. Decizia de suspendare loveşte direct în clienţi, care au rămas captivi".
Există clienţi care doresc să dea în judecată atât ASF, cât şi Romcapital, ne-au mai declarat sursele noastre.
ASF a anunţat public că, pe data de 10 ianuarie, l-a avizat pe Pavel Călin Constantin în calitate de administrator al societăţii Romcapital, însă nu a publicat nimic despre invalidarea, în aceeaşi zi, a lui Mircea Botta şi despre suspendarea societăţii.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. tipic pentru romania
(mesaj trimis de doru în data de 22.01.2018, 05:13)
Buna sant un client al societatii de investitii financiare ROMCAPITAL DE MAI MULTI ANI SI VREAU SA MI exprrim nemultumirea de cele intamplate si o parere personala Din pacate in aceasta tara se fac legi pentru unii .dreptate doar pentru cine se vrea.iar abuzul este la ordinea zilei ,,nimeni nu raspunde pentru nimic ...unii au impresia ca sant mai presus de lege de aceea aleg romanii sa plece si vor pleca in continuare daca nu se face ceva .Domnilor de la ASF ati incalcat dreptul investitorilor de a tranzactiona liber fara un preaviz de aceea voi alege sa va dau in judecata sper ca cineva in tara asta sa mai aiba curajul de a judeca liber
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2018, 05:59)
Orice client poate solicita societatii transferul conturilor la un alt intermefiar. Legile sint pentru toti. Daca Romcapital nu vrea sa le respecte, de ce ar trebui tolerata? N-ar fi incorect fata de celelalte ?
Dna A.A. ar trebui sa se respecte dc clameaza ca este un jurnalist specializat in piete financiare si sa studieze speta inainte de a cita "surse apropiate"
1.2. muta-ti contul (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2018, 07:21)
iti muti contul la alt ssif , ce mare poveste
innarticol trebuia sa fie precizata aceasta alternativa pentru clienti. actiunile nu nt blocate, doar societatea pana intra in legalitate
1.3. Subscriu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Carmen în data de 22.01.2018, 07:54)
Ma alaturi si eu opiniei d-voastra,si judec la fel de liber. Am colaborat f bine cu Romcapital,de multi ani si am avut aceeasi nemultumire fata de acest abuz.Sunteti din TM?
1.4. TM (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Titi în data de 22.01.2018, 08:06)
Da sunt din TM, este de ultracacao RomCapital
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2018, 08:36)
daca pici un examen, esti dat afara din facultate?sau ai un termen sa iti iei restanta?
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2018, 11:22)
Mergem in justitie pt blocaj de conturi?Si eu sunt din TM.Credeti ca vom avea castig de cauza/?
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2018, 12:16)
nu e blocat niciun cont, nici cash nici actiuni, eu le-am facut cerere si s-au transferat la dc
2. Doar control si sanctionare?
(mesaj trimis de Dan Coe în data de 22.01.2018, 08:18)
Oare rolul ASF nu este si acela de a indruma entitatile reglementate tocmai pentru a se evita astfel de situatii? Oare rolul ASF nu este si acela de a face niste reguamente bune, usor aplicabile(vezi reg. 14/2015) care sa nu puna organelle de conducere ale entitatiilor, alese statutar, in imposibilitatea de a lua decizii pentru ca acestea nu sunt recunoscute de ASF?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2018, 08:31)
degeaba alegi un CA, daca nu ai garantia ca e avizat de asf! vezi fercala ! de ce dupa interviu trebuie sa astepti 4-5 luni????pentru o aberatie, privezi sute sau mii de clienti? daca puneau termen 60 de zile, ca daca nu va suspendam, clientela nu era privata de libertatea de miscare a actiunilor priin vanzare
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2018, 22:08)
Nu am cont la Romcapital, dar cred ca daca si fi locuit in Timisoara as fi avut. Din articol reise ca SSIF ul a gresit, dar cea mai mare vina o are ASF. De fapt tot timpul exista nemultumiri legate de ASF. Cum sa avansam cand la conucerea acestei institutii sunt sau au fost personaje sinistre ca Misu Negritoiu? Chiar nu ne dam seama ca in primul rand tebuie sa dezvoltam un mediu prielnic investitorilor , sa-i aparam de toate greselile sau practicile abuziste ale altora? Ursache ar trebui sa lucreze aici asa incat ASF sa fie fara cursur, nU sa ne aburesca cu Mifid. Oare Mifid ii permite ceea ce a facut ASF cu Romcapital? LASA-NE TOVARSAE !!