Preşedinta liberală a Slovaciei, Zuzana Caputova, o susţinătoare fermă a sprijinului militar pentru Ucraina în faţa agresiunii ruse, a sistat joi furnizarea de noi arme către Kiev, după ce câştigătorul alegerilor legislative desfăşurate sâmbătă, social-democratul Robert Fico, şi potenţialii parteneri ai acestuia într-o viitoare coaliţie de guvernare au respins continuarea ajutorului militar pentru Ucraina, relatează Agerpres.
"Toate partidele politice care astăzi negociază formarea guvernului ca urmare a mandatului (prezidenţial) sunt categoric împotriva acestor ajutoare", a transmis preşedinta Zuzana Caputova prin intermediul purtătorului său de cuvânt, care a ţinut să precizeze că ea nu şi-a schimbat opinia proprie asupra necesităţii susţinerii militare a Ucrainei.
Însă, a continuat purtătorul de cuvânt, "să decidem în această situaţie asupra trimiterii de material militar nu ar fi un precedent bun în timpul schimbării de putere politică după nişte alegeri". Totuşi, Zuzana Caputova a semnalat că este dispusă să continue sprijinul militar pentru Ucraina dacă viitorul guvern slovac va fi de acord.
Partidul Smer-SD, o formaţiune social-democrată de orientare conservatoare condusă de fostul premier Robert Fico, a obţinut circa 23% din voturi la alegerile de sâmbătă, în timp ce formaţiunea din care a provenit preşedinta Zuzana Caputova, partidul Slovacia Progresistă (PS), a obţinut puţin peste 17% din voturi, pe poziţia a treia plasându-se formaţiunea Hlas (Vocea), un partid moderat de stânga scindat din Smer-SD şi condus un alt fost premier, Peter Pellegrini, care i-a succedat lui Fico la conducerea guvernului în 2018.
Preşedinta ţării a încredinţat luni mandatul de formare a guvernului formaţiunii câştigătoare a alegerilor, partidul Smer-SD. Liderul acestuia negociază în prezent alcătuirea unei majorităţi cu partidul Hlas, care de asemenea se opune ajutorului militar pentru Ucraina, şi cu formaţiunea naţionalistă Partidul Naţional Slovac (SNS).
Guvernele de centru-dreapta care au condus Slovacia după ce Rusia a declanşat războiul contra Ucrainei au susţinut fără rezerve Kievul cu arme şi muniţii, furnizând armatei ucrainene întreaga flotă slovacă de avioane de vânătoare MiG-29, singurul sistem antiaerian S-300 pare care-l avea Slovacia, 16 obuziere Zuzanna-2, 30 de vehicule de luptă ale infanteriei BVP-1, plus alte arme şi cantităţi substanţiale de muniţii.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.10.2023, 20:47)
Populatia Europei nu mai vrea sa sponsorizeze conflictul rusnac,
prin scaderea continua a nivelului de trai
2. fără titlu
(mesaj trimis de ferencz în data de 05.10.2023, 21:22)
Asta se numeste decenta politica. Frumos, Zuzana Caputova !
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.10.2023, 21:23)
Foarte bine face Slovacia .. UE ar trebui sa i ia exemplul și sa se delimiteze de războiul din Ukraina …. Acolo Ukraina și Russia trebuie sa se pună de acord ….
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 05.10.2023, 21:27)
sa se puna de acord la ce?
ceva gen nagorno karabah unde armenii ( ucrainienii )au fost alungati din propria tara
de ce naiba au voie rusii sa posteze pe aici?
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 05.10.2023, 22:06)
Nu ma sa ne jecmaneasca pe noi ca sa sustinem pe ucrainieni care ne-au furat teritoriile. Noi avem salarii de mizerie si preturi mai mari ca in Germania. Asta ne-a asus UE si SUA.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2023, 01:43)
Esti liber sa mergi in rusia ,China sau poate Corea de Nord!
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2023, 08:05)
ucrainienii alungati din propria tara ?
ce vorbesti omule ?
pune mina si citeste nu asculta propaganda !
in crimeea 75 % din locuitori sint rusi !
la fel in donbas
8 milioande de rusi au locuit in ucraina
acum au ramas 5 milioane pentru ca 3 milioane au fost alungati din propria tara
3.5. Anodin (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2023, 10:51)
Corect! Ai dreptate.De acolo a pornit tot scandalul. Din 2014, rusii au tot facut galagie , ca in teritoriile care apartin Ucrainei, dar sunt de o proportie covarsitoare locuite de cetateni de etnie rusa, acestia sunt persecutati. De aceea s-a dat si aceea rezoluitie ONU, de condamnare a Ucrainei.Doar cum nimeni nu i-a bagat in seama pe rusi pana ce au intrat cu bocancii in acele teritorii...Deh... Interese rusesti! Si cum si SUA are interese economice mari acolo, asta este rezultatul. Si sa nu vina careva cu comentarii ca sunt rus , sau prorus! Dar ar fi bine , ca, lasand propaganda facuta de ambele parti, sa incercam sa vedem de fapt ce a declansat razboiul. In ceea ce priveste Crimeea, cred totusi ca asta a apartinut rusilor dintotdeuna.Bunicul meu a luptat n WWR 1 imi povestea ca a ajuns pana la Nistru! NU DINCOLO DE ACESTA!
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de Albert în data de 06.10.2023, 19:16)
Înainte să fie a rușilor, Crimeea a aparținut tătarilor. Din partea mea să se bată slavii până le iese pe nas. Nu din cauza războiului o ducem noi rău, ci din cauza corupției endemice.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.10.2023, 21:26)
daca astia vor forma guvernul = urmatorul pas va fi urmarirea in jusititie a politicienilor de dreapta pentru ca au dat armele si au last tara fara aparare si fara armele necesare
acuzatia va fi tradare de tara si de subminare a securitatii statului = politicienii de dreapta risca puscaria
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2023, 01:45)
A castigat rusia...Si va mai castiga si-n alte tari poate chiar si la noi...
5. Stau si ma intreb…
(mesaj trimis de RO în data de 05.10.2023, 23:09)
La ce nivel de educatie sunt cei ce considera ca Ucraina nu trebuie ajutata?! Si pe langa asta, cata lipsa de empatie sa ai? Foarte trist.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 05.10.2023, 23:42)
Sunt troli rusi sau hauristi - platiti sa fie Gica Contra! Nimeni sanatos la cap nu poate fi de acord cu invadatorii! Nici ei nu-s de acord cu ei, dar pana e nebunul la putere .... joaca cum li se canta!
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2023, 00:15)
Tot repeti propaganda pro razboi,
foarte plictisitor si contraproductiv
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2023, 01:53)
Pai, bai frate, rusii au inceput razboiul si eu fac propaganda pro razboi? Abia astept sa se termine, nicidecum sa continue, dar se pare ca rusii tai nu vor sa plece de bunavoie de unde au invadat, asa ca... trebe fortati!
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2023, 08:01)
Ucraina a inceput razboiul in 2014
si tot ucraina a incalcat acordul de pace din 2015
in 2014 a fost euromaidan la kiev
cei care au pus mina pe putere incalcand rezultatul alegerilor democratice = ei spun ca a fost revolutie
cei care au pierdut puterea spun ca a fost lovitura de stat
practic ucraina de vest a dat o lovitura de stat ( revolutie spun ei ) si au alungat presedintele ales in mod democratic prin voturile ucrainei de est ( pro-ruse )
avem un razboi intre ucraina de vest pro-americana si pro-europeana si ucraina de est pro-rusa si locuita de minoritatea rusa (8 milioane de rusi )
va fi pace doar cand ucraina se va rupe in 2 , cea de vest si cea de est
la fel ca in correa , nordul si sudul
si americanii vor declara victoria pentru ca putin NU a cucerit toata ucraina !
desi putin NU a spus niciodata ca vrea sa cucereasca toata ucraina
si asa vor fi invingatori si americanii si rusii
doar ucraina va pierde = distrugeri economice cu prabusirea standardului de viata a cetateanului obisnuit , nu al oligarhilor si politicienior )
si apoi europa va intra in recesiune economica
5.5. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.10.2023, 09:52)
...
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de credinciosul în data de 06.10.2023, 09:56)
corect,restul sunt spalati pe creier si iau din zbor elementele propagandei americane mincinoase!
asa cum a zis Putin,America nu are oprieteni ci doar interese,noi avem genunchii tociti si uneori si coatele sa satisfacem poftele partenerului special!
nu ca alte state nu sunt la fel,dar le mai scapa si firimituri printre degete!
aici se voteaza buigetul apararii,90% se vireaza in SUA,ce vei primi si cand,nu se stie exact,dar import 95%,offset 0%!
Ne am batut destule cuie in taloi cu Deveselu,ar trebui sa nu ne mai ia bani pe arme,le-am facut baze la Kogalniceanu,Campia Turzii,noi ce obtinem in schimb pt aceste baze,chetuielile si riscurile de securitate?
obtinem cheltuieli mai mari pt inarmare,nefabricand decat lucruri minore in RO!
Basescu,eroul,trebuia sa precizeze,va dam bazerle,la schimb primim armament,nu sa l cumparam,daca nu,du-te in alta parte!
5.7. Dl. (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de Nicolae în data de 06.10.2023, 18:15)
Sunt perfect de acord cu cele s risc de tine...