STRADA, PROTESTUL, DEMOCRAŢIA

Cu greu şi pe bîjbîite regăsită, firava noastră democraţie post-decembristă a avut, încă de la începuturile ei, o relaţie dificilă, ambivalentă, cu protestul de stradă. Cu toate acestea, rolul acestor manifestări publice de nemulţumire sau de nesupunere civică a fost unul mult mai mare în dinamica politică de la noi, decît au fost capabili să priceapă politicienii zilei, ori chiar decît au decelat în analizele lor "profesioniştii" teoriei politice. La urma urmei, în 1989, începutul sfîrşitului pentru dictatura Ceauşescu a fost o manifestaţie. Una de sprijin a regimului, transformată în contrarul ei de evenimente nici astăzi deplin clarificate. Manifestaţiile publice din Timişoara, declanşate încă din 17 decembrie, fără echivoc anti-comuniste, precum şi baricadele lui 21-22 decembrie, din Bucureşti, ambele acţiuni întîmpinate cu gloanţe de ordinele lui Ceauşescu, au marcat cu claritate, pentru majoritatea zdrobitoare a populaţiei România, trecerea Rubiconului care ne despărţea, ireversibil, de fostul nostru "viitor de aur", devenit sub noua lumină a istoriei, brusc şi meritat, un trecut infam. Tot o manifestaţie publică găsim şi în alt moment critic, astăzi aproape uitat sau minimalizat, 18 februarie 1990, care ar fi putut să însemne înlocuirea echipei "Iliescu" de la conducerea CFSN cu una "Dumitru Mazilu", cel puţin aparent, mult mai dispusă să facă ruptura cu Moscova şi să satisfacă elemente ale agendei anti-comuniste, generată şi impusă politicii româneşti de evenimentele din Decembrie 1989. Piaţa Universităţii, manifestaţiile şi contra-manifestaţiile, mineriadele, aproape toate momentele decisive care, ulterior, au aşezat România şi politica ei pe drumul pe care merge şi astăzi sunt marcate de proteste sau alte forme masive de contestare publică. Nu este de mirare că instrumentalizarea acestor tipuri de acţiune civică şi politică a intervenit, la noi, încă de la originile procesului de redobîndire a democraţiei şi, de atunci, nu l-a mai părăsit niciodată. Oricare ar fi situaţia şi indiferent dacă manifestările respective şi-au atins sau nu obiectivele, afirmate ori ascunse, un lucru este sigur: ele reprezintă momente cheie de comunicare în spaţiul politic care semnalează puncte critice ale situaţiei şi ale proceselor politice.

Ca şi cînd nu ar vrea să se dezică de "moştenirea sa istorică", PSD-ul arată că este incapabil să înţeleagă şi să reacţioneze adecvat la ceea ce astăzi este, pentru orice observator de bună credinţă, un alt moment de criză-cotitură, marcat de semnificative proteste publice. Iar, cînd spun semnificative, nu mă refer nici la numărul participanţilor care poate fi uşor "relativizat", aşa cum fac liderii politici ai PSD-ului loviţi de miopie politică, nici la durata sau extensia geografică, ci la faptul că ele semnalează, fără echivoc şi cu o claritate pe care nimeni nu o mai poate ignora, tema cheie a situaţiei în care se află România. Nimeni nu se putea aştepta ca procesul care a generat cele mai masive şi radicale modificări în structura socială şi politică a României, "schimbarea raporturilor de proprietate", respectiv trecerea legală, semi-legală sau de-a dreptul alături cu legea a "proprietăţii de stat" în "proprietate privată", respectiv direcţionarea resurselor bugetare supra-dimensionate către susţinerea, promovarea şi succesul "afacerilor private" ale "aleşilor neamului" să se facă în absenţa manifestărilor clasice de corupţie. Problema este cît din acest transfer-gestiune este reglat prin corupţie şi cît prin mijloace cinstite şi ce rol lăsăm instrumentelor justiţiei în combaterea sau dimpotrivă, încurajarea, dezvoltarea şi generalizarea fenomenelor de corupţie asociate? În alţi termeni: ori ne lăsăm duşi de actualul curent dominant, generat de procesele care întreţin şi dezvoltă toate formele corupţiei alimentată politic şi atunci, sigur, "aterizăm" în modelul sud-american, ori ţinem aproape atît cît putem cu modelul "occidental", în care, chiar dacă nu poate fi nici total nici definitiv înlăturată, corupţia nu este lăsată niciodată să joace rolul principal. Aceasta este alegerea pe care o avem de făcut! Acesta este răspunsul pe care lumea, ieşită sau neieşită în stradă, îl aşteaptă în primul rînd de la PSD nu doar pentru că acest partid este actualmente deţinătorul puterii executive şi legislative în România, cît, mai ales, pentru că, nu fără temei, este general perceput ca beneficiarul principal al "corupţiei sistemice", întreţinută prin mijloacele dominanţei politice şi ale cronicei administraţii oneroase a funcţiilor şi a resurselor publice.

Opinia Cititorului ( 36 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

1. paradoxul capitalismului
(mesaj trimis de Salomeea în data de 24.01.2018, 00:19)

Culmea si in statele mai putin corupte capitaliste exista saracie...In capitalism avem insulite de bogatie intr/un ocean de saracie..Concentrarea bogatiei este cauza saraciei..asta ttrebuie sa contestam!Si coruptia ca mijlc de concentrare a resurselor..insa nu e suficient...legile date in favoarea celor bogati este tot coruptie!
1. 1.1.  Esecul democratiei? (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 04:16)
  
  Davos
  1.2.   Antonio Gramsci (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 24.01.2018, 13:33)
  
  Capitalismul avansat se referă la o societate în care modelul capitalist a fost integrat și dezvoltat intens pe o perioadă lungă de timp. Diverși scriitori îl identifică pe Antonio Gramsci ca un influent teoretician al capitalismului avansat, ce a încercat să explice cum capitalismul s-a adaptat pentru a evita răsturnarea revoluționară care părea inevitabilă în secolul al XIX-lea. Explicația lui a fost declinul constrângerilor forțate folosite de clasa politică,...
  1.3.  engine of inequality and economic instabilities (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Penelope în data de 24.01.2018, 13:39)
  
  Capitalism has been criticized for establishing power in the hands of a minority capitalist class that exists through the exploitation of a working class majority; for prioritizing profit over social good, natural resources and the environment; and for being an engine of inequality and economic instabilities
  1.4.  Davos (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Ana în data de 24.01.2018, 13:52)
  
  A Davos, l’Indien Modi et le Canadien Trudeau ouvrent un front anti-Trump
  Les deux dirigeants ont défendu, mardi, le libre-échange, la lutte contre le réchauffement climatique et la solidarité – l’opposé du credo du président américain.
  1.5.  Appropriation des citoyens (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2018, 14:04)
  
  Appropriation des citoyens
  Les observateurs à Davos n’ont pas manqué de noter que le discours d’Emmanuel Macron le 24 janvier n’avait pas dissocié la France de l’Europe, tout comme le discours d’Angela Merkel.
  Cette nouvelle dynamique a le potentiel de créer un sentiment d’appropriation qui a souvent été miné ces dernières années par des responsables politiques tenant Bruxelles pour responsable de leurs problèmes nationaux.
  « La...
  1.6.  rééquilibrer les inégalités (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Penelope în data de 27.01.2018, 23:52)
  
  Les dirigeants allemand, français et italien ont affirmé être prêts à repenser la mondialisation et à corriger les erreurs du passé afin de rééquilibrer les inégalités au niveau mondial.
  1.7.  Les inégalités : basta ! (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de Penelope în data de 27.01.2018, 23:57)
  
  Les inégalités sont à la hausse partout dans le monde, mais n’augmentent pas au même rythme. Sur ce volet, l’Europe donne un exemple positif. En effet, l’UE reste la gardienne d’un certain degré de justice sociale, grâce à des systèmes sociaux aboutis.
  « Certains pensaient que la croissance résoudrait tous nos problèmes. Ce n’est pas le cas, parce que cette croissance est moins équitable », fait remarquer le président...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 04:48)

Paradoxal,clasa noastra politica nu stie ce e democratia ,atat dreapta cat si stanga,indiferent de partid.Ori fac pe prostii sau poate chiar sunt?In democratie , nu numai ca ai dreptul sa iti spui nemultumirea in piata publica,dar ,mai ales ,ai obligatia fata de tine ,fata de ceilalti si fata de urmasi .Asta nu stiu sau nu inteleg asa zisii politicieni de la noi ,ca romanul trebuie sa iasa in strada cand il nemultumeste ceva,ca echilibrul intre clasa politica si popor se pastreaza si...
3. Democratia "unealta" capitalismului
(mesaj trimis de Dan Coe în data de 24.01.2018, 06:50)

Capialismul si-a pus masca democratiei doar pentru ca slabiciunile acesteia il ajuta sa-si atinga mai usor scopurile. Comunisti s-au vrut si ei democrati si au ajuns foarte repede la totalitarism. Protestul nu e o solutie, dmocratia insasi nu e o solutie pentru ca, capitalismul nu poate fi reformat....
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 08:00)
  
  ... capitalism inseamna circulatia libera a capitalului, proprietate privata (implicit) si libera initiativa!!! ... beleaua capitalismului este ca, adesea, este confundat/considerat ideologie politica!!! ... problema nu este capitalismul, problema este ignoranta!!! ... corporatiile isi creaza piete prin reglementare de stat (lobby) - model specific pietelor comunistoide! ... proprietatea privata este inlocuita cu datoria perpetua - model impachetat ideologic ca "libertate" - yolo ;) ......
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 09:19)
  
  Multinationalele nu sunt Dumnezeu pe pamant.In orice domeniu ar activa si oricat de buni ar fi liderii lor,au hibe ,totul e sa avem ochi sa le vedem si sa castigam piata.Oricate hectare de mall uri,oricate hectare ar masura un supermarket,nu vor putea sa acapereze toata piata,pe orice zona ar activa: mancare,haine sau orice altceva.Exista nisele pe care le putem exploata,pentru ca,in general,multinationalele vizeaza masele....cred ca aici e cheia.
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 10:41)
  
  Ce legatura are umilinta asta de soparla taratoare in genunchi pe care o spui, cu subiectul articolului?
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de MIHAI în data de 24.01.2018, 10:47)
  
  Strada nu este TARA(Tache ionescu)In acest moment strada reuseste totusi, sa sperie niste PSD-isti foarte fricosi, care din aceasta cauza n-ar trebui sa guverneze(Nicolicea-PSD ,INTRBAT la un post TV de ce legile justitiei sunt atat de blande,a raspuns sec,de frica)In democratie ,demonstratile trebuie sa fie legale , nu spontane Aud si niste trogloditi din PSD ca nici la"revolutie" nu au fost spontane.Daca lovitura de stat nu reusea (ca in Turcia) ,ce se intampla?I In ROMANIA spre deosebire...
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 11:23)
  
  Nu iti voi da niciun raspuns,ca asa cum nu ai inteles inainte,nici acum nu vei intelege.
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de MIHAI în data de 24.01.2018, 12:51)
  
  Menirea vietii tale,este sa te cauti pe tine insuti(MIHAI EMINESCU)
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 13:10)
  
  Tu nu intelegi. Nu intelegi nici ce se petrece in jurul tau, nici ce se petrece cu tine si nu intelegi nici ce citesti sau ce ti se spune, cu exceptia aceea ce zice Nicolicea, un alt idiot, dar mai batran. Cat despre menirea vietii tale din perspectiva eminesciana, nu te mai obosi degeaba, nu ai ce cauta.
  3.8.  democratia ca instrument (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Silvia în data de 24.01.2018, 13:20)
  
  Capitalismul foloseste democratia, de acord...paradoxal democratia a fost impusa, in mod nedemocratic si coincide cu expansiunea capitalismului.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 17:49)

Capitalism 1% din populatia bogata=50-70% poulatia saraca.Unii considera capitalismul find un feudalism mai evoluat.
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 18:45)
  
  Afara sunt proteste pentru asta.
  4.2.  Le capitalisme contemporain est en crise (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Penelope în data de 27.01.2018, 23:54)
  
  le président français, Emmanuel Macron, s’est à son tour exprimé dans la salle plénière bondée de Davos. Il a fait écho à la chancelière, appelant à la construction d’un monde libre et juste.
  « Le capitalisme contemporain est en crise. C’est devenu un capitalisme de superstars où la répartition de la valeur ajoutée n’est pas équitable. Nous devons mettre en place des mécanismes plus juste pour le partage de la valeur ajoutée...
  4.3.  les citoyens sont en désaccord (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Penelope în data de 28.01.2018, 00:03)
  
  Témoins des clivages entre leurs dirigeants, les citoyens sont en désaccord. Une enquête précédente, publiée par le Parlement européen, révélait que l’Irlande était le pays où 90 % des citoyens se sentaient avantagés par l’adhésion à l’UE.
  Aucun des six grands pays (France, Allemagne, Italie, Pologne, Espagne et Royaume-Uni) ne dépasse la barre des 80 %. En Italie, où des élections auront lieu en mars, seulement 39 % des citoyens pensent que...
5. trecerea Rubiconului/slava lui Dumnezeu
(mesaj trimis de Salomeea în data de 24.01.2018, 18:08)

Plina de entuziasm alaturi de alti colegi ghizi BTT am trecut Rubiconul in 21/22 decemnrie 89..fara sa fi avut in minte intreaga conotatie.
Râul Rubicon din nordul Italiei marca graniţa dintre provincia romană Galia Cisalpină şi Italia, care era controlată direct de Roma. Niciun general al vreunei provincii romane nu putea intra în Italia în calitate de conducător al trupelor sale. Aceasta ar fi fost o ofensă capitală. Dar pe 10 ianuarie 49 î.Hr., Julius Caesar cu legiunea sa a trecut...
1. 5.1.  schimbare de destine/ trecerea Rubiconului (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 24.01.2018, 18:25)
  
  Acest episod de trecere a Rubiconului m/a determinat sa studiez stiintele politice pentru a fi capabila sa inteleg la ce am participat in acele zile, incurajata si de tatal meu, fost lector universitar dar care a stat acasa cu inima cat un purice ca ramane singur pe lume, deoarece toate femeile au trecut Rubiconul, ma refer la sora si mama mea....venite sa ma caute disperate la Palatul CC al PCR...si culmea m/au si gasit si luat acasa cu forta...Nu sunt mandra ca am facut acest lucru...regret...
  5.2.  Da (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 18:48)
  
  Lumea a 3-a.
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2018, 19:22)
  
  Suntem datori sa credem intotdeauna cel putin pentru un " mai bine",daca nu pentru noi,macar pentru cei care vin dupa noi.E mostenirea pe care le-o datoram.E ca atunci cand am esuat pe o insula,unde nu e mare lucru,dar facem toate eforturile sa supravietuim....
  5.4.  supravietuirea (răspuns la opinia nr. 5.3)
  (mesaj trimis de Ana în data de 24.01.2018, 21:01)
  
  Este cuvantul potrivit pentru fiecare dintre noi seprat, sau impreuna, agregati la nivel local, regional, global sau national. Terra este stapanaita de o minoritate bogata,1 la suta, inrudita biologic. Ghici ghicitoarea mea!
  5.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2018, 06:19)
  
  Oameni buni, aveti in fata o viata ,ce faceti cu ea?Alegeti sa va ganditi la nu stiu ce nimicuri,de genul ca unii conduc planeta,ca ne mai si manipuleaza ,ca ne fac ,ca ne mai si dreg...Traiti-va viata,asa cum e, luati ce e mai bun de la ea si nu uitati sa va bucurati de fiece clipa! Preferati sa vedeti partea goala a paharului,cautati lumea perfecta.Va da u o veste : lumea nu e perfeceta si ,poate,nu a fost niciodata si ,cu siguranta ,nici nu va fi ,dar voi continuati sa cautati acea lume...
  5.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2018, 06:46)
  
  Singuri va puneti bete in roate,singuri va ingraditi libertatea ,ca auziti nu stiu ce...Viata e asta pe care o aveti ,traiti-o cat mai bine ,cat mai frumos ,astfel incat sa fiti in armonie ,cum spuneau grecii in antichitate. Vina nu e a nimanui,ci doar a noastra ,ca ne ingradim singuri libertatea .sa dau un ex: sunt stiri ca cineva a ucis .Acest lucru se intampla la fiecare secunda pe glob,si nu de acum,de cand e lumea.De ce sa imi stric ziua reflectand la acea fapta?Pot repara ceva?Nu...
  5.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2018, 09:47)
  
  ... eu am ajuns la concluzia ca-s doua lucruri care-i sprerie pe oameni: libertatea si adevarul! ... a fi liber inseamna a fi arhitectul/pastorul propriului destin - si asta-i greu! ... a trai in adevar inseamna a-ti asuma greseala - si asta-i si mai greu! ... in grup este mai sigur, e confortabil, este mai "cald" ... greseala mea se dilueaza-n grup si e greseala tuturor ("noi suntem de vina...") ... nefericirea mea se proiecteaza pe alt grup si este vina altora ("ei sunt de vina...") ... si...
  5.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2018, 10:17)
  
  Da,e mai comod sa ii acuzam pe ceilalti pentru alegerile noastre si,deja,prin asta,nu mai suntem nici liberi si nici nu iubim adevarul....Sunt liber sa imi recunosc erorile,depinde doar de mine.Cineva spunea " adevarul ne face liberi",sunt legate intre ele ....De fapt,toate temele din filosofie sunt conectate intre ele.Nu poti spune ca iubesti sa filosofezi despre libertate,dar tema timpului te deranjeaza...Sau sa vorbim despre om si ,cand vine vorba de Dumnezeu,sa trecem peste...
  5.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2018, 01:59)
  
  Chiar nu intelegi ca libertatea este igradita...avem doar libertatea sa urim de oame..in rest mai ai mlt de studiat ca sa vezi pe e lume traiesti!
  5.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2018, 05:02)
  
  Ti se pare ok sa imi spui ca nustiu pe ce lume traiesc? Tu,ca multi altii,de pe net,nu stiti decat sa improscati cu rahat pe altii,cand nu sunteti de acord cu ideile lor.Nu stiti sa purtati un dialog civilizat,din care ambii sa invete cate ceva,ca asta e si ideea,printre altele.Aveti idei putine si,pe langa asta,mai sunt si fixe.Libertatea e aia pe care nu o ai pentru ca tu nu intelegi sa ti-o iei singuri,ca tu nu te simti liberi,ca,asa cum spuneam mai sus,nu intelegi ca libertatea,nu e...
  5.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2018, 05:50)
  
  Ca sa intelegi mai bine,iti voi da un exemplu.In timpul liceului,printre lecturi,si- a facut loc si " Stiinta logicei" a lui Hegel.Am depus eforturi mari sa trec de primele 2 pagini si,dupa cateva saptamani de eforturi, am renuntat. Nu o intelegeam. Asta inseamna ca Hegel a fost un dobitoc? Eu consider ca nu a fost,in pofida faptului ca nu am reusit sa trec de primele 2 pagini din Logica lui.Alt exemplu,acum cativa ani am citit ceva de James Joyce,la fel,m - am straduit sa ii inteleg...
  5.12.  De ce sunt romanii nefericiti (răspuns la opinia nr. 5.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2018, 13:42)
  
  De ce sunt romanii nefericiti in comparatie cu ceilalti europeni. Romanii nu sunt foarte fericiti si nici foarte optimisti comparativ cu alti europeni. Fac cu greu fata problemelor financiare, nu isi achita la timp facturile, amana consultatiile la medic si renunta la carne si fructe pentru a economisi. Datele se desprind din cel mai recent raport European Quality of Life Survey. Aceleasi probleme le au si croatii, cipriotii si grecii, arata documentul care evidentiaza modul in care...
  5.13.  noua lege a salarizarii nedreptateste pe varstnici (răspuns la opinia nr. 5.12)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 27.01.2018, 13:49)
  
  Consilierii superiori cu gradatie 5...sufera scaderi salariale...din cauza trecerii contributiilor sociale in sarcina angajatului.
  Toti functionarii publici si personalul cntractual va ajunge la gradatia 5 odata cu cresterea vechimii in munca.
  Personalului contractual madame Vasilescu i/a scazut salariul indiferent de gradatie.