Supravegherea la scară largă, din partea serviciilor de informaţii americane, începe să aibă impact asupra libertăţii presei şi a democraţiei, se arată într-un raport publicat astăzi de cea mai mare asociaţie americană pentru apărarea libertăţilor, informează AFP.
Studiul, realizat de Uniunea Americană pentru Apărarea Libertăţilor Civice (ACLU) şi de ONG-ul Human Rights Watch, se bazează pe 92 interviuri cu ziarişti, avocaţi, foşti şi actuali responsabili guvernamentali. Concluzia cercetării este că programele de supraveghere create de Washington pentru a contracara atentate au afectat libertatea presei, dreptul publicului la informare, precum şi dreptul de a obţine ajutor juridic.
Grupul de persoane chestionate include 46 ziarişti din diverse instituţii mediatice, printre care diverşi laureaţi ai Premiului Pulitzer. Ei explică faptul că dezvăluirile făcute de Edward Snowden privind amploarea supravegherii Agenţiei pentru Securitate Naţională (NSA) din SUA au determinat sursele obişnuite ale ziariştilor să reflecteze de două ori înainte de a vorbi cu presa, chiar şi când vine vorba de subiecte neconfidenţiale, de teama să nu piardă o acreditare legată de secrete de apărare sau să nu fie urmăriţi penal pentru scurgeri de informaţii.
Raportul mai remarcă faptul că, din ce în ce mai mult, ziariştii folosesc astfel de tehnici elaborate ca să-şi cripteze comunicaţiile. Mai mult: unii nu vorbesc decât la telefoane preplătite sau evită cu totul internetul.
Charlie Savage, reporter la New York Times şi laureat al Premiului Pulitzer, a declarat: "Există deja opt cazuri penale împotriva unor surse în administraţia lui Barack Obama, faţă de trei înainte, iar acest fapt nu a trecut neobservat".
42 de avocaţi specialişti în drept penal, civil şi militar descriu şi ei un mediu din ce în ce mai defavorabil confidenţialităţii. Unii avocaţi au afirmat că folosesc tehnici similare celor ale ziariştilor, pentru a evita să fie monitorizaţi pe Internet.