Costurile totale generate de obţinerea creditului de la Banca Transilvania (TLV) pentru plata dividendelor, inclusiv cele aferente constituirii şi înregistrării garanţiilor la care s-a obligat societatea, pentru perioada de 53 zile care s-a scurs de la obţinerea creditului şi până la rambursarea integrală, au fost în suma de 0,198 milioane de lei, şi nu au creat un prejudiciu pentru societate, se arată într-un raport al SIF Oltenia semnat de preşedintele Tudor Ciurezu, ce a fost publicat, astăzi, pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB).
Este un răspuns ce vine la solicitarea venită ieri din partea SIF Banat-Crişana (SIF1) şi SIF Muntenia (SIF4), privind completarea ordinii de zi a adunării acţionarilor SIF5 din data de 12 octombrie cu o serie de puncte ce au în vedere atragerea răspunderii şi încetarea mandatelor administratorilor Tudor Ciurezu, Anina Radu, Carmen Popa şi Nicolae Stoian pentru prejudiciul cauzat SIF-ului prin contractarea creditului în sumă de 30 milioane lei, la data de 29 iunie 2020, împrumut ce a fost rambursat integral la 20 august. Preşedintele SIF5 menţionează că, prealabil convocării AGOA de către Consiliul de Administraţie, existau următoarele prezumţii în asigurarea fondurilor necesare plăţii dividendelor propuse şi realizării programului de răscumpărare a propriilor acţiuni hotărât de AGEA din 25 martie 2020, convocată şi organizată la cererea acţionarilor:
- dividende cuvenite de la societăţile în care SIF Oltenia deţine pachetul majoritar, prevăzute a fi încasate până la data de 30 martie 2020 în suma de 6,256 milioane lei, respectiv de la următoarele societăţi: Voltalim, Provitas, Complex Hotelier Dâmboviţa, Univers, Mercur şi Flaros;
- OMV Petrom, prin Raportul curent din 17 martie 2020 a comunicat propunerea acordării unui dividend de 0,031 lei/acţiune cu dată plăţii în 5 iunie 2020. SIF Oltenia urma să încaseze dividende nete în suma de 20,989 milioane lei pentru participaţia deţinută;
- Consiliul de Administraţie al BRD Groupe Societe Generale din 12 martie 2020 a convocat AGOA pentru data de 23 aprilie 2020 propunând acordarea unui dividend brut de 1,64 lei/acţiune, cu data plăţii 3 iunie 2020. SIF Oltenia, pentru participaţia la BRD, urma să încaseze dividende nete în suma de 44,559 milioane de lei.
În total, până la data de 1 iulie 2020 propusă de SIF Oltenia pentru plata dividendelor, societatea urma să încaseze suma de 71,8 milioane de lei, comparativ cu dividendele totale de plata de 52,214 milioane de lei, respectiv un excedent de 19,591 milioane lei.
Totodată, Consiliul de Administraţie al Băncii Transilvania din data de 25 martie 2020 a convocat AGOA pentru data de 29 aprilie 2020 cu propunere de plată de dividende, respectiv 0,1150286771 lei/acţiune şi acordarea de acţiuni gratuite în proporţie de 10% din acţiunile deţinute. Data plăţii a fost anunţată că fiind 22 iunie 2020, SIF Oltenia urmând a încasa dividende nete în suma de 24,076 milioane lei pentru participaţia deţinută, se arată în raportul SIF5.
În condiţiile descrise, luând în considerare doar dividendele de încasat de la societăţile menţionate, erau asigurate disponibilităţile băneşti necesare achitării integrale a dividendelor propuse de SIF Oltenia şi peste 70% din sumele necesare pentru desfăşurarea programului de răscumpărare a propriilor acţiuni, solicitat de către acţionarii societăţii şi aprobat în AGEA din 25 martie 2020, se mai arată în raport.
Totodată, se menţionează că, dividendele preconizate a fi încasate de SIF Oltenia în perioada iulie - august 2020, aferente celorlalte participaţii deţinute în societăţi lichide, stabile, plătitoare de dividende - Transgaz, Romgaz, Transelectrica, BVB etc. - urmau să completeze diferenţa de aproximativ 20 milioane lei necesare încheierii cu succes a programului de răscumpărare a propriilor acţiuni.
Ulterior, urmare a recomandărilor Băncii Centrale Europene şi Băncii Naţionale a României, ca societăţile bancare să se abţină în anul 2020 de la acordarea de dividende către acţionari din rezultatele financiare ale anului 2019, BRD a hotărât să nu mai distribuie dividende cu plata în anul 2020 iar Banca Transilvania să amâne data plăţii dividendelor din 22 iunie 2020, la data de 16 octombrie 2020.
În aceste condiţii, în raport se menţionează că, SIF Oltenia a fost pusă în imposibilitatea realizării disponibilului necesar plăţii dividendelor în suma de 52,214 milioane lei pe seama resurselor planificate (dividende de încasat aferente plasamentelor deţinute) prognozand pentru data de 1 iulie 2020 un deficit de disponibil în sumă de aproximativ 24 milioane lei.
Întrucât programul de răscumpărare a propriilor acţiuni trebuia finalizat până la data de 15 august 2020, deficitul de resurse se ridica la aproximativ 70 milioane lei, se arată în raportul SIF5.
Totodată se menţionează că, administratorii şi Conducerea superioară a SIF Oltenia, considerând imperative hotărârile aprobate de AGOA şi AGEA, respectiv plata de dividende şi realizarea programului de răscumpărare a propriilor acţiuni, obligaţia gestionării cu maximă responsabilitate a portofoliului de acţiuni al societăţii, pe fondul scăderii în primul semestru din 2020 a cotaţiilor acţiunilor listate la BVB cu aproximativ 11% (indice BET) la 30 iunie 2020 comparativ cu 1 ianuarie 2020, ca urmare a pandemiei de COVID-19, urmărind totodată încasarea unor dividende maxime, posibil de realizat prin evitarea vânzării unor participaţii înainte de data de înregistrare, au luat în considerare posibilitatea obţinerii în condiţii de eficienţă, cu costuri minime, a unui credit pe perioada de decalaj de surse între momentul scadent al obligaţiilor de plată şi data obţinerii disponibilităţilor pe calea dividendelor sau din tranzacţionare în condiţii de maximă eficienţă a unor participaţii, în condiţii normale de timp, şi nu sub presiunea scadenţei obligaţiilor.
Astfel, Consiliul de Administraţie, cu unanimitate de voturi, în dată de 25 iunie 2020, a aprobat accesarea unui credit de 30 milioane lei şi împuternicirea Conducerii superioare să trateze, să negocieze şi să semneze cu Banca Transilvania, termenii şi condiţiile finale ale Contractului şi orice documente de constituire în garanţie a unor participaţii lichide până la valoarea de 150% a creditului de 30 milioane lei, solicitat pentru plata de dividende către actionarii societăţii şi asigurarea resurselor necesare realizării programului de răscumpărare a propriilor acţiuni, se arată în raport.
De asemenea, se menţionează că, deoarece legislaţia în vigoare prevede pentru FIA imposibilitatea derulării programelor de răscumpărare a propriilor acţiuni cu surse împrumutate, luând în considerare că SIF Oltenia avea obligaţia depunerii documentaţiei la ASF până la dată de 24 iulie 2020 pentru înregistrarea societăţii că FIA, Conducerea superioară a luat hotărârea de acoperire cu 29 milioane lei din creditul contractat a sumelor necesare plăţii dividendelor către acţionari, la data de 1 iulie 2020.
Resursele proprii deţinute de societate au fost utilizate pentru realizarea cu succes a programului de răscumpărare a propriilor acţiuni, conform documentului.
Decizia Consiliului de Administraţie a evitat valorificarea unora din participaţiile lichide ale societăţii, sub presiunea timpului, în condiţii de lichiditate scăzută a pieţei, ca urmare a situaţiei interne şi externe generată de pandemia cu Covid-19. Preţurile scăzute în perioada primului semestru din 2020 ar fi condus societatea la lipsirea portofoliului de participaţii importante în societăţi lichide, stabile, plătitoare de dividende, la diminuarea surselor de realizare a profitului net stabilit pentru anul 2020, în condiţiile în care SIF Oltenia realizează profitul stabilit prin Bugetul de Venituri şi Cheltuieli în proporţie de peste 72% pe seama dividendelor încasate, se mai arată în raport.
De asemenea se menţionează că, în trimestrul al treilea din 2020, şi în mod deosebit în lunile august şi în prima jumătate a lunii septembrie, cotaţiile bursiere au înregistrat, la principalele participaţii deţinute în portofoliu (SNP, BRD, Banca Transilvania) creşteri între 11% - 15%, la care se adaugă dividendele încasate de la OMV Petrom şi, în luna octombrie, de la Banca Transilvania, resurse de care parţial SIF Oltenia ar fi fost privată în situaţia unor valorificări în primul semestru din 2020.
Totodată a fost conservat portofoliul performant al societăţii, aducător de valoare adăugată în viitor pentru societate, capabil să creeze resursele necesare atât pentru acordarea permanentă de dividende către acţionari şi realizarea de noi programe de răscumpărare a propriilor acţiuni, urmat de diminuarea capitalului social al societăţii şi creşterii pe această cale a preţului acţiunilor SIF5, a diminuării decalajului faţă de valoarea unitară dată de activul net pe acţiune, a creşterii încrederii acţionarilor în potenţialul acţiunii SIF Oltenia, se arată în raport.
De asemenea, se menţionează drept exemplu că, dacă în locul creditului de 29 milioane lei, societatea ar fi recurs la asigurarea sumei respective pe calea unor tranzacţii de vânzare de acţiuni Banca Transilvania în perioada iunie - iulie 2020, la preţul maxim de 2,235 lei/acţiune înregistrat în aceeaşi perioadă (dificil de realizat), operaţiunea ar fi presupus înstrăinarea unui număr de 12,975 milioane de acţiuni.
Prin deţinerea acestor acţiuni, SIF Oltenia va încasa, sub formă de dividende, în data de 16 octombrie 2020, suma de 1,417 milioane lei şi va primi gratuit un număr de 1,297 milioane de acţiuni. În consecinţă, prin recurgerea la finanţare printr-un contract de credit care a antrenat costuri totale insignifiante de 0,198 milioane lei, nu s-a creat un prejudiciu, aceasta reprezintă un cost de oportunitate generator de beneficii în patrimoniul societăţii şi acţionarilor, se arată în raportul SIF5.
De asemenea, preşedintele SIF Oltenia îşi exprimă opinia că, solicitarea comună a acţionarilor SIF Banat Crişana şi SIF Muntenia de completare a ordinii de zi a AGOA convocată pentru data de 12 octombrie 2020, cu "aprobarea atragerii răspunderii administratorilor Tudor Ciurezu, Anina Radu, Carmen Popa şi Nicolae Stoian pentru prejudiciul cauzat de aceştia SIF Oltenia prin contractarea împrumutului de 30 milioane lei de la Banca Transilvania" în condiţiile în care hotărârea Consiliului de Administraţie din data de 25 iunie 2020 de aprobare a contractării creditului a fost luată cu votul unanim al tuturor administratorilor, inclusiv al domnului Vicepreşedinte Cristian Busu, iar întreaga documentaţie solicitată şi înaintată Băncii Transilvania pentru obţinerea creditului a fost semnată de Directorul General şi Directorul General Adjunct, respectiv Tudor Ciurezu şi Cristian Busu, constituie o dovadă de hărţuire, de intimidare, de discriminare şi discreditare a administratorilor Tudor Ciurezu, Anina Radu, Carmen Popa şi Nicolae Stoian. Prin această acţiune se urmăreşte crearea condiţiilor pentru paralizarea conducerii, concret desfiinţarea Conducerii superioare şi Consiliului de Administraţie ale SIF Oltenia de la 12 octombrie 2020 şi până la avizarea noilor administratori de către ASF aleşi de AGOA din 29 octombrie 2020.
În concluzie, încheierea şi derularea contractului de credit dintre SIF Oltenia şi Banca Transilvania s-a realizat în interesul societăţii, determinată de condiţii obiective, din necesitatea acoperirii decalajului de surse de finanţare pe o perioada scurtă de timp, în scopul protejării portofoliului societăţii şi evitării vânzării unor participaţii sub presiunea timpului, pe o piaţă în scădere şi nu a produs prejudicii societăţii. Acţiunea a fost transparentă, încheierea contractului de credit a fost adusă la cunoştinţă publicului prin Raportul curent nr. 4432/29.06.2020, se mai arată în raport.
Preşedintele SIF5 mai apreciază că, invocarea unui prejudiciu imaginar, nereal, de către conducerea SIF 1 şi SIF 4, din interese contrare interesului societar, urmăreşte înlăturarea din funcţie a celor patru administratori pentru ca la Adunarea Generală Ordinară a Acţionarilor din 29 octombrie 2020 să nu mai poată candida şi, astfel, întreaga conducere a SIF Oltenia să fie rezultatul votului grupului de acţionari SIF1 şi SIF4 şi a fondurilor finanţate de acestea, respectiv: FII Active Plus, FIA Certinvest Acţiuni, FDI Certinvest XT Index, FDI Certinvest BET FI Index, FII Optim Invest, FII - BET FI INDEX Invest, FDI Prosper Invest, FII SMART MONEY, FDI Fix Invest, FII FORTUNA Clasic, FII FORTUNA GOLD, FIA ROMÂNIA STRATEGY Fund AA/VADUZ, OPUS Chartered Issuances SA/AA Luxembourg, FII STAR VALUE, FII Multicapital Invest, FDI Star Focus, FDI STAR NEXT.
Cu toate că deţinerea de acţiuni la SIF Oltenia a grupului menţionat este la 31 august 2020 de circa 33% din capitalul cu drept de vot, în situaţia aplicării metodei votului cumulativ de alegere a membrilor Consiliului de Administraţie, recomandată de Codul de guvernanţă corporativă şi conformă cu prevederile art. 84 din Legea nr. 24/2017, crează posibilitatea acţionarilor cu deţineri minoritare să numească un număr de administratori în noul Consiliu de Administraţie al SIF Oltenia. În condiţiile alegerii administratorilor pe calea votului majoritar al acţionarilor prezenţi şi reprezentaţi la AGOA, nu vor fi aleşi decât candidaţii agreaţi de grupul SIF1, SIF4 şi fondurile finanţate de aceştia. De aceea votul fiecărui acţionar va influenţa evoluţia viitoare a societăţii, se mai arată în raport.
Stimaţi acţionari, vă asigurăm că la nivelul societăţii, administratorii Tudor Ciurezu, Anina Radu, Carmen Popa şi Nicolae Stoian, respectiv Directorul General Tudor Ciurezu, împotriva cărora se solicită atragerea răspunderii pentru creditul contractat şi încetarea mandatului acestora, au acţionat tot timpul cu bună credinţă, au dat dovadă de responsabilitate maximă în gestionarea şi crearea unui portofoliu lichid, performant, capabil a genera în permanenţă valoare adăugată pentru asigurarea resurselor necesare unei politici predictibile de dividende, pentru realizarea programelor de răscumpărare a propriilor acţiuni, în interesul societăţii, al acţionarilor săi în totalitate şi nu pentru satisfacerea intereselor de grup, se punctează document.
Constatăm cu regret că, în anul 2020 - cu accent mai pronunţat după 24 iulie 2020, data eliminării pragului deţinerii de acţiuni SIF - acţiunea SIF Oltenia se comportă ca o acţiune captivă, al cărei preţ pare a nu fi stabilit în condiţiile normale date de cerere şi ofertă, de performanţele şi valoarea societăţii, cu rezultat în menţinerea unui preţ scăzut, menit a determina diminuarea încrederii acţionarilor în acţiunea SIF5, fapt ce ne determină a solicita instituţiilor abilitate cu supravegherea pieţei BVB să întreprindă analiza structurii cererii şi ofertei de acţiuni SIF 5, precum şi eventuale legături între părţile implicate în tranzacţiile efectuate, se mai afirmă în raport.
1. fără titlu
(mesaj trimis de Andreea în data de 17.09.2020, 16:52)
SIF5 este cel mai transparent dintre toate SIF-urile, majoritatea companiilor din portofoliu sunt listate si a platit dividende aproape in fiecare an. Ciurezu pare sa fie unul dintre ultimii aparatori ai drepturilor micilor actionari, ceilalti administratori de sifuri isi impart doar intre ei cascavalul si arunca cu praf in ochii micilor actionari.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 18:41)
Subscriu la aceasta opinie
2. Rușine si1 și sf4
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 17:42)
Nu dau nimic la actionari mici, doar ei profita
Acum vor sa pună mana mana si sif5 ?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 17:57)
DA!
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 21:12)
Cât de prost poți sa fii! Răscumpărările sunt pentru ei! Ei se înscriu cu câteva milioane de acțiuni, cota de repartizare este de 1 la 200, arbitrar vorbind, iar tu micule actionar te înscrii cu 1000 de acțiuni și Reușești sa vinzi una! Și Ciurezu spune ca a fost in succes răscumpărarea! Cu cst s-a înscris?
3. Ciurezu are dreptate!
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 17:59)
Pretul actiunilor sif5,dar si sif 1& 4 este dirijat...
Pagubitii: micii actionari!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 18:05)
Lăsați acțiunea sa creasca nu o mai manipulați nenorociților !!!! DNA , ASF dormiți ca toți cei din parlament ???sau sunteți cumva complici ...?!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 21:14)
Cumpara tu acțiuni cu sutele de mii și o sa vezi cum cresc!
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 18:16)
În mare parte are dreptate dar nu total. Spre exemplu nu înțeleg de ce a răscumpărat acțiuni la 2.7 - de 2 ori iar prețul din piata e sub 2 lei bucata? Programul de răscumpărări s-a adresat doar celor cu pachete mari? Cei mici praful de pe toba! Acum mai vin unii in AGA cu program de răscumpărare la 3 lei bucata! Totul pentru ăștia mari, da? Asta e o gestiune bună a fondurilor? Nu răscumperi din piata cand s-a prăbușit prețul acțiunii ci doar la oferta cu maxim de preț?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de alex în data de 18.09.2020, 11:00)
Ba deloc, toata lumea a putut subscrie. E preferabila oferta publica de cumparare unei achizitii direct din piata, caci in al doilea caz se pot "sincroniza" cu vanzatorii "preferati".
Apoi, adevarata intrebare nu este daca respectivul credit a prejudiciat sif5-ul, ci daca a beneficiat actionarilor, iar raspunsul este DA, caci si-au primit dividendele mai devreme (si, in treacat fie spus, inainte de a fi suspendata plata lor la cererea sif1 si sif4).
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 18:20)
Bine ca nu v-ați exprimat în miliarde se lei ca părea și mai mic.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 20:24)
In concluzie Sif5 " a pierdut" prin imprumut suma de aproximativ 0,2 milioane lei si dacă la minim a păstrat acțiuni la TLV, BRD,sau SNPa castigat cu cei 30 milioane lei un minim de 3-4 milioane !!! Oare Drăgoi dacă ar fi persoană fizică ar câștiga la bursă? Ce cap poate avea omul ăsta?
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 20:38)
Lui Cristian Busu i s-a atras răspunderea la Argus pentru 11.000 lei. Ciurezu i-a atras răspunderea, da? Dauna reclamată a fost 11.000 lei, contravaloarea poliței RCA sau casco la o mașină pe care a folosit-o "abuziv". 200.000 lei e sumă prea mică sa i se atragă răspunderea lui Ciurezu? De ce? Se aplică măsuri diferite?
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 21:16)
Nu înțelegi nimic, nu e pierdere e profit, n-a vândut acțiuni de 30 mil, le-a pastrat si acum le poate vinde cu un profit de minim 3-4 mil! Treaba cu Busu nu o cunosc, dacă omul a păgubit, reține a păgubit Societatea si cu 50 lei sumă trebuie recuperată. Poate fi cineva așa prost ca tine ?
7.3. Azuga sky & bike (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 21:47)
La sif 1 le pasa acum de 200mii lei,cand au pierdut milioane la Azuga Turism,nu le-a pasat...
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 01:12)
Profit nebunule, sigur ca da! Esti retardat. Nu l-a obligat nimeni pe ciurezu sa plateasca, în plina pandemie, dividende aprobate ILEGAL de o AGA discutabila, neinregistrate la ONRC, disputate in instanta, etc. Asa a vrut el, ca a fost smecher. Probabil nu stie ca smecheria costa. Sa plateasca acum. EL A FACUT TOT BALCIUL ASTA, asta sa fie clar!
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 03:35)
Hai, nu te mai agita ca esti caraghios!
Cristian Busu a aprobat dividendele si a semnat asta.
Cristian Busu a respins dividendele si a semnat si asta.
Cine face balci, mai agitatorule, Ciurezu sau Dragoi, prin sluga lui, Cristian Busu?
7.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 09:29)
Esti mincinos, Busu nu a facut asta Mintiti ca niste retardati disperati. vino cu dovezi inainte sa vorbesti aiurea.
7.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 12:14)
Ba da, am vazut asta, am fost acolo, ce dovezi vrei? Procesul verbal, mai retardatule?
7.8. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 7.7)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.09.2020, 13:42)
...
7.9. Injustitie flagranta si abuz (răspuns la opinia nr. 7.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 16:22)
Aaaaa! Pai el ma face retardat si eu n am voie sa ma adresez identic??
Deci ma retardatule, e bun și procesul verbal. Cum facem sa-l vedem?
7.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 21:17)
Da ce cap ai tu. Repede ai făcut un calcul prost!
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 20:24)
Invata care sunt regulile in stabilirea pretului pt actinile rascumparate si nu vei mai Pune astfel de intrebari si poate atunci vei intelege si calitatea managementului
9. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 17.09.2020, 20:29)
...
9.1. economist (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de Mihai Vărzaru în data de 17.09.2020, 20:34)
Anonimilor, sunteți alături de rechini!
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 20:59)
Dl Ciurezu e conferențiar că are bun simț! Precis are angajați profesori care i-au propus să devină prof univ dar n-a vrut să se complice ,dar tu nu înțelegi ce simplu ar fi fost!!
9.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 21:22)
Ciurezu titlu de conferențiar l-a plătit nu la obținut ca orice persoana. Doctoratul i l-a dat barbacioru, tot plătit și asta și msi sunt multe.
9.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 22:24)
Povești cu pești! Vrei să spui că a plătit titlul de conferențiar și n-a mai avut bani pentru cel de profesor universitar?
Esti o găină beată!
10. economist
(mesaj trimis de Mihai Vărzaru în data de 17.09.2020, 20:50)
Redactia Bursa, dati și mesajulmeu anterior.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 21:03)
Din cate stiu eu Sif1 deține 5% din Sif5 deci pierderea Sif1 ar fi de 10.000 lei! Si asta dacă judeci primitiv cum doar Drăgoi poate!!!
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 21:28)
Cind nu cunosti operatiile de adunare si scadere e greu sa faci analize Tu cel care iii porti de grija lui Busu afla ca Busu a semnat peste tot Unde a semnat si Ciurezu,dar daca nu stii cele doua operatii cum sa stii sa citesti,e tirziu pt tine
12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2020, 21:48)
Băi frate, când te imprumuti la bancă ai pierdere,dar dacă ai câștigat cu banii ăia de 20 de ori mai mult tot pierdere se numește? Te bate nevasta așa de tare de nu înțelegi?
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 04:59)
Nu cred sa existe atatea comentarii la o alta tema pe acest site.E clar ca angajati sau oameni cu interese in aceste companii comenteaza avand in vedere ca sunt anonime.
Pierderea e pierdere ,nu discutam daca se vinde daca se cumra dupa si asa mai departe.Ciurezu s a grabit cu dividentele si daca lucrurule erau ok in 2020 trebuia amanata plata dividentelor.
Dividentele platite sunt pentru a atrage micii actionari care in acest moment sunt singura sansa a lui Ciurezu la scaun.
Sunt hoti si unii si altii nu va faceti griji.Interese,consilii de administratie,participari la profit , angajari de neamuri in functii calde etc.O sa sifoneze bani Ciurezu si gasca de slugi si gasca lui Dragoi de asta putem sa fim siguri.
Dragoi are ceva mai multa minte la busuness mai baga ceva bani in imobiliare, mai muta bani prin Cipru incearca ceva diferit fata de Ciurezu care cumpara companii lichide (pe care le putem cumpara si noi in retail). Scopul fondului de investii e sa faca si alte investii fata de ce pot sa fac eu in retail.
Ciureze a pierdut deja razboiul ,el stie asta, mai face ceva scandal dar o sa se uite de el in 3 luni.Pana in vara 2021 o sa inceapa si sif5 sa faca investii ciudate ,nu mai ofera dividend pe modelul sif1,4.
E destul de simplu
13.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 05:57)
Nu cred ca poti lega un gand cu altul, totul este destramat in mintea ta. Ciurezu este un administrator de SIF, bun, rau, dar administrator. Dragoi nu este administrator, Dragoi sifoneaza banii SIF-ului. Ciurezu da dividende, Dragoi, nu. Dar tu, spui ca Ciurezu trebuie sa ia exemplu de la Dragoi. Mai domnule, de ce nu taci?
13.2. dubla masura a ASF (răspuns la opinia nr. 13)
(mesaj trimis de Gica de la scularie în data de 18.09.2020, 07:56)
Daca Dragoi are mai multa minte la business, atunci in mod sigur are fie extrem de multa prostie in ceea ce priveste administrarea unui SIF sau daca nu-i prostie, atunci este infractiune, adica hotie.. Ciurezu administreaza singurul SIF care nu se plange de pandemie, a dat dividende si a facut si profit de 34 milioane de lei la opt luni, , si el este administratorul infractor?
Dragoi a umflat cu pompa un activ, a aruncat bani in aer la propriu, cumpara tot la suprapret (nu a facut de cand este la SIF1, nici un business in favoarea SIF1, doar a mutat banii SIF1 in buzunarele libanezilor). nu a platit dividende, nu a facut decat o singura rascumparare de actiuni, fiind restant cu doua, si a realizat in august 2020 pierdere de 32 milioane de lei, deci ar trebui sa rectifice BVC. Daca nu-l rectifica poate vinde, fie TLV, dar n-are voie, EBS, sau SIF5 daca nu-i mai manipuleaza pretul, caci altfel inregistreaza pierdere.. Mai poate vinde BIO, dar la cine, VNC, dar la cine...sau hai sa ne distram putin, o bucata de SIFI sau AZUGA RURISM....hahaha...
MARE ADMINISTRATOR!!!
Sle general, dl Presedinte haideti nu va bateti joc de singurul SIF care mai face ce trebuie sa faca un SIF, si oproti-i pe infractori sa administreze banii actionarilor mici.
Iar acum pentru tine specialistule de la 13, daca Dragopi s-a gandit sa cumpere businessuri de mare risc, alea de care vorbesti tu fara sa ai habar, , ar fi trebuit sa ma intrebe pe mine actioner la SIF1, sa schimbe obiectul de activitate si daca nu sunt de acord sa-mi fi rascumparat actiunile, asa cum scrie la lege si in regulamente.
13.3. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 13.2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.09.2020, 12:41)
...
13.4. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 13.3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.09.2020, 12:42)
...
13.5. Raspuns (răspuns la opinia nr. 13.3)
(mesaj trimis de gica de la scularie în data de 18.09.2020, 13:20)
Tu stii sa citesti si intelegi ce citesti?
Ce spun eu si ce raspunzi tu?
Nu sunt Make.
Il cunosc pe Cristian Sima, dar nu am nici o treaba cu el.
Daca iri salariu de la SIF1, inseamna c nivelul noilor angajati a scazut enorm. Pacat.
Anonimule postac, citeste, calculeaza si rationeaza daca esti in stare!!!! Da cu nu esti razboieste cu MAKE
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 16:31)
Mai ciurezu te iubim,
Ca ca tine nu găsim,
Sa ramai sefu' la bani,
Si la doamne dolofane!
Tudorica ..t. mica,
Fioros si periculos,
Cu armata lui de prosti,
Suge ..l. la ai nostri!
Cu dragoste, respect și pretuire infinita, pentru conducerea superioara a lu' SIF5, unica in Romania si Europa. Fara numar, fara numar, fara numar, pentru nasu' mare tudorica!
15. Smecher mare Ciurezu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 16:55)
Tatucul Ciurezu zice ca a cheltuit 0,198 milioane de lei cu creditu. Pai asta nu e prejudiciu? O fi profit? Zice ca a fost profitabil, ca si cum a incasat 0,198 milioane lei. Parca pe Busu l-a tras Ciurezu la raspundere in Argus pentru 0,015 milioane lei. Adica la Busu mergea cu 0,01 dar la Ciurezu nu merge cu 0,19! Smechere, Ciurezule, la plata, smechere!
15.1. Smecher mare Bilteanu (răspuns la opinia nr. 15)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 19:35)
Da ,la Azuga Turism nu mai trebuie puse virgule la milioanele care vi le-a adus profit...
Smechere..
15.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 21:09)
Băi omule, tu esti nebun ?
15.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 22:25)
Lakita ( Make) , nu realizezi ca ziarul tău va fi material de șters la spate ?
15.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 22:26)
Domnule Make , ne puteți spune cine v-a plătit dantura ?
15.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 22:27)
Răspund eu : Broker-ul fugar
15.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 22:29)
Acum ai pus plapuma peste barba și implicit peste dantura , de frica sa nu o pierzi ( dantura) Dimineața când te vei trezi sa ștergi repede comentariul! E mai ușor sa ștergi un comentariu decât sa îl explici
15.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 22:31)
Dar mămica ta Simona te-a învățat ceva prin instanța? Cu dezbracarea celor care lucrau la tine ? Ai învățat ceva?
15.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2020, 22:36)
Andrei Iordach a fost in C.A ale societăților sif5! Make, ție cât ti-a dat? Era angajatul ziarului de doi lei numit Bursa