UEFA, satisfăcută de opinia avocatului CJUE în chestiunea Super Ligii

Disputa dintre UEFA şi iniţiatorii Super Ligii europene este departe de a se fi încheiat. UEFA a salutat "cu mare satisfacţie opinia fără echivoc" a avocatului general al Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) în cazul Super Ligii, care "recomandă o sentinţă în sprijinul misiunii sale centrale de a guverna fotbalul european, protejarea piramidei şi dezvoltarea acestui sport în toată Europa". În opinia UEFA, concluziile prezentate de avocatul general Athanasios Rantos "constituie un pas încurajator către menţinerea actualei structuri de guvernare dinamică şi democratică a piramidei fotbalului european". "Concluziile întăresc rolul central al federaţiilor în protejarea sportului, apărând principiile fundamentale ale meritului sportiv şi accesului liber în rândul membrilor noştri, unind totodată fotbalul cu responsabilitate şi solidaritate comună", se arată într-un comunicat. Organismul prezidat de slovenul Aleksander Ceferin a insistat că: "Fotbalul în Europa rămâne unit şi se opune ferm ESL (Super Liga Europeană) sau oricărei astfel de propuneri de scindare, care ar ameninţa întregul ecosistem sportiv European. În timp ce aşteptăm decizia finală a Curţii, programată pentru anul viitor, UEFA, ca organism de conducere non-profit şi de interes public, va rămâne pe deplin concentrată pe misiunea sa de a dezvolta fotbalul pentru toţi, în strânsă cooperare cu asociaţiile naţionale, ligile, cluburile, jucătorii, suporterii, instituţiile UEFA, guvernele şi alte părţi interesate care au inimă adevăratele valori ale fotbalului".

Un avocat general al Uniunii Europene (UE) a stabilit, ieri, că FIFA şi UEFA nu au abuzat de poziţia lor dominantă în competiţiile europene de fotbal blocând crearea unui turneu alternativ, Super Liga, pe care îl susţin în prezent cluburile Real Madrid, FC Barcelona şi Juventus Torino, pe care le-a ameninţat cu sancţiuni. Conform concluziilor avocatului "regulile FIFA şi UEFA care supun crearea oricărei noi competiţii unei autorizări prealabile sunt compatibile cu Dreptul Uniunii în materie de concurenţă". Avizul acestuia nu este obligatoriu, însă Curtea de Justiţie a Uniunii Europene estimează că judecătorii săi urmează linia acestor avize anterioare în aproximativ 80% din cazuri. Asociaţia ligilor europene de fotbal (EPFL) şi-a exprimat la rândul ei satisfacţia faţă de concluziile avocatului general al CJUE: "Protejează principii precum deschiderea competiţiilor şi calificarea la competiţiile internaţionale prin meritele sportive anuale ale ligilor naţionale. Deşi concluziile publicate astăzi nu sunt obligatorii, ligile europene sunt încrezătoare că judecătorii Curţii de Justiţie a UEFA le vor urma atunci când vor pronunţa verdictul final, în lunile următoare. Ligile susţin actualul model de piramidă sportivă, care garantează solidaritatea între fotbalul profesionist şi fotbalul de bază".

Liga spaniolă de fotbal (La Liga), care s-a opus din start proiectului Super Ligii, susţinut cele două mari cluburi spaniole Real Madrid şi FC Barcelona, a emis un comunicat în care salută concluziile avocatului general.