Actualizare 18:23 Parchetul General: Decizia CCR clarifică o problemă de drept fără precedent în sistemul judiciar
Decizia Curţii Constituţionale clarifică o problemă de drept care nu a mai avut precedent în sistemul judiciar şi confirmă punctul de vedere exprimat de Ministerul Public care a fost întemeiat pe faptul că nu există dispoziţii legale care să permită transmiterea unor fotocopii ale dosarelor penale către o comisie parlamentară sau, în general, către o altă instituţie extrajudiciară, se arată într-un comunicat al Ministerului Public, trimis Redacţiei.
Sursa citată precizează: "Ministerul Public a luat act de decizia Curţii Constituţionale care confirmă punctul de vedere exprimat de instituţia noastră referitor la solicitarea Comisiei speciale de anchetă a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial de a-i pune la dispoziţie copii după actele de urmărire penală efectuate într-un dosar soluţionat de către Secţia de urmărire penală şi criminalistică. Aşa cum s-a precizat şi în alte comunicări publice pe această temă, poziţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a întemeiat pe faptul că nu există dispoziţii legale care să permită transmiterea unor fotocopii ale dosarelor penale către o comisie parlamentară sau, în general, către o altă instituţie extrajudiciară.
Totodată, decizia de astăzi a Curţii Constituţionale clarifică o problemă de drept care nu a mai avut precedent în sistemul judiciar şi pentru dezlegarea căreia Ministerul Public a depus toate diligenţele, inclusiv prin solicitarea unui punct de vedere din partea Consiliului Superior al Magistraturii, în calitate de garant al independenţei justiţiei".
------------
Curtea Constituţională a României (CCR) a admis astăzi sesizarea formulată de preşedinţii celor două camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea şi Călin Popescu-Tăriceanu, în ceea ce priveşte obligaţia şefei Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kovesi, de a se prezenta în faţa Legislativului şi de a furniza informaţiile solicitate de comisia de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009, potrivit unui comunicat al CCR.
Curtea precizează: "În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea a constatat că există un conflict juridic de natură constituţională între Parlamentul României, pe de o parte, şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de altă parte, generat de refuzul procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie de a se prezenta în faţa Comisiei speciale de anchetă a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial. În soluţionarea conflictului, Curtea a constatat obligaţia doamnei Laura Codruţa Kovesi de a se prezenta în faţa Parlamentului României - Comisia specială de anchetă a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial şi de a furniza informaţiile solicitate sau de a pune la dispoziţie celelalte documente sau mijloace de probă deţinute, utile activităţii comisiei".
Pe de altă parte, în urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea a constatat că nu există un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Ministerul Public generat de refuzul procurorului general de a exercita acţiunea disciplinară împotriva procurorului şef al DNA pentru neprezentarea în faţa Comisiei speciale de anchetă şi de refuzul Parchetului General de a transmite comisiei o copie după dosarul de urmărire penală aflat pe rolul acestui parchet.
Decizia CCR este definitivă şi general obligatorie.