Actualizare 18:29 DNA a sesizat Parchetul General pentru a cere Senatului încuviinţarea arestării lui Şova
Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kövesi, l-a sesizat pe procurorul general al P.Î.C.C.J pentru a cere preşedintelui Senatului încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a senatorului Şova Dan-Coman pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, transmite un comunicat al DNA.
Cererea procurorilor anticorupţie are în vedere date şi probe ce conturează următoarea stare de fapt: "În perioada octombrie 2011 - iulie 2014, inculpatul Şova Dan-Coman a pretins sume de bani şi a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunţătoare, în schimbul traficării influenţei sale reale pe care o avea pe lângă inculpatul Bălan Mihai, director general al centralei de energie termică CET Govora SA, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistenţă juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună".
Potrivit DNA, cererea de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a fost formulată având în vedere că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de Codul de procedură penală.
Cererii transmise i-au fost ataşate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie care efectuează cercetări în cauză, împreună cu dosarul cauzei, în copie certificată.
(S.A.)
------------
Actualizare 17:50
Procurorii din cadrul DNA au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de senatorul Dan Şova cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă. În aceeaşi cauză, procurorii au dispus reţinerea pentru 24 de ore a directorului general CET Govora, Mihai Bălan, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, potrivit unui comunicat al DNA.
"În perioada octombrie 2011 - iulie 2014, inculpatul Şova Dan-Coman a pretins sume de bani şi a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunţătoare, în schimbul traficării influenţei sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică CET Govora SA, inculpatul Bălan Mihai, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistenţă juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună.
Concret, inculpatul Şova Dan-Coman i-a spus persoanei denunţătoare că îi poate asigura încheierea unui contract de asistenţă juridică cu CET Govora SA de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi în cuantum de 10.000 euro/lună.
În schimbul acestui serviciu, Şova Dan-Coman a pretins de la persoana denunţătoare suma de 5000 euro pentru fiecare lună pe perioada executării contractului, adică jumătate din valoarea lunară a viitorului contract de asistenţă juridică ce urma să se încheie între CET Govora şi casa de avocatură respectivă.
În cursul lunii decembrie 2011, între CET Govora reprezentată de inculpatul Mihai Bălan în calitate de director general şi societatea de avocatură s-a încheiat contractul de asistenţă juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activităţi juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora.
În perioada decembrie 2011 - decembrie 2012, societatea de avocaţi a emis lunar, către CET Govora, facturi pentru activităţile de asistenţă juridică prestate în perioada decembrie 2011 - decembrie 2012.
În aceeaşi perioadă, inculpatul Şova Dan-Coman a încasat de la societatea de avocaţi suma totală de 60.000 euro. Banii erau încasaţi în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puţin timp după ce societatea de avocaţi încasa banii de la CET Govora.
În luna decembrie 2012, contractul de asistenţă juridică s-a încheiat prin ajungere la termen. La acea vreme inculpatul Bălan Mihai nu mai ocupa funcţia de director general al CET.
În luna martie 2013 inculpatul Bălan Mihai a revenit în funcţia de director general al CET Govora.
În cursul lunii mai 2013, între CET Govora reprezentată de inculpatul Mihai Bălan în calitate de director general şi aceeaşi societate de avocatură s-a încheiat un nou contract de asistenţă juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activităţi juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora.
În perioada contractuală, inculpatul Şova Dan-Coman a încasat comisionul pentru în total 40.000 euro.
Cercetările efectuate în cauză au evidenţiat faptul că cea mai mare parte a banilor primiţi de inculpatul Şova Dan-Coman au fost orientaţi în mod direct către stingerea unei datorii provenită din obligaţiile inculpatului de cumpărător al unui imobil situat în Bucureşti.
În sarcina inculpatului Bălan Mihai s-a reţinut că acesta, în calitate de director general al CET Govora, a încheiat cu o societate de avocaţi două contracte şi, în perioada ianuarie 2012 - august 2014, a avizat din partea CET plăţile efectuate în baza celor două contracte, cu încălcarea dispoziţiilor legale, conduită care a condus la vătămarea intereselor legale ale CET Govora şi a produs o pagubă patrimoniului societăţii în cuantum de 1.301,410 lei", se arată în ordonanţele DNA.
La data de 20 noiembrie 2015, inculpatul Mihai Bălan urmează a fi prezentat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
(A.L.)
-------------
Actualizare 17:27 Dan Şova a plecat de la DNA, fără a face declaraţii
Dan Şova, fostul ministru al Transporturilor, adus cu mandat în această după-amiază, la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), a plecat după mai mult de o oră, însoţit de avocatul său, fără a face declaraţii.
(S.A.)
------------
• Dan Şova, adus cu mandat la DNA
Senatorul Dan Şova a fost adus astăzi cu mandat la Direcţia Naţională Anticorupţie pentru a fi audiat de procurori.
Potrivit Digi 24, ar fi vorba de un dosar nou în care este vizat fostul ministru al Transporturilor.
La intrare în sediul DNA, Dan Şova nu a dorit să facă declaraţii în legătură cu prezenţa sa la Parchet şi în ce dosar este audiat.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.11.2015, 18:19)
Bun, dar unde-i poanta; pardon Ponta?
1.1. poate i-o fi dat cineva de 6 (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de The Brute în data de 19.11.2015, 23:02)
altfel nu spunea ca Oltchim a primit decizia de la UE pe 6 martie 2012 :-)