Ucraina şi statele baltice - Estonia, Letonia şi Lituania - şi-au exprimat consternarea după ce ambasadorul Chinei la Paris a pus la îndoială faptul fostele republici sovietice au un statut reglementat şi că Crimeea face parte din Ucraina, informează News.ro.
Ambasadorul Chinei la Paris, Lu Shaye, a fost întrebat vineri seara dacă ar considera că peninsula Crimeea, care a fost anexată de Rusia în 2014, face parte din Ucraina în conformitate cu dreptul internaţional.
"Chiar şi aceste ţări din fosta Uniune Sovietică nu au un statut efectiv, aşa cum spunem noi, în conformitate cu dreptul internaţional, deoarece nu există niciun acord internaţional care să concretizeze statutul lor de ţară suverană", a spus Lu.
Referitor la Crimeea, el a declarat: "Depinde de modul în care percepeţi această problemă. Există o istorie. Crimeea a fost a Rusiei la început. Hruşciov a fost cel care a dat Crimeea Ucrainei pe vremea Uniunii Sovietice".
Comentariile lui Lu au părut să ignore suveranitatea acestor ţări, în mod ironic inclusiv a Rusiei, care s-au recunoscut reciproc în mod oficial după dizolvarea Uniunii Sovietice şi care sunt reprezentate la Naţiunile Unite şi în organizaţiile europene de securitate. Franţa şi-a declarat ieri "solidaritatea deplină" cu toate ţările aliate afectate, despre care a spus că şi-au dobândit independenţa "după decenii de opresiune".
La rândul său, şeful politicii externe a UE, Josep Borrell, a declarat că aceste comentarii sunt "inacceptabile" şi că speră că nu reflectă poziţia oficială a Beijingului.
Vadim Omelcenko, ambasadorul Ucrainei în Franţa, a declarat într-o postare pe Twitter: "Nu este loc pentru ambiguitate. Crimeea este Ucraina. Imperiul sovietic nu mai există. Istoria merge mai departe".
"Este ciudat să auzi o versiune absurdă a "istoriei Crimeei" de la un reprezentant al unei ţări care este scrupuloasă cu privire la istoria sa milenară", a scris pe Twitter şi Mihailo Podoliak, consilier prezidenţial ucrainean de rang înalt. "Dacă doriţi să fiţi un jucător politic important, nu preluaţi ca atare propaganda străinilor ruşi", a îndemnat sarcastic Podoliak.
Ministrul lituanian de externe, Gabrielius Landsbergis, a cărui ţară a mai avut o dispută diplomatică dură cu China, din cauza Taiwanului, a declarat că remărcile ambasadorului chinez au demonstrat de ce ţările europene au puţină încredere în capacitatea Chinei de a juca un rol constructiv în medierea păcii. "Dacă cineva încă se întreabă de ce statele baltice nu au încredere în China pentru a "intermedia pacea în Ucraina", iată că un ambasador chinez susţine că Crimeea este rusească şi că graniţele ţărilor noastre nu au nicio bază legală", a declarat acesta pe Twitter. El a precizat că ambasadorul chinez în Lituania va fi convocat astăzi pentru a oferi explicaţii.
La rândul său, Ministerul de Externe al Estoniei l-a convocat pe ambasadorul Chinei la Tallinn pentru a clarifica poziţia Beijingului cu privire la suveranitatea ţării în care a fost trimis ca reprezentant diplomatic, calificând poziţia lui Shaye drept "de neînţeles". Estonia a subliniat că, încă din 1994, China a recunoscut acordul numit Memorandumul de la Budapesta, în baza căruia Rusia a acceptat graniţele Ucrainei, iar Kievul a fost de acord să predea armele nucleare din epoca sovietică.
Ministrul leton de externe, Edgars Rinkēviès, a spus că aceste comentarii ale ambasadorului chinez sunt "complet inacceptabile". "Aşteptăm o explicaţie din partea Chinei şi o retractare completă a acestei declaraţii", a declarat el, adăugând că va exista "un răspuns puternic şi unitar" din partea UE la o reuniune a miniştrilor europeni de externe care va avea loc astăzi la Bruxelles.
Declaraţiile ambasadorului Chinei în Franţa ridică noi întrebări cu privire la încrederea pe care preşedintele francez, Emmanuel Macron, a pus-o în China pentru a acţiona ca mediator între Rusia şi Ucraina. Într-un interviu acordat la întoarcerea dintr-o vizită făcută recent în China, liderul de la Elysee a stârnit propria controversă declarând că Europa nu trebuie să fie vasala SUA şi nu trebuie să urmeze politica americană sau chineză în privinţa Taiwanului, fiind de preferat să aibă autonomie strategică.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 08:44)
Si are dreptate. Ucraina a furat teriitorile de la alte state. Ucraina a fost facuta de Rusia. Restul este doar propaganda.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:00)
Crimeea nu a fost ocupata. Crimeea si-a recastigat independenta.
Uite ce scrie Enciclopedia Britanica la capitolul Crimeea:
In 1918 Armata Imperiala Germana intra in Crimeea si ii respinge temporar pe rusi de acolo. Era acea armata care a si cotropit doua treimi din Romania intre 1916-1918, fortand tara noastra sa fie redusa la Moldova si capitala la Iasi. "Întreaga Moldovă, fără Basarabia, Bucovina, cu inamicul amplasat pe linia Nămoloasa – Focşani – Brăila a găzduit 1.200 000 de români plus încă un milion de ruşi, militari ai armatei imperiale, aliată , membră a Antantei."
1921-1944 Crimeea exista ca o republica independenta in URSS
1944-1954 Crimeea este reorganizat ca oblast in URSS
In 1954, la aniversarea a 300 de ani de la Acordul de la Pereyaslav, de uniune ruso-ucrainiana, Hrusciov a anexat Crimeea la Republica Ucraina din URSS
1991, cu cateva luni inainte de destramarea URSS, Crimeea redevine Republica Autonoma in URSS
In dec 1991, URSS se destrama si Ucraina reclama teritoriul dar cu mari concesii... Crimeea ramane Republica Autonoma in Ucraina, avand Parlament si ATENTIE, Presedinte propriu.
In 1994, Crimeea incearca sa isi proclame independenta de Kiev dar guvernul central intervine in forta, aresteaza miscarea secesionista si desfiinteaza postul de Presedinte al Republicii Autonome. Dar ramane cu acest statut si cu Parlament (RADA) propriu.
Totul pana in 2014 cand guvernul banderist de la Kiev incepe sa taie si mai mult din drepturile minoritatii dar Crimeea nu asteapta ci isi organizeaza votul democratic de secesiune, la 20 de ani de la incercarea precedenta din 1994.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:18)
Pe același raționament și Basarabia e Rusia.
Rusia are nevoie de Crimeea pentru a naviga în Marea Neagră, restul e propagandă sovietică.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:29)
Negarea proprietatii ruse asupra Crimeei este o propaganda nazista.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:35)
Acțiunea criminală a armatei sovietice în Ucraina este nazistă.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:43)
Cine are portretul lui Bandera pe peretele biroului si se pozeaza pe retelele sociale cu acel portret in spate, ostentativ? Zaluznii, comandantul armatei ucrainiene.
Cine saluta nazist si foloseste toate insemnele lor, inclusiv zvastica? Azov si alte formatiuni militare incorporate in Ministerul de Interne ucrainian.
Cine glorifica personaje ca Bandera in Parlament? Rada ucrainiana.
Cine respinge propunerea de declaratie in Adunarea Plenara a ONU privind
2022: "The United Nation’s General Assembly adopted on Thursday, by consensus, a resolution that condemns denial and distortion of the Holocaust."
2021: "The UN General Assembly has adopted a resolution condemning Nazism, neo-Nazism and all forms of racism, and the U.S. and Ukraine voted against it, while a few countries, mainly US allies, abstained.
Out of a total 193 members countries, 51 countries including all members of the EU, Australia, New Zealand and Canada were among those who abstained fr om voting on the UN resolution asking members to eliminate all forms of racism and attempts to glorify Nazism. The resolution was passed with overwhelming support fr om the Third World countries."
Cine respinge o rezolutie in adunarea ONU privind condamnarea Nazismului? Ucraina.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:46)
Cu doar atât ucrainenii i-au făcut pe ruși să turbeze, iar acum îi măcelăresc la cu mia pe zi.
Rușii se duc, citatele rămân.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:50)
2019: Times of Israel "Israel, Poland join in protest against Ukraine monument to Nazi collaborator
Israeli and Polish ambassadors sign joint letter to Ivano-Frankisvsk mayor; in Kharkiv, nationalists set off smoke bombs outside Jewish community building"
aug 2022: "Ukraine must acknowledge the genocide of Poles by the Ukrainian Insurgent Army (UPA) in World War II, a Polish official says.
Warsaw has proposed a joint commission to exhume mass graves and give victims a proper burial but received no response fr om Kiev, Deputy Culture Minister Jaroslaw Sellin told reporters on Tuesday.
Ukrainian authorities have rebuffed protests fr om Poland and Israel about their glorification of Nazi collaborator Stepan Bandera and his organization the UPA, which massacred over 130,000 Jews and Poles in an ethnic cleansing program during the Second World War.
Bandera, who fought with the Nazis against the Soviet Union, has been given Ukrainian national hero status as an anti-Soviet militant since the “Maidan” coup of 2014, with his birthday named a public holiday in his honor."
Israel si Polonia au protestat de multe ori din 2014 pana in prezent impotriva glorificarii criminalilor de razboi, autori de genocid in Ucraina impotriva minoritatilor. Cine a facut asta? Ucraina si statul ucrainian.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:52)
BBC Russian si Mediazona au descoperit doar 16070 de soldati rusi , inclusiv Wagner, decedati, cercetand toate cimitirele din Rusia. In rest este propaganda nazista a NATO despre victoriile ucrainiene. A fost citat si de Ukrainska Pravda si de Kiev Independent.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 11:01)
Citezi pravda.
Rușii au trimis 600 000 soldați în Ucraina și au program de mobilizare de 600 000 ruși pe an.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 11:42)
Stiu ca neuronul tau obosit nu poate citi doua cuvinte alaturate. "Ukrainska Pravda" adica in traducere "Adevarul Ucrainian". Este un ziar anti-coruptie si pro-NATO si pro-EU. Pro-occidental. A fost fondat de dizidentul Georgy Gongadze care isi dorea o presa libera. A fost rapit de mafia ucrainiana in 2000 langa Kiev si omorat. Presedintele Ucrainei de atunci a fost inregistrat pe casete in care discuta despre nevoia de a fi eliminat acest ziarist.
Tot Enciclopedia Britanica scrie despre acest ziar ca a fost fondat de "dissident journalist Georgy Gongadze founded Ukrainska Pravda (“Ukrainian Truth”) shortly before he was killed by Ukrainian security forces. The publication survived his death and became one of Ukraine’s most-respected news sites."
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 11:54)
Injuriile tale bolșevice trec de moderare, comentariile mele decente sunt șterse.
Citezi pravda și minți degeaba. 220 000 soldați sovietici au murit. Sute de mii sunt răniți și pensionați.
1.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 12:04)
Mai copilule isteric. Citez din "Ukrainska Pravda", care este altceva decat vechea Pravda ruseasca. Citez din "Adevarul", daca traduc numele, acest ziar pro-NATO, pro-EU, tefelist pana in maduva oaselor redactorilor.
BBC afirma ca doar 16070 de soldati rusi au murit. Restul este propaganda nazista.
1.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 12:06)
Ukrainska Pravda e pravda la fel cum propaganda sovietică făcută de săraci din România este tot sovietică.
1.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 12:07)
Citate:
"Ukrainska Pravda in English
BBC confirms death of over 16,000 Russians in war: large increase in February again"
"Media: Public data suggests over 16,000 Russian soldiers have been killed during first year of all-out war
by The Kyiv Independent news desk"
1.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 12:10)
Afirmatia ta este scandaloasa daca nu ar fi tampa cu adevarat. In dec 2022, Ukrainska Pravda a luat un premiu pentru jurnalism din Franta.
"Sevgil Musaieva, the editor-in-chief of Ukrainska Pravda, has been awarded the Albert Londres Prize, the highest award in French journalism.
Quote fr om the Albert Londres Prize: "The Albert Londres Prize is in Riga to honour all the journalists who work to cover the conflict in Ukraine. We paid tribute to two Ukrainian journalists: Sevgil Musaieva fr om Ukrainska Pravda, and Andrii Tsapliienko, a reporter who was wounded at the front."
1.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 12:18)
Injuriile tale bolșevice trec de moderare, comentariile mele decente sunt șterse.
Ukrainska Pravda e pravda la fel cum propaganda sovietică făcută de săraci din România este tot sovietică.
1.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.16)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 14:00)
Ce numesti tu decent in comentariile tale, jurnalistii de la Ukrainska Pravda ar considera neobrazare, incultura, tefelism de joasa speta, dezinformare.
Iti las pentru documentare un articol din Boston Globe scris despre Ukrainska Pravda.
"The story of their lives
How Ukrainian journalists are reporting on a savage war — and keeping democracy afloat.
By ch arles M. Sennott"
...
Just six months after UP’s April 2000 launch, its founder and publisher, Georgy Gongadze, was murdered by Ukrainian security forces acting on the orders of the notorious pro-Russian regime of then-president Leonid Kuchma. Gongadze’s death didn’t stop the paper’s staff fr om pursuing the story. Indeed, it emboldened them.
In 2016, UP’s leading columnist, Pavel Sheremet, a winner of the International Press Freedom Award fr om the Committee to Protect Journalists, was killed by a car bomb in apparent retaliation for an investigative series.
1.18. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 16:24)
Sunt ingretosat de tipi radicali ca tine care crede că este deținătorul adevărului absolut! Tu știi ce înseamnă dispariția Ucrainei? Distrugerea României chiar dacă s-ar formă România Mare! Fără Ucraina ,Marea Neagră ar fi un "lac rusesc " cel puțin pe toată zona de nord, România n-ar mai putea valorifica Dobrogea, Bulgaria, țară slava ar trece de partea Rusiei, noi am putea face export eventual ,doar prin Ungaria iar în final SUA ar lua mâinile de pe toată zona Balcanică, devenită de facto rusească!
În marile orase ale României statui cu Lenin,Stalin iar nevestele și fiicele voastre ar căuta soți ortodocși ruși!
Voi v-ați călugări ridicând imnuri de slavă lui Teodosie !
1.19. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.18)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 19:21)
Amice, Dobrogea este un teritoriu pentru care au murit rusi si alte minoritati din Imperiul Rus, in lupta cu turcii, si pe care ei ni l-au dat la schimb cu sudul Basarabiei.
Nationalismul ucrainian este responsabil pentru pierderea Bucovinei.
1.20. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.19)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 19:30)
Adica vreau sa spun ca daca ai azi iesire la Marea Neagra, multumeste Imperiului Rus. Citeste istoria, nu musca.
1.21. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.20)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 20:39)
Vai de capul tău și de istoria învățată la" una mică " în bodegă!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 08:55)
Și ce o fi asa de scandalos în ce a spus chinezul?A spus un adevăr.Nordul Bucovinei și Sudul Basarabiei,tot prin aceasta manevra sunt astăzi la Ucraina.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:38)
Ele aparțin de facto Federației Ruse.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 09:00)
si care-i minciuna de sint asa consternati ?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 09:22)
Eh, ce bine era daca Insula Serpilor ramanea la Romania si era acum sub umbrela NATO, nu? Ce sa faci, n-ai ce sa faci...
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:14)
Pai a ramas Ucrainei fiindca erau sprijiniti de catre rusi la vremea respectiva iar NATO nu voia un conflict cu Rusia.Acuma vrea.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:47)
Rusia a atacat Ucraina, deci acum Rusia vrea, dar nu poate.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:12)
pai si china a luat tibetul singura in anii 50, fara sa intrebe pe cineva, sa il dea inapoi
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:41)
Rusia a atacat Ucraina pentru a-și securiza Crimeea și nimic mai mult.
Cântările partenerului ținez rezumă obiectivul de bază al Rusiei, accesul la Marea Neagră.
Restul, grija pentru rusofonii din Donbas, s-a evaporat odată cu orașele arate de ruși.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 10:46)
Urmare a vizitei in China a tampitului Macron... Eu credeam ca noi avem cei mai prosti politicieni dar Macron se straduieste cu fiecare declaratie si gest politic sa demonstreze ca ma insel...
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 12:14)
Chinezul are mare dreptate. Macron are mare dreptate. Prostii exista in tabara NATO dar sunt aia cu care tii tu. Ne indoim de caracterul tau daca sustii nazismul ucrainian.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 12:20)
Rușii se cam consumă. Altfel spus, se termină rușii. Spus altfel, rușii sunt terminați.
Ce caracter să ai când susții hoții și criminalii?
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 14:03)
Nazismul si genocidul nu sunt de preferat unor hoti. Daca ai de ales intre unii care prefera nazismul si sterg din istoria lor genocidul, atunci prefera-i pe cei care vin sa ii pedepseasca. Si acestia sunt rusii.
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 14:51)
du-te acasa ca esti pe tulburel deja...
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 17:15)
Rușii au furat de-au rupt din România. Românii știu prea bine ce e mai bine. Vezi-ți de pufoaică!!!!
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 18:49)
Dacă ai ceva de comentat, și ai un pic de minte și cultură, fă-o în mod decent ! Nu te lua după alții și ... după zvonuri . Opinia este personală . Citește istoria reală și apelează la surse de informare oneste și credibile . Asta dacă ai percepția și înțelegerea acestora ... Dacă nu, te faci de râs și ești de compătimit . Devii frustrat și începi să jignești ! ...
6.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 18:53)
Da, așa este !
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 14:22)
DA, ARE DREPTATE AMBASADORUL CHINEI LA PARIS ! RESTUL E MINCIUNĂ, MANIPULARE ȘI ÎNCERCARE RĂSTĂLMĂCIRE A ISTORIEI ! ...
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 14:55)
cate kopeici iei ca sa-ti pierzi timpul? un singur lucru este important: rusia va trebui sa sufere infrangerea si dezmembrata, pentru ca este esenta raului, pentru ca au fost si au apus ca o putere imbecila ce a adus umanitatii numai suferinta, crima si foamete.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 16:53)
ÎMI PIERD TIMPUL ÎNCERCÂND SĂ RESUSCITEZ CE A MAI RĂMAS ... BUN DIN TINE . PROSTIA NU SE TRATEAZĂ ! ... Copeicile sunt pentru internarea ta la un sanatoriu de boli mintale din Occident, alături de camarazii tăi . RUȘII PLĂTESC PENTRU ASTA . OCCIDENTUL TE-A LĂSAT FĂRĂ ... CSĂ, FĂRĂ BANI ȘI FĂRĂ ... MEDICAMENTE ! ...
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 17:13)
De fapt nu faci decât să convingi cititorul rătăcit că propaganda sovietică se bazează pe tot felul de bunicuți sărăcani cu nuca mică.
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 17:33)
Dumneata, ori ai fost un activist imbecil care încerci să-ți renegi trecutul, ori ești o lichea și un papagal contemporan analfabet și laș care încerci să supravițuiești ! Nici una, nici alta, nu îți fac cinste și onoare . Dar se pare că tu nu ai nici pe una, nici pe alta ! Mitică ori moldovean ?! ...
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 17:38)
cati shekeli iei ca sa-ti pierzi timpul ?
7.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 17:48)
Atâția încât, dacă este cazul, să-mi ajungă să te găsesc, oriunde te-ai afla !
7.7. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 7.6)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 24.04.2023, 17:55)
...
7.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 18:20)
Ești speriat ! ... Te simți amenințat ? ... Poate ai motivele tale ! ... Dar nu ceși ce nu este al tău !
7.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2023, 22:04)
!!! ??? ...