O scrisoare transmisă Ministerului Finanţelor, semnată de prim-viceguvernatorul BNR Florin Georgescu, fost vicepremier şi ministru de finanţe susţinut de PSD, arată că sistemul bancar va pierde 680 de milioane de lei în acest an şi 3,4 miliarde de lei anul viitor.
Potrivit documentului, citat de Hotnews, doar patru bănci vor încheia 2019 pe profit. Mai mult, numărul băncilor profitabile se va reduce la două în 2020.
Există riscul ca unele bănci să nu mai îndeplinească cerinţele de solvabilitate: nouă în 2019 şi 14 în 2020. Practic, acţionarii acestor bănci ar trebui să vină cu bani de acasă.
Impactul asupra profitabilităţii fiind următorul:
Profiturile nete estimate în cadrul exerciţiului de testare la stres pentru anii 2019 şi 2020 s-ar inrăutăţi semnificativ atât in cazul scenariului de bază, cât şi al celui advers. Mai mult, in anul 2020, sub ipoteza aplicării "taxei pe lăcornie", rezultatele din scenariul de bază devin mai severe decât cele inregistrate in cadrul scenariului advers.
Conform scenariului de bază, sectorul bancar românesc ar deveni neprofitabil începând cu anul instituirii taxei (anul 2019), inregistrând o pierdere estimată de 680 milioane lei anul 2019 şi
de aproximativ 3,4 miliarde lei in anul 2020.
Rezultatele financiare estimate in baza ipotezei introducerii "taxei pe lăcomie" in forma propusă actuală sunt radical diferite in raport cu cele estimate in cadrul exerciţiului de testare la stres recent derulat, unde sectorul bancar românesc este profitabil pe orizontul de timp 2019-2020 (cu un profit de aproximativ 2,2 miliarde de lei in anul 2019, respectiv un profit de aproximativ 1,6 miIiarde de lei in anul 2020).
Sub scenariul advers, sectorul bancar românesc va inregistra o pierdere la nivel agregat de aproximativ 9,7 miliarde de lei anul 2019, respectiv de aproximativ 7,8 miliarde de lei în
anul 2020. Astfel, pierderile estimate in cadrul exerciţiului de testare la stres (de aproximativ 4 miliarde in anul 2019, respectiv 2,3 miliarde de lei in anul 2020) sunt aeutizate in baza
ipotezei introduceril "taxei pe lăcomic" in forma propusă.
Conform scenariului de bază ajustat cu includerea taxei pe lăcornie, numărul de bănci care ar rămâne profitabile ar fi de 4 până in anul 2019 (toate de importantă sistemică), respectiv două pănă la finele anului 2020. În scenariul advers ajustat cu includerea taxei de lăcomie, nicio bancă nu ar mai avea capacitatea de a genera profit in orizontui de analiză.
La nivel individual, implementarea "taxei pe lăcomie" ar conduce la erodarea ratei de
solvabilitate sub nivelul cerinţelor globale de capital în cazul a 14 bănci în anul 2019 (din care
două de importanţă sistermică), respectiv a 25 bănci in anul 2020 (din care 8 de importanţă
sistemică) in scenariului de bază. În acest caz, deficitul cumulat de capital se ridică la 2,1
miliarde in anul 2019, respectiv la 14,3 miliarde lei in anu! 2020.
Conform scenariului advers, 24 bănci in anul 2019 (din care 8 de importanţă sistemică),
respectiv 27 bănci in anul 2020 (cuprinzând toate băncile sistemice) nu ar deţine fonduri proprii
suficient pentru acoperirea integrală a cerinţelor globale de capital, necesitând aport de capital suplimentar. În acest caz, deficitul cumulat de capital se ridică la 17,9 miliarde in anul 2019, respectiv la 38,2 miliarde lei in anul 2020.
Profiturile nete estimate in cadrul exerciţiului de testare la stres pentru anii 2019 şi 2020 s-ar înrăutăţi semniticativ atât in cazul scenariului de bază, cât şi al celui advers. Mai mult, pe intreg orizontul de analiză, sub ipoteza aplicării "taxei pe lăcomie", rezultatele din scenariul de bază devin mai severe decât cele inregistrate in cadrul scenariului advers din exerciţiul de testare la stres.
1. Daca nu aplicati IRB
(mesaj trimis de The Brute în data de 05.01.2019, 23:07)
cine este de vina domnule Georgescu
2. fără titlu
(mesaj trimis de Biz în data de 06.01.2019, 04:00)
Tragic. Și de neconceput. Pai cum o bancă să ajungă pe pierdere? Domle, ea trebuie să facă profit nici nu mai contează cum. Pot sa intre în faliment mii de firme pe an, dar nu o bancă. Vai vai! Ce țară, ce oameni, cum putem accepta oare așa ceva?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2019, 12:02)
O bancă cu pierderi înseamnă automat acționari cu pierderi, iar unul ai putea fi chiar tu, cel care ai niște bani strânși pentru înmormântare!
2.2. Vai-vai-vai (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Umil în data de 06.01.2019, 21:47)
Confundați termenii, domnul meu. Dacă am depozit la o bancă, sunt deponent, atât ! Cei ce detin acțiuni la respectiva bancă, sunt acționari. ????
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2019, 09:28)
Nu va fi cazul.
Deja robor-ul la 3 luni a inceput sa scada spre 2, valoarea de referinta pt aplicarea taxei.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2019, 11:35)
Cartelul bancar trebuie lăsat să manipuleze dobânda.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2019, 11:18)
Lacrimi de crocodil.
5. si ce daca?
(mesaj trimis de Vali în data de 06.01.2019, 13:14)
'' Sectorul bancar românesc ar deveni neprofitabil '' =>
SI CE DACA ? 87% din sectorul bancar e bazat pe capital strain . CARE E PROBLEMA? ? ? ? ? ? ? ? daca se cara strainii renationalizam bancile sau facem un swap contra capital romanesc privat.
Inca o data intreb: care p**a mea e problema?
Mentineti presiunea pe robor sa stea jos si obligati prin lege bancile sa tina apropiat costul si pretul banilor (dobanzile la depozite si credite) !
5.1. Harașo tavarișci! (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de STALIN în data de 06.01.2019, 14:34)
Kakaia leje, kakaia rezultatii, spânzuraitii kapitalistîi, trai paradisiaknîi (haliți mere acre-n **ru gol)!!!
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de John Wayne în data de 06.01.2019, 18:49)
Kakaia rusă dăcât la basarabia unde umblă foamea în formă de oameni.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2019, 14:57)
Pacat ca nimeni nu citeste articolul si nu citeste OUG 114/2018.
In scrisoarea BNR, se avertiza asupra ratei de impozitare de 0.9%.
In varianta finala a OUG, rata de impozitare pentru media ROBOR de 3.31% nu este 0.9 ci 0.3%.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.01.2019, 08:03)
BNR-ul si-a pierdut credibilitatea, comunicatele sale seamănă cu știrile Radio Erevan. Acolo ar fi nevoie de o resetare totală, dar băieții cu gulere albe se țin bine de scaune și de pungile cu galbeni primite lunar.