• Deputaţii vor dezbate, miercuri, 24 iunie, cererea de începere a urmării penale în cazul Adrian Năstase
Dezbaterile în privinţa începerii urmării penale a fostului premier Adrian Năstase se vor relua miercuri, 24 iunie, a anunţat, ieri, Sever Voinescu, secretarul democrat-liberal al Biroului Permanent din Camera Deputaţilor.
Decizia asupra continuării dezbaterilor a fost luată în şedinţa Biroului Permanent al Camerei, în absenţa deputaţilor social-democraţi.
Motivele pentru care social-democraţii nu au fost prezenţi sunt necunoscute, a precizat Sever Voinescu.
Domnia sa a comentat evenimentele petrecute marţi în plenul Camerei Deputaţilor, când deputaţii PNL, UMDR, şi PSD au părăsit sala de şedinţe invocând o încălcare de regulament făcută de preşedinta Camerei, Roberta Anastase: "Avem un punct pe ordinea de zi care nu s-a epuizat pentru că, în toiul discuţiilor, parlamentarii s-au ridicat din sală şi au plecat. Totuşi, acest punct există şi va trebui finalizat în vreun fel, inclusiv prin acordarea unui vot".
Deputatul PD-L susţine că a citit de patru ori stenogramele ultimei şedinţe a Biroului Permanent, în cadrul căreia toţi liderii politici au convenit să discute în plen asupra răspunsului care va fi dat scrisorii procurorului general.
Asta în condiţiile în care unele partide neagă că ar fi convenit asupra acestui lucru.
"Este foarte clar că ne-am dus în plen în cunoştinţă de cauză, anume pentru a oferi un răspuns solicitării procurorului, iar reacţiile unor colegi care au rămas surprinşi de punctul pe ordinea de zi este de neînţeles", a conchis deputatul PD-L.
Procurorul general Laura Codruţa Kovesi a cerut, într-o scrisoare trimisă Camerei Deputaţilor pe 18 mai , reluarea votului asupra dosarului Zambaccian 1, invocând neconstituţionalitatea Regulamentului pe baza căruia, pe 13 august 2008, deputaţii au respins cererea de începere a urmăririi penale în cazul lui Adrian Năstase. În acest caz, fostul prim-ministru este acuzat de săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, trafic de influenţă şi participaţie improprie la fals material în înscrisuri sub semnătură privată.
1. cazul nastase.....
(mesaj trimis de marianna în data de 18.06.2009, 08:38)
ar fi cazul sa se dea liber judecatii drepte , daca nastase a pacatuit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1