Ce vrea extrema dreaptă?

Cristian Pîrvulescu
Ziarul BURSA #Editorial / 22 iulie

Cristian Pîrvulescu

Noua fizionomie a extremei drepte româneşti post-decembriste - reprezentată acum de cele două ramuri desprinse din trunchiul comun al naţional-comunismului, AUR şi Diana Şoşoacă, şi care a însumat aparent 20% din totalul voturilor de la alegerile europene din 9 iunie - este înşelătoare: deşi vorbeşte despre unitate şi suveranitate, promovează discordia, ura şi discriminarea în numele unei "românităţii" denaturate. Iar acolo unde extrema dreaptă, în diferitele sale forme, ajunge la putere, precum în Ungaria lui Orban, Italia lui Meloni sau Slovacia lui Fico, slăbeşte democraţia, societatea civilă este slăbită şi divizată, iar statul este transformat într-un instrument de întărire a puterii.

Ori, această tendinţă devine un leit-motiv al extremei drepte de peste tot. De exemplu, dacă analizăm atent programul de tranziţie propus pentru al doilea mandat al lui Donald Trump de Heritage Foundation şi cunoscut sub denumirea Proiectul 2025 (Project 2025), observăm aceeaşi înclinaţie spre corolarul ideologic al extremei drepte, mai ales prin consecinţele ideii sale fundamentale privind remodelarea din temelii a funcţionării puterii în Statele Unite. În acest sens, consolidarea puterii executive ar presupune redefinirea separaţiei puterilor în stat astfel încât întregul executiv să treacă sub controlul direct şi nepartajat al preşedintelui, în virtutea reinterpretării articolului II din Constituţia SUA. Acest lucru ar presupune concedierea a zeci de mii de funcţionari din serviciul public federal pentru a face loc numirii funcţionarilor politici aleşi pe principiul loialităţii. Dar nu ar fi vorba de o simplă reîntoarcere la spoil-system-ul lui Andrew Jackson - împărţirea prăzii după victoria electorală după expresia din 1829 a lui William L. Marcy, "to the victor belong the spoils", adică "învingătorului îi revine prada" - ci schimbarea totală a orientării din ultima sută de ani a Statelor Unite. Nu întâmplător, mulţi experţi din domeniul dreptului constituţional au avertizat că, pus în aplicare, acest program, care este revendicat cu oarecare circumspecţie de Donald Trump, va submina statul de drept, separaţia puterilor, separarea religiei de stat şi va afecta modul de aplicare a libertăţilor civile. Este deja ceea ce a făcut Putin în Rusia, Erdogan în Turcia, Modi în India şi Orban Viktor în Ungaria. Doar că dacă se va întâmpla în America, impactul va fi global.

Pe de altă parte, însăşi împărţirea în două aripi este înşelătoare, chiar dacă acum, după reprezentaţia fascistoidă a Dianei Şoşoacă din Parlamentul european, această împărţire în două curente ar sugera o diferenţiere ideologică. Doar că atunci când este vorba despre problemele cruciale, cele două orientări sunt totuna, aşa cum s-a văzut la votul din Parlamentul european privind susţinerea Ucrainei: cinci din şase aur-işti şi ambii sos-işti au votat împotriva susţinerii Ucrainei. Adică în favoarea Rusiei. Căci aici funcţionează tertium non datur, cei care sunt împotriva Ucrainei sunt în favoarea Rusiei. Quod erat demonstrandum!

Această împărţire între cei foarte extremişti şi cei doar extremişti este practică şi în alte părţi, de exemplu în Franţa, unde alături de RN (Reuniunea naţională, care a încercat să se "normalizeze" şi prin strategia schimbării numelui pentru a face uitat trecutul fascizat al Frontului Naţional) este anturată şi mai la dreapta de Recucerirea (Reconquête) a lui Éric Zemmour, iar în Spania, Vox este anturat de Petrecerea s-a terminat (Se Acabo la Fiesta) ori în Ungaria, Fidesz este flancat de Mişcarea patria noastră (Mi Hazank Mozgalom), ca să dăm doar câteva exemple. Şi asta pentru a camufla orientarea antidemocratică sub o aşa zisă formă de moderaţie.

Dacă analizăm politicile extremiste puse în aplicare în diferite state unde politicienii extremişti au ajuns la guvernare, vom observa câteva elemente ideologice convergente: în Statele Unite, trump-ismul a stigmatizat comunităţile LGBTQ, islamul, hispanicii şi afro-americanii, iar în India, Modi şi susţinătorii săi au discriminat musulmanii pe care i-au transformat în cetăţeni din clasa a doua. În acelaşi timp, miturile fondatoare ale naţiunii, precum la Putin în Rusia, modelează o naraţiune anti-democratică, impunând un standard naţional de interpretare a istoriei prin cenzurarea oricărei cercetări independente. În egală măsură, ştiinţa este atacată în numele identităţii religioase. Sigur, conservatorismul moral susţinut de dreapta extremă este eterogen, amestecând identitatea creştină şi anti-modernitatea, dar, dincolo de aceste ambiguităţi, există un nucleu comun care urmăreşte o schimbare radicală a lumii.

Opinia Cititorului ( 16 )

  1. Project 2025 inseamna de fapt dictatura, concentrarea puterii in mana presedintelui. De altfel, Trump a spus ca , daca castiga acum , "n-o sa mai lasam ce s-a intamplat in 2020 sa se mai intample VREODATA", "we will never lose again"(el cu mini me mai tanar Vance). Dupa ce castiga, n-o sa mai piarda(plece de la putere vreodata). Cuvintele lui. Nici nu-si pune problema, dc americanii il vor mai vrea sau nu.

    Asa ca, bye bye democratie in US. Si culmea-i ca sunt sustinatori de-a lui Trump care n-au trait in viata lor in dictatura(spre deosebire de unii din noi), care cred ca " poate de asta are nevoie US". Ai grija ce-ti doresti, ca s-ar putea sa devina adevarat. 

    "promovează discordia, ura şi discriminarea" frumoasa proiectie. Nu ma asteptam la mare lucru, dar am zis ca poate, poate in urma infrangerilor electorale suferite o sa aveti constiinta de sine suficienta sa va analizati propriile neajunsuri. Stati in turnuirile voastre de fildesi dispensand decrete morale asupra noastra, prostimea, si va mirati ca sunteti dispretuiti. Luati decizii care afecteaza negativ pe cei mai vulnerabili fara ezitare pentru ca nu sunteti voi cei care platesc, nu asupra voastra se rasfrang consecintele. Nu va faceti griji, suntem prosti, da multi, si vom derama idoli falsi pe care ii venerati.

    Ce vrea "extrema" de dreapta? Vrea sa va vada lamentand in excrementele pe care le-ati lopatat asupra tuturor celor care nu se conformeaza deluziilor voastre de superioritate morala si intelectuala. Vrea sa platiti pentru crimele pe care le-ati comis: fiecare viol de minor in anglia si germania, fiecare jurnalist francez ucis de islamisti, fiecare sarac taxat pana la moarte pentru proiecte nesustenabile, fiecare candidat meritos neangajat in numele diversitatii, fiecare copil mutilat, fiecare voce redusa la tacere, fiecare libertate calcata in picioare. Minciunile va ajung din urma si ne uitam cu mare placere la cum va zbateti ca sa fugiti de consecintele propriilor actiuni. Singura problema e ca cu cat mai tiranici deveniti cu atat mai probabil este sa creati miscari politice de dreapta cu adevarat extreme. Daca nu va opriti o sa iasa cu adevarat urat pentru toata lumea, deci ce-ar fi sa nu mai inselati, trisati, furati si oprimati? Pe cine prostesc? Nici macar aceasta opinie nu o veti lasa necenzurata. Nu va faceti griji, o voi posta si in forumuri libere ca sa vada toata lumea ce fel de "jurnalisti" sunteti. Niste mici tirani comunisti care nu sufera critica 

    1. Adica, daca nu iese extrema dreapta ne bateti?

      Nu te ambala. Nu are rost.

      Băieții progresisti sunt noii bolșevici ai sec XXI. 

      Atâta au știut din totdeauna. Toți care nu sunt de acord cu ei și cu agenda lor sunt extremiști, fasciști șamd. 

      Au dat-o în bară cu toate. Și cu diversitatea etnică și culturală, cu discriminarea pozitivă, cu corectitudinea politică. Cu dictatura minorității. 

      Ei vorbesc de extremism. Sunt falși și găunosi.

      Plătiți pentru așa ceva. 

      Adica nu exista inca extrema de dreapta, dar daca continua sa calomnieze dreapta moderata au sanse mari sa radicalizeze populatia suficient pentru a crea extrema de dreapta. Aia adevarata care vine cu totalitarism si razboi. Nu va batem noi, o sa va bata aia, si pe voi si pe noi.

      "Cel mai mare numar de magie al Satanei e ca a convins lumea ca el nu exista" , nu stiu de unde am auzit-o dar e doar o metafora.

      Asta cu Sosoaca, Simion , cu Le Pen , Orban, Putin, Trump, nu-s rai, ei nu-s extrema dreapta aia rea, sunt dreapta moderata, e ca si cum iei un serpisor mic si-l hranesti ca nu e rau, si intr-o zi devine anaconda.

      Parca Hitler sau Mussolini, Antonescu, Stalin, etc, cand au fost mici , inainte de a veni la putere pareau rai? Pareau "patrioti", asta pareau. Pff  

    ... pai dupa logica expusa ... daca democratia nu ramane a "noastra", nu mai avem democratie ... si ce propuneti, sa suspendam democratia pentru ca sa o salvam?! ... e cam simplista bucla asta logica, pentru ca lasa alternativa doar totalitarismului ...

    1. problema cu extrema dreapta, sau stanga, e ca odata venite la putere, nu mai pleaca. chiar daca vin la putere prin mijloace democratice.

      ... suspendand democratia ... ai consacrat extrema ...

      nu, e democratie, in unele tari, uite orban a venit democratic. unii se vaita ca daca au luat ei 15% nu e democratie.

      Orban n-a devenit democratic. A castigat initial alegerile in mod democratic, apoi profitand de avantajele democratiei a schimbat-o si acum numai democratie nu e ce e in ungaria.

      Asa este si la noi. De fapt mai rau. Numai avem opozitie, avem un partid stat PSD, PNL si UDMR care conduct Romania de 34 de ani. Acum partidul stat PSD, PNL si UDMR ne fura voturile pe fata fara nicio problema. Vorbiti de extremisti ca nu pleaca asa fac si asa zisele partide democratice ne fura voturile. Se vede pe fata cum la europarlamentare au furat cu acordul UE ca asa numai iesea in veci Ursula. E incredibil, este pe fata acest furt si de aceea la un moment totul se va rupe. La noi nu au fost alegeri libere mereu au fost furate, dar ca anul asta asa pe fata. Sa ne uitam la Costinesti unde au numarat de 6 ori voturile si de 6 ori au avut alt rezultat. Daca s-ar numara din nou voturile rezultatele ar fi altele. Partidul stat PSD, PNL si UDMR nu sunt niciodata de acord sa se renumere voturile. Pentru ca atunci se vede furtul.

      Acum castiga ca au devenit raul cel mai mic.

    1. Alegerile din Romania sunt nedemocratice din start deoarece ai nevoie, ca independent, de 100.000 semnături ca sa te înscrii candidat.

    2. Curtea Constituțională este prima care încalcă Constituția și asta sistematic

    3. Modul de numire a procurorilor este și acum subiect tabu, după 34 de ani 

    Dar Uniunea Stanga Radicala, cunoscuta sub numele de USR, ce doreste?

    Sa ne uitam cum acesti monstri ne-au bagat pe gat vaccinul anti COVID si razboiul din Ucraina. Ne impun toate mizerile lor si ne obliga sa fim de acord cu ei. Imediat apar mesaje automate ca este bine cum spun ei si esti linsat daca nu ai o parere ca a lor. Mai mult mesajele contra sunt sterse automat si sunt lasate mesajele pro. Ca sa para impartiali mai lasa un mesaj contra care este linsat de mesajele pro. Asa au facut si cu Biden desi toata lumea a vazut ca este se.ni.l Ei il prezentau ca pe cel mai puternic om al planetei.

CITEŞTE ŞI

Citeşte toate articolele din Editorial

Comanda carte
fngcimm.ro
danescu.ro
raobooks.com
boromir.ro
Mozart
Schlumberger
chocoland.ro
arsc.ro
domeniileostrov.ro
leonidas-universitate.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

23 Dec. 2024
Euro (EUR)Euro4.9759
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.7871
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.3453
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină6.0070
Gram de aur (XAU)Gram de aur403.2660

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

erfi.ro
Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
petreceriperfecte.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb