CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII: Expresia "inculpaţi de rang înalt", neconformă Codului deontologic

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis, ieri, că există indicii că procurorul general Augustin Lazăr ar fi încălcat Codul deontologic al magistraţilor atunci când a afirmat că "inculpaţii de rang înalt" îi hărţuiesc pe procurori în comisiile speciale parlamentare.

Prin decizia de ieri, plenul CSM a admis practic contestaţia formulată de Inspecţia Judiciară împotriva deciziei, din 26 iunie, a Secţiei pentru procurori, care a stabilit că procurorul general Augustin Lazăr nu a încălcat codul deontologic când i-a numit "inculpaţi de rang înalt" pe parlamentarii care au modificat legile justiţiei.

Plenul CSM a menţinut însă cealaltă parte a deciziei Secţiei de procurori, stabilind că nu se impune nicio sancţiune împotriva şefului Parchetului General.

Înainte de această decizie, Augustin Lazăr a precizat că sintagma "inculpaţi de rang înalt" se referă la inculpaţii de competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie, care se ocupă cu infracţiuni de nivel mediu sau înalt.

Procurorul general a menţionat: "Este foarte simplu. Inculpaţi de rang înalt sunt cei care sunt de competenţa DNA. Dacă vă uitaţi în lege, aşa scrie acolo: DNA e făcută pentru a combate un anume gen de criminalitate, corupţia, dar nu la un nivel scăzut, ci la nivel de mijloc şi înalt. Cel mai adesea, la nivel înalt. Prin urmare, inculpaţii DNA sunt inculpaţi de rang înalt".

Augustin Lazăr a declarat în luna decembrie 2017 că modificările aduse legilor justiţiei sunt menite să slăbească independenţa procurorilor. Şeful Ministerului Public a mai spus, în contextul în care fostul procuror-şef al DNA, Laura Codruţa Kövesi era chemată la comisia parlamentară care ancheta evenimentele petrecute în noaptea alegerilor prezidenţiale din 2009 - celebrul caz Sufrageria, că nu este normal ca procurorii să fie audiaţi de "inculpaţii de rang înalt".

În urma deciziei de ieri, procurorul general Augustin Lazăr a declarat: "Ca urmare a interesului manifestat de opinia publică, arăt că am contestat hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din data de 3 decembrie 2018, hotărâre prin care, la limita majorităţii, a fost desfiinţată hotărârea Secţiei pentru procurori nr. 376 din 26 iunie 2018 care stabilea că nu există indicii privind încălcarea dispoziţiilor art. 17 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor. Soluţia Plenului Consiliului Superior al Magistraturii o apreciez ca nelegală şi urmează ca instanţa competentă, sesizată în termenul legal, să hotărască asupra contestaţiei formulate".