De mai bine de o lună de zile, Banca Naţională a României este supusă zilnic unui tir de acuzaţii reluate cu obstinaţie, rupte de realitate şi menite să ducă la confuzie. Atacurile mediatice vin dintr-o singură sursă, nu au nicio bază reală, nu se susţin cu documente, avansează date false, mai mult, conţin de prea multe ori neadevăruri economice şi acuzaţii la limita linşajului. Toate acestea trec dincolo de legitimitatea interesului public în ceea ce priveşte activitatea Băncii Naţionale. Nicio acuzaţie serioasă, de gravitatea celor invocate, nu se poate susţine, indiferent de câte ori e repetată, printr-o simplă frază aruncată pe un blog.
Să fim bine înţeleşi: nu întrebările legate de activitatea complexă a BNR deranjează, ci acuzaţiile fără conţinut, total fanteziste şi răuvoitoare. Nu se poate răspunde unui şir de simple aserţiuni care nu sunt susţinute de nicio altă argumentaţie precum: "BNR a afectat economia reală dramatic prin greşelile intenţionate de politică monetară şi de credit", sau "Tranzacţiile în marja pe fondul unui regim valutar "curs cu flotare controlată" permite câştigarea de benevolenţă din partea majorităţii parlamentare." Nu se poate reacţiona nici în faţa unor acuzaţii false de la un cap la altul: "Când a avut pierdere (BNR, n.n.) suma a fost acoperită de la bugetul statului", "Cine şi-a tras bonusuri din împrumutul FMI? Anumiţi angajaţi ai BNR" . - care ţin de ABC-ul domeniului de activitate al băncii centrale.
Toată această înşiruire de acuzaţii fără niciun corespondent în realitate, reprezintă un atac la reputaţia BNR şi face inutil demersul de a mai reacţiona la încercarea de ducere în derizoriu a activităţii băncii centrale - instituţie cu responsabiltăţi, obligaţii şi obiective de interes naţional.
În schimb, Banca Naţională a României este oricând pregătită să răspundă la orice întrebare legitimă şi coerentă despre activitatea sa.
BNR înţelege şi respectă pe deplin procesul de transparentizare în conformitate cu legea, cu interesul public şi cu practica europeană a băncilor centrale. Website-ul BNR oferă publicului un mare volum de informaţii care răspund întrebărilor uzuale. De asemenea, nu vom ezita ca specialiştii şi comunicatorii bancii să intre în orice dezbatere publică şi să ofere toate informaţiile necesare pentru o mai bună înţelegere a activităţii şi a responsabilităţilor băncii. Dar Banca Centrală nu va răspunde unei campanii care are ca scop denigrarea instituţiei şi care nu are nimic de a face cu informarea corectă a publicului.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 15:54)
BNR a ignorat pe toata lumea pana acum, de asta are impresia ca este contestata dintr-o singura directie. intrebari despre activitatea sa sunt adresate Guvernatorului Isarescu si implict Bancii Nationale din multe directii ale societatii de luni de zile, cu obstinatie. evident, nu ati bagat de seama
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 20:14)
eu sunt sursa?
sau alt anonim?
sau piperea?
isar?
catu?
zi arul bursa?
rares bogdan?
coldea?
of, sursa , sursa surselor?
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 20:17)
sau sursa e in bnr?
1.3. sursa Vocea Rusiei (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 20:18)
Pentru eliminarea politicii de spoliere neocolonialistă practicată de marile monopoluri
Țările în curs de dezvoltare, jefuite de zeci de miliarde de dolari datorită inechităților din relațiile economice internaționale
În cuvîntarea rostită de tovarășul NICOLAE CEAUȘESCU la recenta ședință a Comitetului Politic Executiv al CC al PCR sînt relevate unele evoluții negative din economia mondială, care afectează îndeosebi țările în curs de dezvoltare, a căror situație s-a înrăutățit considerabil în anul 1985. Referindu-se la factorii care au acționat și acționează în această direcție nefastă, secretarul general al partidului a pus în evidență cu pregnanță practica marilor puteri imperialiste, a capitalului financiar, a monopolurilor transnaționale, care duc o politică deliberată de exploatare și asuprire ne[o]colonială a țărilor în curs de dezvoltare.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 20:24)
limbajul e de lemn
dar nu inseamna ca nu exista asa ceva
ex monopoluri, cartwluri, coruptie transnationala
la 1800, 1985 sau azi
apropos exista limbaj de lemn si la neo-liberali
2. Ce se va alege pin' la urma?
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 09.08.2016, 16:03)
BNR pare a fi un goliat inconjorat de multi davizi.
Cine va cistiga?
.
"Website-ul BNR oferă publicului un mare volum de informaţii care răspund întrebărilor uzuale."
La asta v-ati referit, domnule Goldstein? Un asemenea mijloc de informare este de bine sau de rau pentru marele public?
Nu vreau ca BNR sa-si piarda vremea cu nimicuri.
Va intreb ca sa primesc o parere, pentru ca nu citesc BNR, nici fel de fel de siteuri, nici fel de fel de bloguri. N-am timp. Citesc in primul rind Bursa.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 09.08.2016, 16:17)
Asertiunea pe care o citezi, este ea insasi un citat din declaratia de presa a lui Dan Suciu.
Eu insumi, ma aflu la primul contact cu subiectul declaratiei (nici macar nu am citit-o, inca).
Daca ma intrebi, insa, cum privesc site-ul BNR, atunci raspund ca da, este extrem de folositor.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 16:29)
Domnul Suciu se crede special ,ca si restul conducerii BNR !
Glumele domnului Suciu de la conferinta de presa,lasa de dorit !
Daca exista transparenta reala in privinta veniturilor conducerii BNR,
nu ar mai fi fost atatea articole de presa si dezbateri televizate .
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de MAKE în data de 09.08.2016, 16:31)
Ca sa nu mai existe nici o confuzie, am cerut ca relatarea Declaratiei de presa sa fie inlocuita cu Declaratia insasi, fara aportul vreunui autor din Redactia BURSA.
Era limpede si inainte, dar asa este si mai limpede.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 16:34)
Croitoru afirmă că BNR era în 1947 instituție cu capital privat, iar după confiscarea de către comuniști a devenit instituție cu capital public.
Probabil invocă o posibilă retrocedare a BNR conform pattern-ului ANRP, direct la tagma securistă.
Niște inși s-au așezat la butoanele BNR, de 26 de ani România e praf, și tot auzim că BNR-iștii nu-s bugetari, că BNR era privată, dar nu era a lor și chiar și așa nu e a noastră. Și nu fură, iar dacă o fac, e totul legit.
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de MAKE în data de 09.08.2016, 16:35)
Zis si facut.
Erorile de formulare apartin BNR.
BURSA nu a facut decit copy/paste.
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 16:48)
Salariul mediu net in Bucuresti e de aproape 3 000 roni .
Din unele surse in BNR e de 5 000 roni.
Asta face diferenta !
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 16:56)
Sunt functionari publici care trebuie sa-si declare veniturile si averrle. In zona BNR interesele unora se pot intalni cu cramele altora.
2.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 16:58)
ce se intampla? de ce Bursa face doar copy/paste? este Bursa monitorul oficial al BNR? sau o publicatie cu opinii?
2.9. Ceva nu se leaga (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 09.08.2016, 17:02)
Am mai avut o discutie pe tema:
"BNR are dreptul sa devina un jucator pe piata presei, constituindu-si cea mai numeroasa redactie economica, bancara si financiara, numar cu care nu poate concura nimeni? (noroc de calitatea lor - multi au trecut pe la BURSA si stiu cita gramatica reusesc sa minuiasca).
Trebuie sa o inghit si pe asta, ca, de, BNR are merite."
.
"Da, BNR are organ de presa (on-line) si prin urmare a intrat in competitia din mass-media, asa cum ziarul decedat "Vocea Romaniei", al Guvernului, a avut pretentia sa intre pe piata concurentiala."
.
Acest "organ de presa" sa fie "Website-ul" de care vorbeste Suciu?
2.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 17:26)
Buna observatie!
2.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 20:04)
proasta observatie
bnr si opiniibnr sunt doua siteuri distincte si doar unul este oficial, reprezentand pozitia bnr
2.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 20:16)
Pe opiniibnr sunt ironizati crticii BNR, de parca BNR-ul ar putea fi criticat doar de catre BCE, Fed si FMI.
"Banca Centrală este victima unor atacuri mediatice aberante venite din partea unor amatori în finanţe", spuse ginerică.
2.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 20:21)
exista in CP infractiunea care o comit ei
subm. econ nationale, caci , da CP recunoaste preeminenta econ . nationale si cere celor in fctii sa nu submineze, structural
2.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 21:21)
In limba romana cu gramatica, se spune "infractiunea pe care o comit ei"
Invata, treci bacul apoi intelege si comenteaza banca centrala
2.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.14)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 21:53)
Subminarea economiei nationale nu mai exista in nou cod penal. Securiștii s-au protejat bine.
Acuzativul nu se folosește în limba teleorman, iar infracțiunile beneriștilor condamnă România la sărăcie. Bine măcar că au bani de postaci, de oanți și suci.
2.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.14)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 22:24)
Haha
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 16:19)
O comisie parlamentară trebuie să preia întrebările d-lui Isar, iar BNR nu va mai putea invoca ignoranța în fața realității drept soluție pentru problemele identificate.
BNR-ul și-a angajat aparat de propagandă pentru combaterea realității din mass-media, însă în fața comisiei parlamentare vor ajunge așa-zișii specialiști.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 16:30)
Asteptam !
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 16:36)
Era atât de simplu sa stinga valul de intrebari,dar tergiversarea aduce alte întrebări.
Ceva este de ascuns devreme ce BNR s-a baricadat în spatele argumentului independentei prost înțelese.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 17:28)
Da
4. Dan Suciu de la ZF pt cine nu stie
(mesaj trimis de Fara credit în data de 09.08.2016, 17:19)
Apocalipsa ldp a fost minciuna.
Cand ceri Suciule scuze public in numele Bnr?
4.1. Cand aduceeti BCR la Bucuresti? (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de The Brute în data de 09.08.2016, 18:11)
atunci o sa va creada poporul ca verificati hartoagele. Cand cereti sa modifice actionarul BCR in raportul financiar pe 2015? Cand veti aduce raportul Erste in concordanta cu cel BCR in privinta rectificarii IFRS conform IAS 8 prin care rezultatul BCR a fost imbunatatit cu 75 de milioane?Cand ii veti spune domnuluiTreichl ca capitalul propriu nu poate fi inlocuit de credite pe termen scurt, asa cum a declarat in Trend?
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 20:59)
Dormi in pace Bnr cu specialisti scoliti in Epoca de Aur vegheaza :))))))))
5. Muzeul Bnr Tismana,Gorj inchis dupa 2 sapt
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2016, 22:22)
Digi 24, 22:16
Bnr are precizie, punctualitate!