Demisia procurorului principal din Manhattan după refuzul de a abandona dosarul de corupţie al primarului Eric Adams

Demisia lui Danielle Sassoon, procurorul principal din Manhattan, survine ca urmare a refuzului de a renunţa la dosarul de corupţie privind primarul din New York City, Eric Adams, conform celor relatate de BBC.

Această demisie, alături de plecarea a cel puţin altor doi oficiali din Departamentul de Justiţie, reprezintă un semnal de nelinişte legat de schimbările semnificative aduse de administraţia Trump în agenţiile federale de impunere a legii.

Într-o acuzaţie din luna septembrie, Adams este suspectat că a primit cadouri în valoare de peste 100.000 de dolari de la cetăţeni turci, în schimbul unor favoruri. Acesta neagă acuzaţiile.

Dosarul a fost iniţial deschis de oficiali numiţi de fostul preşedinte Joe Biden.

Însă, luni, procurorul general în funcţie, Emil Bove, numit de Trump, le-a cerut lui Sassoon şi procurorilor din New York să renunţe la dosar, afirmând că acesta "restricţionează" capacitatea primarului de a se ocupa de "migraţia ilegală şi infracţiuni violente", un obiectiv cheie al administraţiei Trump.

Bove nu a făcut referire la probele din dosar şi a menţionat că Departamentul de Justiţie îşi va rezerva dreptul de a relua acuzaţiile după alegerile pentru funcţia de primar în New York City, din noiembrie.

Sassoon a refuzat însă să renunţe la caz, exprimându-şi argumentele într-o scrisoare către şeful lui Bove, procurorul general Pam Bondi, în care a afirmat că nu a văzut motive "de bună credinţă" pentru a renunţa la acuzaţii.

"Întrucât legea nu permite o clasare, iar eu sunt sigură că Adams a comis faptele de care este acuzat, nu pot fi de acord să cer o clasare determinată de consideraţii nepotrivite", a scris ea.

Sassoon a afirmat că biroul său a avut o întâlnire cu Bove şi avocaţii lui Adams pe 31 ianuarie, în care reprezentanţii primarului au oferit "ceea ce a constituit un quid pro quo", afirmând că Adams ar putea să ajute la implementarea politicilor administraţiei "doar dacă s-ar renunţa la punerea sub acuzare".

Alex Spiro, unul dintre avocaţii lui Adams, a negat că ar exista o înţelegere care să lege acţiunile anti-imigraţie de renunţarea la caz.