S-a declanşat un uriaş scandal. Generat de multiplele afirmaţii care se circumscriu perspectivei ca statul ucrainean în formula în care supravieţuieşte astăzi să fie dezmembrat. Statele Unite au oprit finanţarea lui Zelenskiy. Un prim semn că războiul a fost pierdut de către Ucraina. Şeful informaţiilor militare de la Kiev a vorbit în parlament despre dezmembrare. Şi tot despre dezmembrare s-a pronunţat şi Călin Georgescu. Uriaşul scandal generat cui va profita? Şi cui va dăuna?
La numai câteva zile după ce Donald Trump, în mod oficial, a oprit finanţarea războiului din Ucraina, măsura fiind precedată de afirmaţii de-a dreptul incendiare ale unor oameni de bază din echipa preşedintelui Statelor Unite, Kyrylo Budanov, şeful informaţiilor militare ale armatei ucrainene, a afirmat - nu oriunde, ci în parlamentul de la Kiev - că dacă în următoarele trei luni, războiul cu Federaţia Rusă nu se încheie, Ucraina va fi dezmembrată. Omul ştie ce spune. Şi se află în cea mai importantă poziţie pentru a şti cum stau lucrurile. Şi pentru a emite o prognoză corectă. Fireşte, s-a declanşat un întreg scandal în Ucraina. Dar relevant este că motivul nu constă în afirmaţiile lui Kyrylo, ci în faptul că acestea au transpirat în opinia publică internă şi internaţională. Este declanşată o amplă anchetă, nu împotriva şefului informaţiilor militare, ci împotriva celor care au făcut publice afirmaţiile sale. Este un semnal că la nivelul cel mai înalt, la Kiev, realitatea este corect percepută. Şi anume că Ucraina, cu tot sprijinul uriaş pe care l-a primit din partea statelor occidentale, a pierdut războiul cu Federaţia Rusă. Există un preţ al războiului. Există un preţ al războiului pierdut. Şi există un preţ al păcii. Astăzi, liderii lumii se pronunţă estimând preţul păcii.
Tot în cursul acestei săptămâni, pe podcastul maestrului Ion Cristoiu, invitat fiind la o dezbatere în doi, Călin Georgescu a vorbit şi el despre perspectiva dezmembrări Ucrainei. Şi s-a pronunţat în sensul oportunităţii pentru România de a recupera, la capătul viitoarelor tratative de pace, provinciile istorice pierdute. Respectiv Bucovina de Nord, Buceagul şi Maramureşul de Nord. Sunt rare oportunităţile din istorie când un stat cu mari probleme, cum este România, dar şi cu avantajul unei poziţii geostrategice de mare importanţă, are oportunitatea de a recupera ceea ce o altă generaţie, sub influenţa unei conjuncturi nefaste generate de plenipotenţa regimului sovietic, a pierdut. Iar Călin Georgescu, în prezumtiva sa calitate de viitor preşedinte al României, se angajează să joace un rol esenţial la acest capitol. Şi nu numai. Afirmaţiile sale nu trebuiesc desprinse de context. Iar contextul a deschis un evantai mult mai larg. Călin Georgescu a vorbit despre oportunităţile pe care le are România, cu condiţia să fie conduse de adevăraţi oameni de stat şi de a juca un rol cheie într-o lume tranzacţională şi nu globală, în jocurile care se fac în geopolitica unei vaste regiuni de pe mapamond. Începând chiar de la Marea Neagră.
S-au dezlănţuit atacuri incredibile în ultimele două zile împotriva lui Călin Georgescu - culmea, cele mai multe, cu excepţia poziţiei adoptate de Kiev - venind din interiorul României, din direcţia adversarilor săi politici, care îşi spun pro-europeni. Şi pro-americani. Aserţiuni din ce în ce mai ridicole pe măsură ce devine tot mai evidentă alinierea lui Călin Georgescu la modul în care o întreagă lume se resetează sub ochii noştri, pornind de la o întreagă strategie lansată de Donald Trump şi de echipa sa de la Washington, care vizează practic întreaga lume.
Să fim realişti şi să judecăm cu creierul nostru şi nu umoral, aşa cum ne dictează unii şi alţii dintre cei care au condus aşa cum au condus România, ploconindu-se în fel şi chip în faţa administraţiei Biden şi Comisiei Europene. S-a cam terminat. În cele din urmă Ucraina a pierdut războiul cu Federaţia Rusă. Un război, din perspectiva Kievului, nedrept. Uriaşele fonduri investite în statul ucrainean, armamentul pe care l-au primit, întreaga susţinere pe plan umanitar, cele un milion de victime, cele patru cinci milioane de strămutări nu au condus, în cele din urmă, la un succes. Este o realitate pe care indiferent unde ne plasăm, trebuie să o privim în faţă. În maniera în care o face astăzi şi Casa Albă. Când un stat pierde războiul. Fie el şi un război nedrept din perspectiva ucraineană, inevitabil urmează sacrificii. Ucraina nu va fi primită în NATO, cu certitudine mai multe decenii de aici încolo. Şi mai mult, Ucraina va fi obligată să admită în schimbul păcii sacrificarea unor teritorii, locuite în cea mai mare parte de etnici ruşi, pe care Rusia le-a cucerit şi le-a adjudecat. În acest context, este evident că statul ucrainean va fi dezmembrat. Dar cât de departe merge o asemenea dezmembrare? În interesul naţiunii române, Călin Georgescu insistă ca România să profite de această oportunitate pentru a lua înapoi ceea ce îi aparţine de drept. Ce e rău în asta?
S-a tot vorbit despre realităţile statale, aşa cum au rezultat ele la capătul celui de-Al Doilea Război Mondial şi s-a tot agitat sloganul conform căruia graniţele lumii ar trebui să rămână astfel cum au fost ele trasate în tratatele de pace. Numai că în realitatea geopolitică, lucrurile nu au rămas aşa. Sunt multe graniţele modificate în urma celui de-Al Doilea Război Mondial, inclusiv în Europa. La fel cum Iugoslavia a dispărut, poate să dispară, sub imperiul realităţilor geopolitice şi Ucraina, astfel cum a fost ea desenată pe vremea lui Hruşciov de Imperiul Sovietic. De ce să-l hulim pe Călin Georgescu pentru că ne prezintă o asemenea viziune?
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 11:23)
Adicatelea crede cineva ca Ucraina poate fi dezmembrata de Georgescu ? Sa fim realisti .UE are nevoie de Ucraina , partea ei ce nu este distrusa la ras de catre rusi , tot atit de mult cum are si Ucraina nevoie de UE.Deocamdata 10 mii de militari NATO din 5 tari aflate in Europa vin in Romania cu tot calabalicul aferent ce se suprapun peste 10 mii de militari deja existenti .Crede cineva ca poate veni Georgescu sa comande acestor structuri europene din NATO sa opreasca toate comunicatiile si transportul de echipamente militare care Ucraina ? Nu fiti naivi .Nimeni nu poate face asta cu atit mai putin Georgescu .Imaginati ce ar insemna ca Ucraina si NATO european sa nu isi mai poate desfasura trupele si sa nu mai primeasca echipamente pentru ca i s-a nazarit lui Georgescu ? O prostie fara de egal .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de mariuss în data de 31.01.2025, 11:55)
nu are nimeni nevoie de ukraina , este o adevarata pacoste o nenorocire ptr toata lumea , un stat care are adn de sabotori ,de provocatori , au dorit razboiul si au facut tot ce se poate ca ei sa fie in pozitia de victima ptr a avea sistinere maxima, i-a pacalit pe toti si incearca in permanenta sa declanseze un razboi mondial, daca europenii fraieri sint buni de a fi pe post de 'carne de tun ' cu asa zise forte de protectie a pacii cum cere zelenski lucifer sa traga rusii in ei fara ca apartenenta nato sa ii apere sperind la o amplificare a mentalitatii pro razbo anti rusia a uriii contra rusiei , legat de SUA este alta poveste, nimic nu l-ar face mai fericit pe zele decit ca rusii si americanii sa se ia la bataie distrugindu-se reciproc si lumea implicit
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:17)
nu vezi mai mult de virful nasului .
1.3. AMICE, esti idiot, vorba lui Nenea Iancu ! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:21)
Daca nu ai fi comentat, nu stia nimeni ca esti prost,
asa, ai ajuns la vorba lui Ion Creanga: ,,prostul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul !"
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de mariuss în data de 31.01.2025, 12:42)
incearca sa argumentezi ceea ce spui sau vorbele tale sint fara valoare daca nu o faci inseamna ca minti
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:51)
Autorul scrie de sansa istorica de a ne recuoera teritoriile luate cu jaoca de rusi, culmea, prin bunavointa rusilor.
Ce nu se spune plebei este ca vom primi acele teritorii numai daca intram (de buna voie sau cu forta) in sfera de influenta a rusilor si astfel acele teritorii tot sub controlul rusilor vor ramane. Ba mai mult de atat, pierdem sansa de a aduce Moldova alaturi de noi.
Practic, rusii accepta sa ne dea tinuturile rupte din Romania cu conditia sa ia toata Romania, ca in 1944.
Astfel, nu castigam nimic, ci pierdem tot.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:53)
Ca sa ne luam teritoriile inapoi trebuie sa predam tara intreaga si implicit si Moldova rusilor.
Unde este castigul nostru in toata nanevra asta mizerabila?
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:28)
Tu-l faci pe Georgescu mult mai mare decât este! Nu CG va duce la pierderea unor teritorii de către Ucraina. Circarul o face! A facut-o în momentul în care, împins de la spate de Biden și de clovnul lacheu Johnson, a refuzat acceptarea prevederilor negocierilor de la Istanbul. Cu excepția Crimeei, acum Ucraina n-ar fi pierdut alte regiuni. (Aștept sa apara gândacii cu "n-au acceptat pentru ca nu se poate conta pe cuvântul rusilor" și alte bla-bla-bla-uri). Stați bai ciumpalacilor în urechi și umblați în limba, argumentati-ne ca are acum Ucraina o opțiune măcar la unghia degetului mic comparativ cu ce-au dat cu piciorul la Istanbul!
Raul fiind deja făcut, dacă SUA vor accepta ca Rusia sa-si ia teritoriile istorice inapoi, ce-ar putea obliga România, Polonia, Ungaria sau Slovacia sa nu facă același lucru? Aviz celui care tot vine cu "apoi și Ungaria...": nu te mai tot baga ca musca-n dosul calului ca te prinde o flatulatie de gaze cu efect de sera de nu mai apari pe forum în viitorul apropiat!
1.8. De acord (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Titel în data de 31.01.2025, 14:01)
Am ajuns sa ne inchinam in fata Ucrainei - Slava Ucraina .... Vai de noi !!!!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:38)
Scandal urias ??!! serios ???,
e un subiect rupt de realitatea cotidiana,
care prezinta interes doar propagandei anti Georgescu
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:02)
Asa este.
Tot ce vine de la SRS serveste rusilor si dauneaza Romaniei.
Autoritatile noastre permit tuturor sa isi faca nevoile in capul Romaniei.
Tara de incompetenti, de nesimtiti si de vanduti.