Actualizare 17:45 Angajaţii ANRP ştiau care erau cesionarii de drepturi litigioase protejaţi de Ioan Oltean
Cei mai mulţi dintre angajaţii Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP) ştiau care sunt cesionarii de drepturi litigioase protejaţi de deputatul Ioan Oltean, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii anticorupţie, potrivit unor surse din presă.
"Prezenţa constantă a inculpatului Oltean Ioan la ANRP şi interesul acestuia şi al inculpatei Dumitrean Crinuţa Nicoleta pentru unele dosare aflate pe rolul ANRP au făcut ca, în timp, majoritatea angajaţilor să ştie cine erau cesionarii protejaţi de inculpatul Oltean Ioan. (...) În momentul în care un dosar de despăgubire apărea pe numele cesionarului protejat, acordarea unei despăgubiri consistente şi soluţionarea foarte rapidă a dosarului ţineau de rutină şi se realizau prin parcurgerea etapelor legale doar într-un mod formal, astfel încât, indiferent câte note de observaţii conţinea dosarul din partea personalului aparatului tehnic de specialitate, fără atribuţii de decizie, se aproba suma de despăgubire foarte mare, iar această sumă era stabilită datorită complicităţii expertului evaluator desemnat", se menţionează în rechizitoriu.
Potrivit sursei citate, martorii au declarat că Ioan Oltean avea o mare influenţă asupra Crinuţei Dumitrean, iar din investigaţii a reieşit că cei doi îşi comunicau reciproc activităţile desfăşurate, cu ocazia întâlnirilor pe care le aveau la sediul ANRP.
Din declaraţiile martorilor audiaţi de DNA mai reiese că Dumitrean a fost numită politic în funcţia de preşedinte al ANRP, propunerea venind din partea organizaţiei PDL Bistriţa-Năsăud, condusă de Ioan Oltean.
Relevantă în acest sens este declaraţia dată ca martor în dosar de Emil Boc, cel care ocupa funcţiile de premier şi preşedinte al PDL la momentul respectiv. Boc a precizat că preşedintele ANRP, la fel ca toţi secretarii de stat, era numit politic, iar propunerea Crinuţei Dumitrean a venit din partea organizaţiei din Bistriţa a PDL.
Deputatul Ioan Oltean a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie alături de Crinuţa Dumitrean, fost preşedinte al ANRP, într-un dosar privind acordarea unor despăgubiri supraevaluate pentru un teren din municipiul Piteşti, prejudiciul ridicându-se la aproape 100 de milioane de lei.
Potrivit unui comunicat al DNA, Ioan Oltean este acuzat de complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, iar Crinuţa Dumitrean de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.
În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată opt inculpaţi, cei mai mulţi fiind la data comiterii faptelor membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul ANRP.
Sergiu Diacomatu, la data faptelor vicepreşedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, precum şi Cătălin Teodorescu, Remus Virgil Baciu, Rodica Constantinovici, Lăcrămioara Alexandru şi Marko Atilla Gabor, membri ai aceleiaşi comisii, au fost deferiţi justiţiei pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Pentru complicitate la săvârşirea aceleiaşi infracţiuni au fost trimişi în judecată omul de afaceri Mihai Rotaru, beneficiarul direct al despăgubirii, dar şi evaluatorul Sergiu Negurici.
Potrivit procurorilor, Mihai Rotaru a cumpărat pe 27 noiembrie 2009, contra sumei de 750.000 de euro, drepturile litigioase pe care o persoană le deţinea asupra unui teren în suprafaţă de 61.857 de metri pătraţi situat în municipiul Piteşti, judeţul Argeş. Persoana respectivă a vândut aceste drepturi după ce timp de opt ani nu reuşise să obţină proprietăţile revendicate, ceea ce o determinase să iniţieze şi un proces.
"După doar câteva luni, la data de 17 iunie 2010, inculpaţii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Diacomatu Sergiu Ionuţ, Teodorescu Cătălin Florin, Marko Atilla Gabor, Baciu Remus Virgil, Constantinovici Rodica şi Alexandru Lăcrămioara, în calităţile menţionate mai sus, prin exercitarea abuzivă a atribuţiunilor de serviciu, cu încălcarea prevederilor legale, au aprobat în regim de urgenţă raportul de evaluare prin care terenul respectiv a fost evaluat la 108.932.000 lei, sumă acordată drept despăgubire inculpatului Rotaru Mihai. De precizat este faptul că membrii comisiei cunoşteau în mod cert că inculpatul Rotaru Mihai nu îndeplinea cerinţele de soluţionare în regim de urgenţă a dosarului de despăgubire, acesta din urmă nefiind o persoană în vârstă şi nu avea probleme de sănătate", se arată în comunicatul DNA.
Anchetatorii susţin că membrii comisiei au fost sprijiniţi în demersul lor infracţional şi de Ioan Oltean, care avea relaţii cu Mihai Rotaru şi cu preşedintele de la acea dată al ANRP, Crinuţa Dumitrean. Sprijinul s-ar fi realizat prin inducerea, faţă de membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a convingerii că aceştia ar putea să îşi piardă funcţiile în care fuseseră numiţi politic.
Terenul respectiv a fost supraevaluat cu suma de 98.780.835 de lei, de 10 ori faţă de preţul real, ceea ce reprezintă un prejudiciu în dauna bugetului de stat, concomitent cu obţinerea unor avantaje patrimoniale în acelaşi cuantum pentru beneficiarul drepturilor litigioase.
(L.B.)
---------
Omul de afaceri Mihai Rotaru a fost trimis în judecată, sub control judiciar, pentru complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, într-un dosar privind acordarea unor despăgubiri supraevaluate în care au mai fost deferiţi justiţiei deputatul Ioan Oltean, Crinuţa Dumitrean, fost preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), şi Sergiu Diacomatu, fost vicepreşedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul ANRP, potrivit unui comunicat al DNA.
Ioan Oltean este acuzat de complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, iar Crinuţa Dumitrean şi Sergiu Diacomatu de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.
În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată alţi cinci inculpaţi.
Astfel, vor fi judecaţi Remus Baciu, Rodica Constantinovici, Lărămioara Alexandru, Marko Atilla Gabor, toţi fiind foşti membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul ANRP. De asemenea, a fost trimis în judecată şi evaluatorul Sergiu Negurici.
"La data de 27 noiembrie 2009, inculpatul Rotaru Mihai a cumpărat contra sumei de 750.000 euro drepturile litigioase pe care o persoană le deţinea asupra unui teren în suprafaţă de 61.857 mp, situat în municipiul Piteşti, judeţul Argeş. Persoana respectivă a vândut aceste drepturi după ce, timp de 8 ani nu reuşise să obţină proprietăţile revendicate, ceea ce condusese şi la iniţierea unui proces în instanţă. După doar câteva luni, la data de 17 iunie 2010, inculpaţii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Diacomatu Sergiu Ionuţ, Teodorescu Cătălin Florin, Marko Atilla Gabor, Baciu Remus Virgil, Constantinovici Rodica şi Alexandru Lăcrămioara, în calităţile menţionate mai sus, prin exercitarea abuzivă a atribuţiunilor de serviciu, cu încălcarea prevederilor legale, au aprobat în regim de urgenţă raportul de evaluare prin care un terenul respectiv a fost evaluat la 108.932.000 lei, sumă acordată drept despăgubire inculpatului Rotaru Mihai. De precizat este faptul că, membrii comisiei cunoşteau în mod cert că inculpatul Rotaru Mihai nu îndeplinea cerinţele de soluţionare în regim de urgenţă a dosarului de despăgubire, acesta din urmă nefiind o persoană în vârstă şi nu avea probleme de sănătate", se arată în comunicatul DNA.
Procurorii mai susţin: "Membrii comisiei au fost sprijiniţi în demersul lor infracţional şi de inculpatul Oltean Ioan, care avea relaţii cointeresate cu cesionarul Rotaru Mihai şi cu preşedinta ANRP Dumitrean Nicoleta Crinuţa. Acest lucru s-a realizat prin inducerea, faţă de membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a convingerii că aceştia ar putea să îşi piardă această funcţie, fiind de notorietate faptul că erau numiţi politic. Terenul în cauză a fost supraevaluat cu suma de 98.780.835 lei (de 10 ori faţă de preţul real), ceea ce reprezintă un prejudiciu în dauna bugetului de stat, concomitent cu obţinerea unor avantaje patrimoniale în acelaşi cuantum pentru persoana beneficiară a drepturilor litigioase.
În dosarul de despăgubire respectiv, inculpatul Negurici Sergiu, expert evaluator, a întocmit un raport de evaluare ce contravine Standardelor Internaţionale de Evaluare, prin folosirea unor comparabile neconforme. (...) Raportul astfel întocmit a fost aprobat de membrii comisiei, deşi rezulta supraevaluarea vădită efectuată de evaluatorul Negurici Sergiu, împrejurare care impunea retrimiterea pentru reevaluare".
Ministerul Finanţelor Publice a comunicat faptul că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 98,78 milioane lei.
Procurorii anticorupţie au pus sechestru pe mai multe părţi sociale şi acţiuni deţinute de cei vizaţi la diferite firme dar şi pe mai multe imobile care le aparţin.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
1. Cum se misca lucrurile
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2016, 14:40)
Daca evaluatori au gresit la sume mari la un apartament nu?
Unul de 30 000 sa il faca 300 000 de euro? Un zero nesemnificativ din coada.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2016, 22:08)
Ne-am saturat de spectacol !
Sa se recupereze paguba !
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.08.2016, 20:18)
Propun schimbarea denumirii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie in Înalta Curte de Castraţie in Justiţie.
Sa fie castrati toti hotii si sa se urgenteze despagubiriile mici, cele pentru noi nevoiasii.