FEDERAŢIA "SOLIDARITATEA SANITARĂ": ''Obligarea la testarea periodică, pe costurile personale, a lucrătorilor din sănătate care au imunitate constituie un abuz''

Federaţia "Solidaritatea Sanitară" solicită tuturor instituţiilor statului să înceteze abuzurile asupra lucrătorilor din sănătate care au dobândit imunitate în urma infectării cu SARS-CoV-2, informează News.ro.

Conform unui comunicat de presă al Federaţiei, aceştia declară: ''Abuzul îl constituie declaraţiile oficiale şi prevederile Metodologiei de supraveghere a sindromului respirator acut cu noul coronavirus (COVID-19), actualizată în data de 02.07.2021 (p. 9). După ce de-a lungul întregii pandemii COVID-19 INSP-ul şi responsabilii de coordonarea acţiunilor împotriva pandemiei din Guvern au ratat evidenţa corectă a profesioniştilor din sănătate infectaţi, a celor decedaţi şi a celor vaccinaţi, acum aceste instituţii devin sursa unui abuz la adresa acestei categorii de lucrători. În discuţie sunt următoarele erori existente în documentul amintit anterior:

1. Nerecunoaşterea imunităţii dobândită de lucrătorii din sănătate în urma infectării cu SARS-CoV-2, dovedită de existenţa anticorpilor

2. Utilizarea testării periodice ca formă implicită de obligare la vaccinare

3. Tratamentul discriminatoriu al lucrătorilor din sănătate

4. Incertitudinea este utilizată împotriva lucrătorilor din sănătate

5. Sarcina probei şi costurile dovezilor sunt atribuite în mod greşit angajaţilor

6. Prevederile în discuţie vizează extinderea/menţinerea afacerilor privind testarea pe seama lucrătorilor din sectorul public de sănătate.

În Anexa la prezentul comunicat prezentăm argumentele care demonstrează fiecare dintre erori.

Analiza de ansamblu a situaţiei arată că autorităţile confundă mijloacele cu scopurile: principalul scop al acestei categorii de demersuri epidemiologice îl constituie obţinerea imunităţii împotriva SARS-CoV-2, vaccinarea fiind unul dintre mijloacele de atingere a acestui scop. Cu alte cuvinte, vaccinarea trebuie utilizată pentru a obţine imunitatea atunci când aceasta lipseşte, nu pentru a înlătura dubiile autorităţilor sau a utiliza cu orice preţ vaccinurile deja achiziţionate. Atunci când lucrătorii din sănătate care au deja imunitate ajung să fie obligaţi de facto la a se vaccina, cum se întâmplă prin aceste măsuri anunţate de autorităţi, costurile derivate din limitele cunoaşterii şi riscurile aferente lor sunt plasate în sarcina lucrătorilor din sănătate aflaţi în aceste situaţii.

Aşa cum a declarat continuu în mod public şi a dovedit prin acţiunile sale, Federaţia "Solidaritatea Sanitară" sprijină vaccinarea lucrătorilor din sănătate. Nu sprijinim însă utilizarea cu orice preţ a vaccinurilor. Vaccinarea este soluţia corectă pentru a obţine imunitatea atunci când aceasta lipseşte.

Federaţia "Solidaritatea Sanitară" a atras atenţia guvernanţilor în urmă cu mai multe luni asupra procentului real al lucrătorilor din sănătate vaccinaţi, asupra erorilor din campania de vaccinare, asupra soluţiilor de stimulare a vaccinării acestei categorii de profesionişti şi asupra necesităţii de a constata că lucrătorii care au trecut printr-un episod de infecţie cu SARS-CoV-2 trebuie consideraţi imunizaţi. Monitorizarea corectă a numărului de lucrători din sănătate infectaţi, făcută (doar de) Federaţia "Solidaritatea Sanitară" în cadrul Platformei de monitorizare a lucrătorilor din sănătate infectaţi, este un instrument util pentru a identifica situaţia reală a imunităţii lucrătorilor din sănătate împotriva SARS-CoV-2.

Principala cauză a ratării ţintelor U.E. de vaccinare a lucrătorilor din sănătate o constituie refuzul de a demara o campanie în rândul lucrătorilor din sănătate. O întrebare retorică poate evidenţia incoerenţa şi incompetenţa responsabililor de coordonarea vaccinării: Cum pot fi obligaţi la testare lucrătorii din sănătate nevaccinaţi dacă autorităţile din România declarau în urmă cu 5 săptămâni că 96,3% au fost vaccinaţi deja cu ambele doze, procentul celor vaccinaţi cu cel puţin o doză fiind de ... 102,6%?! Răspunsul la această întrebare este suficient de unul singur pentru a justifica necesitatea unor demisii: autorităţile din România au comunicat date eronate, din dorinţa de a raporta cu orice preţ atingerea obiectivelor. Eşecul atingerii ţintelor de vaccinare nu trebuie decontat de către lucrătorii din sănătate (prin obligarea la vaccinare a celor care au deja imunitate şi prin obligarea lucrătorilor din sănătate nevaccinaţi la plata unor teste inutile), ci de cei responsabili de coordonarea acestei campanii de vaccinare şi de garantarea reuşitei ei.

Federaţia "Solidaritatea Sanitară" le recomandă în continuare tuturor lucrătorilor din sănătate care nu au imunitate împotriva SARS-CoV-2 să se vaccineze".

Opinia Cititorului ( 10 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2021, 14:50)
Perfect, mai exista si oameni inteligenti in aceasta tara.
Sa furnizam si Ministerului Stupiditatii (fost minister al sanatatii) si informatia statistica ce arata ca doar 75% dintre infectii sunt provocate de nevaccinati, restul de 25% sunt produse de VACCINATI.
Deci nu vorbim de 0.x%, o cantitate neglijabila, ci chiar de un sfert dintre infectii.
In asemenea conditii, Ministerul trebuie sa continue cu testarea periodica a TUTUROR angajatilor si MAI ALES, portul echipamentului de protectie pentru a proteja PACIENTII. Un asimptomatic vaccinat va omori pacienti. Este stiintific demonstrat.
2. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 03.07.2021, 15:44)
a fost propusa la curtea de apel bucuresti ridicarea starii de alerta in toata tara !
cautati lead-uri de informatie si faceti articol pe chestia asta foarte importanta!
e vorba de revenirea efectiva la normalul anterior !
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2021, 19:28)
  Vaccinurile curente au doar EUA (Emergency Use Authorization) pentru a fi puse pe piata.
  Cu alte cuvinte, fara stare de alerta / urgenta, nu ai vaccinuri care sa poata fi administrate legal.
  Concluzia: stare de alerta perpetua, chiar daca ai 30-50 de cazuri noi zilnice.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 03.07.2021, 23:59)
  inteleg ce zici.
  dar nu sunt de acord cu situatia asta.
  statul de drept e subrezit de o continua stare de alerta/urgenta.
  e nevoie sa ne reintoarcem la mecanismele normale ale statului, dincolo de stari histrionice de urgenta/alerta.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.07.2021, 07:17)
  Nici eu nu sunt de acord cu situatia asta, dar cat timp vaccinurile pot fi legal distribuite + administrate doar sub stare de alerta/urgenta, nu ne putem imagina ca indrazneste vreun politician sa sustina ridicarea starii de alerta, chiar daca cazurile noi zilnice sunt la nivelul actual.
  Ca si tine, si eu apreciez faptul ca dl. PM Catu a mentinut econonomia cat se poate de functionala, cat timp altii se intreceau in masuri restrictive.
  Ce s-ar intampla daca, cu sustinerea lui Catu, ar fi ridicata starea de urgenta si la toamna sa ai o recrudescenta mai mult sau mai putin fabricata a pandemiei cu tot tacamul de rigoare (victime, isterie, etc)?
  Abia ar astepta gashca de pandemici sa-l sape pe al nostru Fat-Frumos ca sa instaureze apoi un lockdown pe masura isteriei.
  Asa ca ... rau cu rau, dar mai rau fara rau.
  2.4.  Nu se poate ridica (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonimus în data de 04.07.2021, 08:26)
  Nu se poate ridica, fiind vorba de o chestiune politică. Baza societății totalitare viitoare se face prin interdicția de drepturile și libertati. In acest sens va fi modificată inclusiv Constituția in punctele esențiale.
  Cine se păcălește că e vorba de pandemie se păcălește pe sine.
  E vorba de pLandemie, adică de o lucrătură mondială la adresa omului simplu.
3. Logica?! In Romania?
(mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2021, 19:32)
Mai exista si logica in tara asta:
> Analiza de ansamblu a situaţiei arată că autorităţile confundă mijloacele cu scopurile: principalul scop al acestei categorii de demersuri epidemiologice îl constituie obţinerea imunităţii împotriva SARS-CoV-2, vaccinarea fiind unul dintre mijloacele de atingere a acestui scop. Cu alte cuvinte, vaccinarea trebuie utilizată pentru a obţine imunitatea atunci când aceasta lipseşte, nu pentru a înlătura dubiile autorităţilor sau a utiliza cu orice preţ vaccinurile deja achiziţionate.
1. 3.1. Te înșeli (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonimus în data de 04.07.2021, 08:34)
  Te înșeli, vaccinarea și etichetarea omului simplu cu cod QR și identitate digitală, biometrică, e scopul.
  De asta se și numește COVID. Pentru că e vorba de fapt de GOV-ID, adică Government ID, adică identitate biometrica și digitală cu tot tacâmul inclusiv prin markeri ADN întroduși cu forța in corp.
4. Planul de vaccinare a eșuat
(mesaj trimis de anonimus în data de 04.07.2021, 09:01)
Planul mondial de vaccinare a eșuat, de aceea se fac eforturi patetice de a convinge câți mai mulți oameni să se vaccineze cu serul corporațiilor. Din păcate aceste eforturi degenereaza în abuzuri de tip totalitar care nu ai nimic de-a face cu democrația și drepturile omului.
Ministra Sănătății mai bine s-ar gândi să dea cate 500 de euro pe lună personalului medical plus un premiu in bani de 50 de euro fiecărui vaccinat, și atunci lumea se va călca în picioare să se vaccineze pentru bani, nu din alte motive. În capitalism motivația se întreține cu bani, fiind facturi și rate de platit.
5. La inchisoare
(mesaj trimis de anonim în data de 04.07.2021, 09:19)
Vor ajunge mulți responsabili de acum cu vaccinarea forțată a populației! Vor fi considerați criminali de război!