FONDUL PROPRIETATEA ÎN POLITICĂ Videanu mizează pe cai morţi

Desfiinţarea Fondului Proprietatea ar fi una dintre măsurile pe care PSD le-ar urmări, după cum afirmă vicepreşedintele PD Adriean Videanu, care declară că social-democraţii îşi vor atinge scopul acum, după ce guvernul Tăriceanu a rezis­tat moţiunii de cenzură graţie neutralităţii partidului lui Geoană. Adică, Tăriceanu i-ar răsplăti pe PSD-işti, prin desfiinţarea Fondului Proprietatea, cu o lege care ar trece prin Parlament ca prin brânză.

Declaraţia lui Videanu este, nu halucinantă, ci halucinogenă.

Să o luăm pe rând.

În primul rând, proiectul Fondului Proprietatea este de sorginte liberală. Iniţiativa a aparţinut Partidului Naţional Liberal, iar în aplicarea proiectului au fost implicaţi, în mod exclusiv, liberali ori apropiaţi ai lor.

Când deplânge eventuala ghilotinare a proiectului Fondul Proprietatea (el susţine, însă, că este o certitudine), Videanu devine un partizan al liberalilor.

Ceea ce este absurd, nu-i aşa?!

În al doilea rând, singurii aliaţi din Parlament ai PD-ului lui Videanu - reprezentanţii Partidului Liberal Democrat - au criticat vehement iniţiativa PNL-iştilor în privinţa Fondului Proprietatea. Atât Theodor Stolojan cât şi Valeriu Stoica au arătat, în repetate rânduri, că Fondul Proprietatea se bazează pe o lege improprie scopului pentru care acesta a fost constituit.

Când ia apărarea Fondului Proprietatea, Videanu devine nu doar un aliat al adversarului politic PNL, ci şi un adversar al aliatului politic PLD.

Nu-i aşa că-i paradoxal?!

În al treilea rând, starea necăjită a Fondului Proprietatea, care n-a reuşit să respecte termenele şi exigenţele legii proprii şi şi-a infirmat promisiunile de listare la Bursă - aceas­tă stare nu îl recomandă de loc ca pe un proiect care să merite a fi susţinut. De altfel, chiar miniştrii finanţelor care s-au succedat - Sebastian Vlădescu şi Varujan Vosganian, amândoi liberali - au considerat Fondul Proprietatea ca pe o chiftea prea fier­binte lăsată de predecesorul şi colegul lor Ionuţ Popescu.

Democratul Videanu vine să susţină proiectul Fondului de care chiar miniştrii liberali se feresc...

Chibzuinţă puţină, dar curaj mare, nu-i aşa?!

În sfârşit, în al patrulea rând, să examinăm însăşi problema "de fond" a Fondului Proprietatea: el a fost menit să-i despăgubească pe proprietarii spoliaţi de regimul comunist.

Cel puţin, aceasta este declaraţia sa de intenţie.

În realitate, Fondul Proprietatea nu îi despăgubeşte.

În realitate, Fondul Proprietatea le dă ceva în schimb, despre care nimeni nu ştie dacă reprezintă valoarea exactă a pagubei. Ba, chiar, este cert că nu este exactă - este ori mai puţin (cel mai probabil), ori mai mult (cel mai puţin probabil). Dar nu exact.

Pentru că le dă acţiuni. Iar vocaţia acţiunilor este să aibă preţ variabil.

Dar vocaţia despăgubirii este să fie exact dimensionată, cât paguba. Fix. Nu mai puţin, nu mai mult.

Deci, Fondul Proprietatea nu despăgubeşte.

Asta înseamnă că procesele de despăgubire nu pot fi curmate prin constituirea Fondului Proprietatea.

Căci, dacă despăgubiţii vor primi compensaţii băneşti mai mici decât paguba, atunci vor pretinde diferenţele, inclusiv prin instanţă. (De altfel, au şi dreptate, pentru că statul le-a recunoscut drepturile băneşti).

Iar, dacă vor primi compensaţii mai mari, atunci Fondul Proprietatea ar trebui urmărit de cineva care să ne reprezinte pe noi, ceilalţi cetăţeni, deoarece statul (care este al nostru) a vărsat cuiva (nu contează cui) bani necuveniţi. (Poate că cel care să ne reprezinte ar trebui să fie Avocatul Poporului? Dacă n-o fi în catalepsie, că nu l-a văzut nimeni, niciodată...).

Deci, Adriean Videanu şi-a ales un cal mort pe care să mizeze.

Ce l-o fi apucat? Ca să lovească în PSD, a luat PNL-ul în braţe şi l-a pupat, i-a dat un şut PLD-ului, s-a băgat în finanţe unde nu se pricepe şi a defilat pe un cal mort.

Toate astea, într-o declaraţie de trei rânduri.

Cum zic şmecherii din politică - "a pierdut o bună ocazie să tacă".