ÎN URMA DECLARAŢIILOR LUI LIVIU DRAGNEA Forumul Judecătorilor cere CSM să apere independenţa justiţiei

Declaraţiile lui Liviu Dragnea, de la tribuna Consiliului Naţional al PSD, referitoare la justiţia discreţionară, la condamnarea ilegală a mii de persoane, la dosarele şi sentinţele aranjate de ofiţeri din Serviciul Român de Informaţii cu anumiţi procurori şi judecători, au stârnit indignarea magistraţilor. Asociaţia "Forumul Judecătorilor din România" solicită Consiliului Superior al Magistraturii să apere independenţa sistemului judiciar faţă de afirmaţiile lui Liviu Dragnea, liderul PSD şi preşedintele Camerei Deputaţilor.

Magistraţii susţin că discursul politic al preşedintelui PSD reprezintă un derapaj evident de la principiile democraţiei şi conturează imaginea unei ameninţări serioase la independenţa justiţiei. Conform acestora, discursul conţine afirmaţii factuale, concrete, care nu corespund realităţii:

- condamnarea unei persoane individualizate, pentru o infracţiune despre care se susţine că nu ar fi avut prejudiciu material, deşi acesta a fost reţinut în hotărârea penală;

- existenţa a mii de persoane condamnate la pedepse cu executare, deşi ar fi fost nevinovate, a mii de persoane pretins condamnate la închisoare în baza unor probe pretins falsificate, a mii de persoane condamnate la închisoare cu executare de complete pretins nelegal constituite sau a mii de persoane care ar fi judecate sau urmărite penal în mod nelegal;

- indicarea unei practici generalizate, a unor pretinse abuzuri ale procurorilor şi poliţiştilor judiciari, constând în ameninţarea martorilor în prezenţa avocaţilor, respectiv a unei atitudini generalizate atribuite acestora, în sensul că ar încălca legea şi ar impune persoanelor cercetate reguli create de aceştia;

- descrierea generală a deciziilor judecătorilor, cu un pretins grad ridicat de certitudine, ca fiind rezultatul unei înţelegeri cu procurorul sau "securistul", bazate pe simpatii sau antipatii personale;

- indicarea unui grup de persoane, nedefinit, ca fiind cel care a "pus mâna pe justiţie" sau a "frânt cu adevărat independenţa justiţiei";

- contrazicerea realităţii evidente rezultate din simpla lectură a raportului MCV, în sensul că acesta nu ar conţine nicio referinţă cu privire la independenţa judecătorilor;

- utilizarea unui sofism potrivit căruia, în prezent, chiar dacă eşti nevinovat, poţi fi condamnat şi că numai în viitor poate apărea speranţa unei decizii corecte, atunci când judecătorii nu ar mai fi şantajaţi sau ameninţaţi.

Magistraţii arată că într-un stat de drept, nimeni - şi cu atât mai puţin un reprezentant al uneia din celelalte două puteri, legislativă şi executivă, chiar dacă are calitatea de inculpat ori de condamnat penal - nu are dreptul să extrapoleze nemulţumirile referitoare la instrumentarea unei anumite cauze, asupra întregului sistem judiciar. În măsura în care se procedează astfel, persoana care face aceste afirmaţii generalizatoare ar aduce, inevitabil, atingere principiului constituţional al separaţiei puterilor în stat, cu consecinţa afectării prestigiului justiţiei şi, implicit, a independenţei şi reputaţiei magistraţilor.

În documentul trimis de Forumul Judecătorilor către CSM, se menţionează: "Când, din motive infame, se urmăreşte diminuarea funcţiei şi a rolului puterii judecătoreşti, statul pierde calitatea de stat de drept, cu toate consecinţele şi implicaţiile socio-economice ce decurg din aceasta".

Magistraţii amintesc CSM că nu este prima dată când Liviu Dragnea atacă, prin discursul său, independenţa justiţiei. Astfel, prin Hotărârea Plenului CSM nr.779/04.07.2018 a fost admisă o cerere similară de apărare a independenţei sistemului judiciar, formulată de Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, cerere însuşită de peste 1500 de judecători, procurori, magistraţi-asistenţi şi auditori de justiţie, în urma declaraţiilor făcute de preşedintele PSD la mitingul din 9 iunie 2018 din Piaţa Victoriei.