English
Un război nuclear este un război fără câştigători, spune Iulian Fota, specialist în relaţii internaţionale, care ne-a precizat că o confruntare nucleară ar conduce la o catastrofă planetară.
Afirmaţiile specialistului vin în contextul în care, zilele trecute, Ministrul de Externe rus Serghei Lavrov a ameninţat, din nou, cu un război nuclear, adresându-se Statelor Unite ale Americii, pe care le-a avertizat că un Al Treilea Război Mondial nu ar afecta doar Europa.
Iulian Fota ne-a declarat: "Serghei Lavrov nu este un decident, este doar o portavoce şi nu are niciun fel de influenţă asupra modului în care merg lucrurile în Rusia. El primeşte deciziile luate de Putin şi le aplică pe zona lui de responsabilitate, nu este perceput ca un jucător important în Rusia. Povestea aceasta cu armele nucleare nu sperie pe nimeni, pentru că arme nucleare au toţi - şi americanii, şi francezii, şi britanicii -, aşa că o utilizare a armelor nucleare ar fi o catastrofă care va afecta în egală măsură pe toată lumea. Răspunsul la utilizarea de arme nucleare este tot cu arme nucleare şi ajungem la o catastrofă planetară. Ameninţarea cu arma nucleară este demonetizată şi este demonetiztă în primul rand de Medvedev, pentru că ruşii au făcut nenumărate ameninţări cu arme nucleare - este o formă de a încerca să intimidezi cetăţenii, opinia publică mai puţin educată".
Potrivit domnului Fota, există speculaţia că, într-o comunicare bilaterală ruso-americană, ruşilor li s-ar fi explicat cam ce consecinţe vor fi dacă vor utiliza o armă tactică. Expertul evidenţiază şi faptul că inclusive China respinge un război nuclear şi a încercat să descurajeze Rusia în acest sens.
"Putin este într-o postură proastă, însă i-ar fi atât de uşor să retragă toată această nebunie! Nu vrea să cedeze, dar nici Occidentul nu poate ceda, pentru că, acum a atacat Ucraina, la anul poate ataca România şi Polonia şi Ţările Baltice", apreciază sursa citată.
Iulian Fota conchide: "Mai este un aspect de subliniat - exact în această perioadă în care ruşii ameninţă cu utilizarea nuclearelor, atacă hibrid Occidentul pe scară largă, cu acţiuni tot mai îndrăzneţe şi mai periculoase - sabotaje, ameninţări cu lichidari de lideri etc. Adică Rusia ameninţă cu arma nucleară, dar este în plină ofensivă hibrid împotriva Occidentului.
Vreau să subliniez un lucru pe care nu l-a observat nimeni: la summit NATO din Statele Unite, NATO a dat două avertismente - unul către ruşi, să înceteze cu toată ofensiva asta hibridă pe dedesubt şi celălalt avertisment este dat Chinei, să nu mai sprijine Rusia. Aşadar, nu ne trebuie declaraţia lui Lavrov ca să ne dăm seama că lucrurile sunt serioase; aceste avertismente ale NATO sunt suficiente".
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 11:32)
toate aceste amenintari sunt ca sa se mentina dictatorul putin la putere. el simte ca pierde naratiunea de" cel mai destept strateg al poporului", si a ramas cu asta, distrug planeta, ca-s nebun.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 13:51)
de unde stii tu ce simte putin ? tu nu ai bani sa-ti cumperi cartofi , dar stii ce simte putin !
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 13:49)
Spunei-i ca dupa el pierde Rusia si castiga restul ...
3. Cat de gaunoasap e atunci doctrina asta a descuraj
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 16:28)
Ca de fapt aceste amenintari pe care le schimba puterile nucleare intre ele nu descurajeapza regimurile autoritare sa se inarmeze si sa caute sa obtina statutul de putere nucleara( vezi Turcia)! Nici inarmarea conventionala si loviture peste granita cu rachete si drone nu mai descurajeaza o tara asa intinsa cum e Rusia, chiar daca e in dezavantaj tehnologic. Vedem in timp real ce s a intimplat :ai luat unele lovituri de descurajare rusii.. . au cautat imediat a anihileze transmisiunile, si merg mai departe. Zelenski atunci trimite rachete britanice si americane la peste 1000 km in interiorul Rusiei, loveste depozite de petrol : pompierii lupta cu focul, nici o descurajare la nivel militar. Tratativele si incetarea focului sunt singura cale rezonabila in est iar Romania sa nu se amestece militar pina cand fac pace, ca pe noi, ca si urma scapa turma, nu ne mai ajuta nimeni!
4. ...cu drag pentru toti trollerii rusi
(mesaj trimis de Loaza Lavrov în data de 29.08.2024, 22:18)
Iohannis, cu toate bubele lui, a zis-o p-aia drepata......dar Zaharova?
Oricat de mult ar vrea Putler si camarila lui sa deformeze faptele istorice, datele istorice raman si nu mint:
01. 15 martie 1938 Hitler anexeaza Austria
02. 02 noiembrie 1938 Primul dictat de la Viena, prin care zone din Slovacia de sud și partea sud-vestică a Ruteniei Carpatice, au fost desprinse din teritoriul Cehoslovaciei și atribuite Ungariei, conduse de regentul Miklós Horthy.
03. 23 august 1939 Pactul Ribbentrop-Molotov (aka Pactul Stalin-Hitler)
04. 28 iunie 1940 Un ultimatum este transmis României de către Uniunea Sovietică, României i se dau doar 48 de ore pentru a evacua Basarabia și nordul Bucovinei
05. 30 august 1940 Al 2-lea Dictat de la Viena, prin care România a fost silită să cedeze aproape jumătate (43.492 km²) din teritoriul Transilvaniei în favoarea Ungariei horthyste
06. 01 septembrie 1939, Germania a invadat Polonia
07. 17 septembrie 1939, sovieticii au invadat Polonia dinspre est
Invazia sovietică a Poloniei din 1939 a fost o operațiune militară sovietică care a fost declanșată fără nicio declarație oficială de război la 17 septembrie 1939, în timpul primelor etape al celui de-Al Doilea Război Mondial...(aka o operatiune militara speciala, "remember?")
Invazia a luat sfârșit la 6 octombrie 1939 cu împărțirea și anexarea totală a celei de-a Doua Republici Poloneze de către Germania și Uniunea Sovietică.