Namibia va suspenda vaccinarea cu prima doză din cauza epuizării stocurilor

Namibia va suspenda temporar de marţi vaccinarea cu prima doză împotriva COVID-19 din cauza stocului insuficient, indică un memo al Ministerului Sănătăţii, consultat astăzi de Reuters, relatează Agerpres.

Ţara din sudul Africii, aflată în mijlocul unui ''al treilea val'' mortal de infectări, a înregistrat joi peste 2.500 de cazuri noi, cel mai ridicat bilanţ consemnat într-o singură zi de la prima depistare a coronavirusului în martie 2020.

Potrivit memo-ului consultat de Reuters, stocul de vaccinuri a fost aproape epuizat, cauza fiind întârzierile în livrarea dozelor achiziţionate.

În aceste condiţii, dozele rămase de vaccinuri de la AstraZeneca şi Sinopharm vor fi rezervate persoanelor care urmau să primească a doua doză, notează sursa citată.

Din cei 2,5 milioane de namibieni, doar în jur de 116.000 au primit o primă de doză de vaccin AstraZeneca sau Sinopharm, iar 23.000 au fost vaccinaţi cu ambele doze.

Întrucât este clasificată ca stat cu PIB/locuitor de nivel mediu superior, Namibia a fost nevoită să plătească pentru a participa la schema globală de distribuire de vaccinuri COVAX. Însă, deşi a achitat suma, a primit doar 24.000 din cele 108.000 de doze alocate prin această facilitate.

Pe de altă parte, Namibia a primit donaţii constând în 100.000 de doze Sinopharm din China şi 30.000 de doze AstraZeneca din India.

Mai sunt aşteptate 150.000 de doze Sinopharm, 100.000 AstraZeneca, 80.000 Johnson & Johnson şi 80.000 de doze de vaccin rusesc Sputnik V, a declarat pentru presă Ben Nangombe, director executiv în Ministerul Sănătăţii.

Întârzierile în livrarea de vaccinuri au legătură cu faptul că societăţile farmaceutice se concentrează pe comenzile primite de la clienţii mai mari, a explicat Nangombe, citat de cotidianul de stat New Era.

În ţara vecină Africa de Sud, varianta Delta a coronavirusului, identificată pentru prima oară în India, pare să fie acum dominantă, au declarat oameni de ştiinţă locali într-o conferinţă de presă susţinută sâmbătă.

Africa de Sud, ţara de pe continent cu cele mai multe infectări şi decese confirmate în urma COVID-19, se află şi ea în mijlocul unui al treilea val epidemic, înregistrând vineri peste 18.000 de cazuri noi.

În aceeaşi conferinţă de presă, ministrul sănătăţii, Mmamoloko Kubayi-Ngubane, a afirmat că este probabil că vârful valului al treilea îl va depăşi pe cel din valul al doilea din ianuarie.

Opinia Cititorului ( 1 )

1. Aviz amatorilor!
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 27.06.2021, 14:01)
Student de 22 de ani din Cluj-Napoca, cu o miocardită care putea să-l ucidă după vaccinul Pfizer. Cum a devenit Bogdan Dragoteanu o victimă a reacțiilor adverse grave despre care nimeni nu i-a spus nimic.
Un doctor din Cluj-Napoca, Mircea Dragoteanu, dezvăluie pe Facebook cazul revoltător al fiului său, în vârstă de 22 de ani, care a suferit după injectarea cu „superbul” ser cu ARNm de la Pfizer niște reacții adverse atroce, care l-au adus la un pas de moarte. În tot acest timp, autoritățile au încercat să mușamalizeze gravitatea și cauzalitatea ororilor vaccinării cu seruri experimentale, dezinformând sau ascunzând informațiile înainte de vaccinare (Serul experimental „este sigur și eficient” - vă spunem noi! „Informați-vă doar din surse oficiale” - nu cumva să vă spună alții mai multe! - n.r.) și punând pe seama pacientului evoluțiile nefaste de după vaccinare. Dar despre ce „comorbidități” poate fi vorba la un tânăr în floarea vârstei, care nu a mai fost niciodată bolnav până la injectarea cu serul „sigur și eficient”?
Mai mult, el a relatat pe Facebook tragedia prin care a trecut fiul său, în vârstă de doar 22 de ani. Mărturia lui este atotcuprinzătoare și edificatoare. O cităm integral mai jos:
„A TE VACCINA LA 22 DE ANI PENTRU A-I PROTEJA PE CEI DIN JUR, sau ”Dulce ca mierea este glonțul Patriei” în varianta 2021
În data de 1 mai 2021, Bogdan Dragoteanu, fiul meu, 22 ani, student în ultimul an la Informatică, Institutul Politehnic din Cluj-Napoca, s-a prezentat la Spitalul Militar din Cluj-Napoca, unde fusese programat online pentru vaccinare anti-Covid. A primit prima doză de vaccin Pfizer-BioNTech.
Nu a mers să se vaccineze de teamă. La 22 de ani, niciodată bolnav, sănătos tun, avea un risc derizoriu de a face o formă severă de Covid-19. A considerat însă că, potrivit propagandei oficiale, dacă ne vaccinăm cât mai mulți, pandemia va lua sfârșit, deci își făcea datoria față de cei din jur alegând să se vaccineze. Bogdan locuiește doar cu mine, care sunt de mult vaccinat, nu avea pe cine proteja în proximitatea familiei sale. Dar, ca destui alți tineri, a considerat o datorie față de societate să meargă să se vaccineze și el.
La 14 zile după vaccinare, deci exact atunci când apar anticorpii anti-Covid, a început să i se manifeste o erupție cutanată extinsă. Urticarie rebelă la tratament, apărută inițial pe membrele superioare. Au urmat apoi febră și frisoane. Erupția a cedat treptat la medicație antihistaminică per os, pentru febră am apelat la Paracetamol, apoi și la Algocalmin. Simptomele au remis parțial, dar a apărut insidios o jenă retrosternală ce a evoluat apoi spre durere.
Două teste rapide anti-Covid cumpărate din farmacii au dat rezultat negativ. Am solicitat un echipaj medical de urgență. La acel moment, autoritățile și firma producătoare ascundeau cu bună știință faptul că vaccinul mARN poate da miocardită. Medicul de urgență a interpretat, ca și mine, în acest context, durerile retrosternale ca fiind date de o posibilă iritare a esofagului terminal datorită medicamentelor antiinflamatoare luate per os împotriva febrei și frisoanelor.
Seara respectivă, un alt echipaj de la Salvare i-a recoltat la Cluj lui Bogdan, la domiciliu, probele necesare testării PCR. În noaptea respectivă starea lui generală s-a alterat, atunci mi-am dat seama că e ceva putred în propaganda oficială care liniștea populația pe toate canelele media că „vaccinul Pfizer (ca și celelalte) e deosebit de sigur, nu are efecte adverse severe”. L-am dus spre dimineață pe Bogdan la Spitalul Militar Cluj-Napoca, unde fusese vaccinat. Spre seară testul PCR a fost confirmat ca negativ, ulterior alt test a confirmat că nu a avut Covid-19.
A fost reținut la Spitalul Militar în serviciul de urgență, spre a fi investigat. La prânz am fost sunat de la camera de gardă a Institutului Inimii că Bogdan era transferat acolo, că ar avea infarct miocardic și că era necesar (și) avizul meu ca să i se facă coronarografie. Era puțin probabil un infarct, dar acest diagnostic crunt trebuia exclus, ceea ce coronarografia executată impecabil a și făcut. Ulterior, la RMN s-a precizat diagnosticul de miocardită, însoțită de o afectare multiorganică dată de un sindrom inflamator generalizat, deosebit de puternic.
S-au exclus prin determinări minuțioase de laborator cauze infecțioase sau toxice. Echipa condusă de doamna dr Ruxandra Beyer i-a oferit lui Bogdan un sprijin medical de excepție la Institutul Inimii, d-l director Florin Crișan ne-a ajutat cu tot ceea ce a fost nevoie în plan administrativ. Le vom fi întotdeauna recunoscători tuturor celor care acolo l-au salvat pe Bogdan.
Prin marea bunăvoință a unor colege cu mult suflet care lucrează în domeniu în străinătate, am fost puși în legătură cu o somitate a imunologiei pediatrice din Israel, implicată în tratamentul unor miocardite post-vaccinare, care a pus pentru Bogdan diagnosticul de Sindrom Inflamator Multisistemic (MIS-A). Criteriile diagnostice pentru entitatea respectivă intervenită post-imunizare (inclusiv post-vaccinal) fuseseră stabilite și publicate la nivel național în SUA încă de la începutul lui 2021:
Dar, în Patria Română, în care vaccinarea a devenit un fel de horă cu mici și bere, ori jucată prin corturi și prin gări, astfel de efecte grave ale vaccinurilor nu trebuie semnalate, pentru a fi recunoscute rapid și a putea fi în consecință tratate, ci trebuie mușamalizate, în ideea stupidă de a nu se periclita hora și lăutarii.
Despre cum această conduită a oficialităților cu răspundere în domeniul vaccinării anti-Covid înseamnă din punct de vedere juridic „tentativă de vătămare corporală (sau de omor), cu intenție indirectă”, vă voi detalia într-o altă postare.

Sindromul MIS-A, o complicație gravă a vaccinării sau a imunizării post-Covid 19, necesită un tratament în trepte, incluzând administrarea de Imunglobuline, care nu s-au putut procura în Cluj, prin urmare Bogdan a fost transferat cu un avion sanitar la București, la Spitalul Fundeni.
Bogdan este și acum internat în București, după 6 săptămâni de la debutul bolii provocate de vaccinarea anti-Covid. Încă i se caută un tratament, pentru a putea fi stabilizat și apoi externat.
Pentru a exclude orice dubii, în attachment aveți prima pagină a raportului din categoria „profesioniști” depus pe site-ul Agenției Naționale a Medicamentului la 15 iunie de o somitate a Imunologiei Românești, d-l profesor universitar dr. Cristian Băicuș, căruia Bogdan îi datorează, nu e deloc mult spus, viața sa. Cazul lui Bogdan este înregistrat ca reacție foarte gravă la vaccinul Pfizer, cu punerea vieții în pericol. Desigur că nu ați auzit de astfel de cazuri de la autorități. În general, după ce te vaccinezi, dacă ai probleme funcționează din plin principiul „scapă cine poate”. Orchestratorii ministeriali și nu numai ai vaccinării nu au în vedere și eventuala protejare a celor vaccinați de efectele grave posibile.
Într-o postare ulterioară voi prezenta, pentru colegii medici în principal, evoluția medicală a lui Bogdan în spitale din București.
E foarte important ca dacă recunoașteți post-vaccinare cu vaccinuri mARN aceste simptome, în special la bărbați tineri, de până la 30 de ani, să interveniți urgent.
Mai amintesc faptul că, în cazul de față, avem de-a face din punct de vedere penal cu o vătămare corporală prin punerea în pericol a vieții (art. 194 alin. e, Cod Penal), provocată de un act medical desfășurat într-o unitate sanitară militară. Este, deci, un caz de competența Procuraturii Militare.