Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) a dispus marţi o serie de verificări la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată (DIICOT) în legătură cu relatările din mas-media referitoare la cazul magistratului militar, se arată într-un comunicat remis astăzi Redacţiei.
Conform documentului, "actele de urmărire penală apărute în mass-media, din verificările efectuate a rezultat că acestea se regăsesc în integralitatea lor în cuprinsul dosarului judecat de Secţia I Penală a Tribunalului Bucureşti", ca urmare a rechizitoriului întocmit de DIICOT.
În sursa citată se mai precizează: "Cu privire la activitatea de urmărire penală desfăşurată în dosarul disjuns, s-a constatat că soluţia adoptată de către procurorul de caz a fost fundamentată doar pe analiza şi interpretarea probatoriului administrat în dosarul nr.719/D/P/2005. În concret, din examinarea actelor aflate la dosar a rezultat că nu s-au administrat alte probe în vederea stabilirii cu exactitate a situaţiei de fapt, în raport cu persoanele şi infracţiunile pentru care s-a dispus disjungerea cauzei"
Referitor la magistratul militar la care s-au referit relatările din mass-media, comunicatul precizează că "numele acestuia apare menţionat doar în cadrul procedurii de recunoaştere după planşa fotografică efectuată în dosarul nr.719/D/P/2005, fiind identificat de către una dintre victimele traficului de persoane ca fiind un bărbat despre care i s-a spus că este poliţist şi pe care l-a văzut o singură dată, în restaurantul Shanghai din Bucureşti, în compania unuia dintre inculpaţi, luând masa. Din examinarea celor două dosare, a rezultat că procurorul militar nu a avut vreo calitate în procesul penal şi nici nu au rezultat alte aspecte referitoare la el, cu excepţia celor mai sus arătate".