PARLAMENTARII ANCHETEAZĂ EVENIMENTELE DIN 10 AUGUST Întrebări fără răspuns la Comisia de Apărare

• Laurenţiu Cazan, şeful operaţiunii din 10 august, susţine că acoperirea cu bandă neagră a indicativelor de pe căşti a fost o problemă logistică

• Raed Arafat, şeful DSU, a afirmat că gazele folosite de jandarmi nu sunt nocive

• Ministrul Carmen Dan susţine că nu a condus operaţiunea de evacuare a Pieţei Victoria

• Opoziţia va depune moţiune împotriva Ministrului de Interne

Audieri cu uşile închise. Aces-ta pare a fi noul slogan al coaliţiei PSD-ALDE din Parlament cu privire la activitatea oricărei comisii de anchetă, în care, chipurile, ar fi prezentate informaţii care ţin strict de siguranţa naţională.

Printre aceste informaţii a fost trecută şi evacuarea manifestanţilor paşnici din 10 august. Cu ce au atentat aceştia la siguranţa naţională sau ce elemente din intervenţie ar putea afecta acest aspect, ministrul Carmen Dan nu a precizat. Cert este că preşedintele Comisiei de Apărare, Tudorel Căprar, a decis, după ce ministrul de interne, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă şi reprezentanţii Jandarmeriei au avut pledoariile iniţiale, să evacueze din sala de şedinţe reprezentanţii presei, deoarece discutarea altor chestiuni nu putea fi făcută decât în prezenţa persoanelor care deţin certificate acordate de Oficiul Registrului National al Informaţiilor Secrete de Stat (ORNISS).

Din declaraţiile făcute de Laurenţiu Cazan, şeful operaţiunilor efectuate de jandarmi în Piaţa Victoriei, am reţinut o explicaţie cu privire la faptul că indicativul de pe unele căşti era acoperit cu bandă neagră.

Laurenţiu Cazan a spus: "Nu mai corespundea acel indicativ, (...) dar pot să vă asigur că nu este niciun impediment în identificarea acelor jandarmi care au acţionat în acel fel. Ştim foarte bine zonele lor de responsabilitate, acolo au avut şef de dispozitiv. Din punctul nostru de vedere, aveţi toată deschiderea pentru a stabili situaţiile punctuale".

Acelaşi lucru l-a punctat în faţa comisiei parlamentare, şi ministrul de interne Carmen Dan: "Am precizat eu, destul de lămuritor, că încercăm să abordăm această problematică cu mult echilibru şi că la Jandarmerie este o anchetă internă".

Nu poţi să vii, după 11 zile în faţa unei comisii parlamentare şi să spui că indicativele de pe căştile unora dintre jandarmii care au intervenit la mitingul din 10 august din Piaţa Victoriei erau acoperite cu bandă neagră dintr-o problema logistică, după cum a precizat deputatul PNL Ovidiu Raeţchi, prezent la audiere.

Neconcordanţa acelor numere era cunoscută de mai multă vreme, mitingul fusese anunţat pe reţelele de socializare de cel puţin două luni, aşa că Jandarmeria a avut timp suficient ca să soluţioneze problema cu care se confrunta. Faptul că au fost aduşi la protest jandarmi fără numere de identificare nu este decât vina conducătorilor acestei instituţii de forţă. Sub protecţia anonimatului, unii dintre jandarmi s-au dedat la acte de brutalitate care nu sunt conforme unui stat de drept, unui stat democratic aşa cum ar trebui să fie ţara noastră în calitate de membru al Uniunii Europene şi de viitoare deţinătoare a Preşedinţiei Consiliului UE.

• Numărul jandarmilor violenţi în 10 august se înmulţeşte

În legătură cu brutalităţile respective, dacă sâmbătă ministrul Carmen Dan susţinea că sunt doar cinci cazuri, după trecerea a două zile a mai descoperit încă cinci. Aflată în faţa Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor, Carmen Dan a spus: "Ancheta internă a Jandarmeriei continuă. (...) Structurile de specialitate au identificat şase cazuri în care 10 jandarmi din dispozitivul de ordine publică au fost semnalaţi ca posibili autori ai unor fapte de natură penală. Aceste constatări vor face obiectul sesizărilor din partea Jandarmeriei către Parchetul Militar. În măsura în care vom identifica noi situaţii, acesta este demersul legal pe care intenţionăm să îl ducem mai departe".

Ministrul de resort a menţionat că, deşi a fost între orele 12:00 şi 3:00 în sediul Ministerului de Interne, nu a coordonat în niciun fel chestiunile operative, nici nu l-a convocat pe prefectul Capitalei, Speranţa Cliseru, ci doar a dis-cutat informaţiile primite din teren.

Carmen Dan a menţionat: "Tot ce am solicitat a fost să fiu informată, pentru că este firesc ca ministrul să primească informaţii despre tot ce se întâmplă şi am plecat din minister în jurul orei 03:00 dimineaţă, când colegii mei finalizaseră misiunea şi când mi-am dorit să vină în biroul minis-trului şi să împărtăşim de data asta propriile lor trăiri, să îmi edific anumite aspecte şi, nu uitaţi, că aveam deja teme sensibile de discutat. Dis-păruse o armă, aveam doi jandarmi bătuţi, internaţi în spital şi mi s-a părut firesc ca eu să îmi iau aceste informaţii direct de la ei. Nu a fost o şedinţă operativă, ci una de informare, ocazie cu care am cerut pentru a doua zi un prim raport al misiunii".

• Raed Arafat: gazele folosite nu sunt nocive

La audierea din cadrul Comisiei de Apărare, şeful DSU, secretarul de stat Raed Arafat, a menţionat că substanţele folosite de jandarmi în Piaţa Victoriei în 10 august nu sunt nocive.

Raed Arafat a spus: "Substanţele iritant-lacrimogene sunt substanţe care sunt fără efecte şi care nu sunt nocive, dacă se întrunesc anumite condiţii".

Cu toate acestea, şeful Situaţiilor de urgenţă nu a putut explica de ce mai mulţi protestatari au acuzat efectele gazelor la câteva zile după mitingul din 10 august şi nici dacă expunerea persoanelor la o distanţă foarte mică de obiectul din care se eliberează cu presiune respectivele gaze poate cauza efecte secundare.

Raed Arafat a oferit explicaţii şi în legătură cu decesul lui Ilie Gâzea, în vârstă de 68 de ani, din Turnu Măgurele, care a participat la protestul din 10 august. În opinia secretarului de stat, a fost vorba "un episod medical separat, care nu are corelare" cu ceea ce a fost în Piaţa Victoriei.

Raed Arafat a declarat: "Pacientul s-a prezentat la unul dintre punctele noastre fixe. Prezenta sângerare la nivelul nasului. Tensiunea era mărită, pacientul era cunoscut hipertensiv. A primit primul ajutor, dar a refuzat să meargă la spital. Vreau să subliniez că, din ce am văzut, în toate fişele care au fost ţinute, toţi care s-au prezentat, de regulă, dacă au fost expuşi la gaze, s-a trecut acolo fie că au avut lăcrimare, fie că au avut tuse sau ceva. În acest caz, se trece mai degrabă epistaxisul şi HTA. La patru zile după, pacientul, care este cunoscut cu probleme cardiace destul de grave, s-a prezentat la spitalul din Turnu Măgurele şi a fost transferat în Alexandria, unde a fost internat la Terapie Intensivă, unde a avut încă un puseu de sângerare şi a decedat. Cel mai probabil, a fost un alt episod medical separat. Ceea ce iese de la autopsie poate să arate altceva, dar astea sunt datele pe care le am acum".

În momentul în care membrii opoziţiei politice au solicitat lămuriri cu privire la modul în care jandarmii au intervenit pentru evacuarea Pieţei Victoriei în seara de 10 august, minis-trul Carmen Dan a invocat probleme de siguranţă naţională şi a solicitat preşedintelui Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor ca şedinţa să continue fără prezenţa presei.

Deputaţii Ovidiu Raeţchi şi Robert Turcescu au protestat faţă de decizia de a scoate presa din sală pe motiv că răspunsurile care vor fi date în continuare de cei audiaţi sunt clasificate. Legat de acest aspect, Carmen Dan a spus: "După ce o să vă uitaţi prin raport o să înţelegeţi de ce a fost clasificat" şi că, după aceea, este la alegerea deputaţilor opoziţiei dacă vor comunica sau nu presei informaţiile res-pective.

În aceste condiţii, jurnaliştii şi persoanele fără certificate ORNISS au fost nevoiţi să părăsească sala în care s-au ţinut audierile de la comisia de apărare.

Faţă de această decizie, şi-a exprimat opinia şi senatorul Dan Barna, preşedintele Uniunii Salvaţi Româ-nia. Într-o postare pe facebook, Barna a scris: "România are nevoie de adevăr! Nu mai putem permite această practică şi cultură a secretului, nu în Parlamentul României! Adevărul este duşmanul PSD! Răspunsurile ministrului Carmen Dan în faţa Comisiei de apărare sunt clasificate la decizia PSD. Răspunsurile pe care le aşteaptă românii despre represiunea din 10 august sunt ascunse de ei pentru că aşa vor politrucii PSD crescuţi în şcoala secretului. O aberaţie! După ce Carmen Dan şi Jandarmeria au clasificat în mod abuziv raportul privind evenimentele din 10 august - şi USR va contesta această decizie în instanţă - audierea lui Carmen Dan este secretizată, tot abuziv".

• Opoziţia solicită demiterea lui Carmen Dan

La finalul şedinţei de ieri, reprezentanţii opoziţiei au declarat că în spatele uşilor închise nu au primit nicio informaţie suplimentară.

Deputatul liberal Ovidiu Raeţchi a afirmat că şeful operaţiunii din data de 10 august, Laurenţiu Cazan, a spus că problema privind numerele de identificare este cauzată de lipsa căştilor de protecţie în condiţiile în care au fost angajaţi mai mulţi jandarmi.

Ovidiu Raeţchi a declarat: "Am avut impresia că ne răspunde la mişto, mai ales atunci când a susţinut că jandarmii vin cu căştile în portbagaj şi le iau de acolo care cum apucă. Nu ni s-a răspuns la nicio întrebare de bun simţ, care ţinea de modul în care au intervenit jandarmii în 10 august. Am întrebat dacă este normal ca o persoană care stă pe carosabil şi nu este violentă să fie gazată, nu mi s-a răspuns. Probabil că o fi şi asta informaţie clasificată. Am întrebat dacă este normal ca persoanele care sunt paşnice să fie bătute de jandarmi, iar nu mi s-a răspuns. O fi şi asta tot o informaţie clasificată?".

Membrii opoziţiei din comisia parlamentară susţin că de la audieri a lipsit persoana cea mai importantă, care a dat şi a semnat ordinul de evacuare a pieţei: prefectul Speranţa Cliseru. De aceea, ei au decis să o invite şi pe acea-s-ta în faţa Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor.

Mai mult, se pare că va mai avea loc o audiere, după ce raportul calificat SECRET DE SERVICIU cu privire la intervenţia jandarmilor din 10 august va fi citit de fiecare membru al comisiei parlamentare.

"Ministrul Carmen Dan a arătat deschidere cu privire la punerea la dis-poziţia noastră a acestui raport. Dar ţin să menţionez că nu există nicio decizie a comisiei cu privire la obligativitatea ca raportul să ne fie trimis de ministrul de interne. De aceea vom face o solicitare scrisă pentru a primi acest raport", a spus deputatul Ovidiu Raeţchi.

La final, reprezentanţii opoziţiei au declarat că, odată cu începerea sesiunii parlamentare, vor depune o moţiune simplă prin care vor solicita demiterea lui Carmen Dan din funcţia de Ministru de Interne.