English
Jumătăţile din tranşa a doua şi a treia din împrumutul de la FMI vor merge la finanţarea deficitului bugetar, conform informaţiilor de ieri.
Adică, ne împrumutăm ca să plătim pensiile şi salariile.
Atenţie!
Împrumutul nu se duce în toate salariile (ce idee!), ci, evident, în salariile bugetarilor.
Salariile plătite în sistemul privat (normal!), nu beneficiază de nici un şfanţ de la FMI.
În schimb, sistemul privat finanţează prin impozite şi taxe întreg sistemul bugetar.
Economia privată a trecut de mult la regimul de austeritate - salarii diminuate, afaceri închise sau care şi-au redus dimensiunea.
Consecinţă logică - finanţarea privată a sistemului bugetar a devenit insuficientă.
Măsura normală în această situaţie este ca aparatul de stat să-şi reducă costurile proporţional şi să încurajeze sectorul privat prin diverse strategii, tactici şi facilităţi de toate felurile.
Se pare că reducerea aparatului de stat, proporţională cu situaţia, ar trebui să se ridice la 90%.
Dar, în ultimii doi ani (de când am devenit conştienţi de criză), aparatul bugetar a crescut cu 40%.
Salariile bugetare au o pondere de 9,4% din PIB şi la o medie de 1870 RON, sunt mai mari cu 30%-40% faţă de media din sistemul privat.
Banii de la FMI se vor duce în finanţarea salariilor bugetarilor?!
Asta nu înseamnă decât exploatarea sectorului privat de către sectorul de stat.
Dacă examinăm "serviciile" pe care sectorul de stat le prestează populaţiei - serviciile de sănătate, învăţământ, justiţie, apărare, infrastructură, birocraţie, administraţie -, atunci probabil că reducerea cu 90% a aparatului de stat nu mai pare chiar atât de aberantă ca la prima vedere.
În realitate, noi primim de la stat, probabil, mai puţin de 10% din serviciile pe care le-ar trebui să le presteze (uneori, dimpotrivă, face deservicii).
Dacă ar menţine 10% din aparatul actual, iar personalul bugetar şi-ar face treaba cu adevărat, atunci am primi mai mult decât acum.
Iar povara noastră, a sectorului privat, s-ar reduce enorm - ar trebui să dăm de mâncare doar la 139 de mii de bugetari, iar nu la 1.394.000, ca acum.
Am plăti taxe şi impozite de zece ori mai mici.
Sau, le-am plăti ca acum, dar n-ar mai fi nevoie ca salariile bugetarilor să fie finanţate din împrumutul de la FMI. Iar banii luaţi de la FMI s-ar putea duce în proiecte de dezvoltare ale economiei reale. Înţelegem că guvernul Boc nu înţelege. Boc continuă să mănânce din banii noştri.
Poftă bună, domnule Boc!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. felicitari
(mesaj trimis de doru în data de 23.09.2009, 10:19)
felicitari, ancuta; corect pusa problema; dupa calculele mel, cheltuielile cu sistemul bugetar ar trebui si ar putea fi reduse cu circa 45%, dar sunt de acord si cu 90%; ma tem insa ca, in loc sa scada, respectivele cheltuieli vor creste
2. In sfarsit
(mesaj trimis de Gigi Preda în data de 23.09.2009, 10:50)
In sfarsit un ziarist care spune lucrurilor pe nume in ceea ce priveste bugetarii. Ar trebui ca acest articol sa ajunga la "Alianta bugetarilor" care se pregateste de greva generala. Cred ca ar merita riscul de ai lasa pe toti sa faca greva... poate asa vom face economie si vor intelege ca se poate si fara a mare parte din ei.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.09.2009, 16:08)
La Alianta bugetarilor si mai ales la magistrati ! Uite si in prezent o metoda de invrajbire ( intre ele) a categoriilor sociale.