Procurorii cer pedespe maxime pentru Viorel Hrebenciuc, Andrei Hrebenciuc şi toţi inculpaţii din dosarul în care este anchetată retrocedarea a 43.000 de hectare de pădure lui Gheorghe Paltin Sturdza.
DNA i-a trimis în judecată pe inculpati pentru grup şi reacţionat organizat, trafic şi cumpărare de influenţă. Spălare de bani, dare şi luare de mită.
Este cea mai mare retrocedare din ţara noastră la acea vreme, iar ea a fost una ilicită. Contrară cu toate probele şi inscrisurile existente.
În esenţă s-a stabilit că raportat la persoanele ce aveau calitatea celor deposedaţi vorbim de Erie Vlad Sturdza, rudă de gradul cinci. Anterior mai multe judecătorii au respins demersurile acestuia. Completul judecătorului Ordog a admis o acţiune a acestuia şi a trimis cauza spre rejudecare. Tribunalul Covasna a dispus cea mai mare retrocedare de teren din românia ceea ce a generat in interes al persoanelor şi speculantilor din acest domeniu.
În acelaşi timp reţinem că judecătorul Ordog Lorand Andras, prin denaturarea şi analiza lapidară a probelor a depăşit limitarea ordinii succesorale şi a dat respectiva deciziei. Decizia sa a condus la căutarea unui prejudiciu de 303 milioane de euro.
Pe de altă parte declaraţia deputatului Ioan Adam care a spus că a discutat cu judecătorul Ordog. Adam a recunoscut achitarea a zece mii de euro pentru pronunţarea acestei decizii. Adam a explicat cum judecătorul i-a povestit că acel complet era singurul ce era desemnat pentru acea speţă.
Adam spune ca apoi Ordog i-a cerut 50.000 de euro pentru o soluţie pozitivă. Vorbim de fapte de viclenie ale magistratului. El a introdus detalii eronate în acte pentru a păcăli juriştii şi pentru a-şi acoperi urmele.
Ca probe în sprijinul acuzaţiilor, procurorul a amintit că există un denunţ depus de Ioan Adam, însemnări din agenda personală a lui Paltin Sturdza (beneficiarul retrocedării), dar şi numeroase înregistrări ambientale şi chiar o înregistrare dată pe legea de siguranţă naţională.
"În legătură cu retrocedarea terenului de 43.000 hectare, în principal au funcţionat două grupări, din cea de-a doua făcând parte şi Viorel Hrebenciuc. De fapt, a doua grupare nu a făcut decât sa înlocuiască membrii ineficienţi din prima grupare (...) Primul interesat de terenuri este Constantin Bengescu, care l-a contactat pe Ioan Adam în vederea aranjării unei întâlniri în anul 2012 cu Paltin Sturdza. Bengescu le-a spus celor doi că are relaţii la minister şi că poate rezolva. La una din întâlniri a participat şi deputatul Gabriel Vlase, care le-a dat garanţii că îi va ajuta cu punerea în posesie. Gabriel Vlase urma să primească o sumă printr-o firmă de topometrie. Bengescu susţinea într-o convorbire cu Paltin Sturdza că va da sume de bani şi unor funcţionari însărcinaţi cu punerea în posesie. Ioan Adam l-a convins apoi pe Paltin Surdza că trebuie să apeleze şi la alţi inculpaţi, pentru punerea în posesie. Inculpaţii Varga şi Călugăr s-au angajat să intervină la funcţionari din Bacău. Aceştia au apelat şi la Tudor Chiuariu, deputat de Bacău la avea vreme. Chiuariu a încheiat un contract de reprezentare juridică între societatea sa şi Paltin Sturdza, pentru un onorariu exorbitant de 2,5 milioane euro. Contractul prevedea efectuarea de demersuri pentru titlurile de proprietate a terenurilor. Acest contract de asistenţă juridică ascunde preţul influenţei pe lângă funcţionarii cu atribuţii de retrocedare. Asistenţa juridică era doar un paravan pentru traficul de influenţă (...) Chiuariu a convocat la o întâlnire funcţionari implicaţi în procesul de retrocedare. 'Au venit ca la mafie, şi-au închis telefoanele. Poţi să ai tupeu ca funcţionar să spui că nu vii?', se arată într-o convorbire ambientală înregistrată între membrii grupării. Fostul prefect de Bacău a declarat ca Tudor Chiuariu i-a cerut o întâlnire privată în legătură cu retrocedarea pădurilor", a mai spus procurorul.
1. Da de unde....
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2018, 16:40)
DNA este de vina. Acum poate veti vedea cine doreste discreditarea DNA, bazandu-se pe niste lepre ajunse procurori.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2018, 17:32)
da,da.si marmota invelea ciocolata...
1.2. mafia este transpartinică (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de zzz în data de 21.02.2018, 18:30)
Psd-iștii pur-sânge (V Hrebenciuc, I Adam) și liberalii de conjunctură(T Chiuariu) colaborează foarte bine la escrocherii de sute de milioane de euro. Și dictatura procurorilor le-a oprit afacerea abuziv, încălcând drepturile hoților. Unde ești tu Tudorel, dă-i cu DNA-ul de pământ, că s-au luat de cine nu trebuie. Aaaaa, nu vrei, ne duci cu zăhărelul de atâta vreme? Te schimbăm în curând; să ia aminte cei îndărătnici
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2018, 23:54)
Gresit; Basescu e de vina.
2. Romania cu r???
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2018, 18:56)
2,5 mil pe 12 ani e prea mult !
Sa fie ca sentintele vechi trebuie 1-2 ani cu suspendare.
3. Ioan Adam si alți PSD isti
(mesaj trimis de Anonim în data de 21.02.2018, 22:16)
Ioan Adam este unul din apropiații lui Fercală de la SIF3. A fost avocatul acestuia si al Sifului pana nu de mult. Mare PSD ist si FSNist.
Dar probabil ca e pura întâmplare.. exact ca si in cazul lui Hrebengiuc. Oameni s-au nimerit întâmplator intr-o situație nepotrivita..