English
Oficialii din Rusia promovează o operaţiune de propagandă ce încadrează în mod fals războiul din Ucraina ca fiind unul existenţial, esenţial pentru ca Federaţia Rusă să-şi continue supravieţuirea ca stat şi ca naţiune, arată Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) în analiza ultimelor evoluţii de pe front, publicată astăzi, conform News.ro.
Într-un interviu acordat televiziunii de stat la 26 februarie, Vladimir Putin a avertizat că nu ştie dacă "un astfel de grup etnic precum poporul rus poate supravieţui în forma în care există astăzi", dacă Occidentul reuşeşte să "distrugă Federaţia Rusă şi să stabilească controlul asupra rămăşiţelor sale".
Putin a pus bazele pentru lansarea acestei operaţiuni propagandistice în discursul său din 21 februarie din faţa Adunării Federale, în care a acuzat Occidentul colectiv că se foloseşte de războiul din Ucraina pentru a ameninţa existenţa Federaţiei Ruse, adaugă sursa.
Apoi, vicepreşedintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, aliatul lui Putin, a invocat raţiuni existenţiale similare într-un editorial intitulat "Puncte fără întoarcere", publicat ieri, 27 februarie, în presa rusă, în care a acuzat Occidentul că a alimentat situaţia actuală din Ucraina încă de la căderea Uniunii Sovietice.
Ambele declaraţii, arată ISW, se încadrează într-o operaţiune de propagandă prin care războiul din Ucraina este prezentat ca fiind unul existenţial, esenţial pentru supravieţuirea în continuare a Federaţiei Ruse post-sovietice, ceea ce reprezintă probabil o încercare de a prezenta războiul ca având mize mai mari pentru Rusia şi Occident decât are în realitate.
"Probabil că Putin speră să creeze condiţiile propagandistice pentru a acuza Ucraina şi Occidentul că ameninţă supravieţuirea Federaţiei Ruse, ca răspuns la eşecurile militare ruseşti şi la sprijinul occidental pentru victoriile ucrainene", estimează ISW, care precizează că niciun oficial occidental proeminent nu a cerut dizolvarea Federaţiei Ruse, iar liderii occidentali au fost foarte atenţi să îşi articuleze scopul ca fiind acela de a permite Ucrainei să îşi elibereze cel mult tot teritoriul.
Ministrul rus al apărării, Serghei Şoigu, a declarat într-un interviu la Rossia-1, tot la 26 februarie, că tipurile de arme pe care Occidentul decide să le furnizeze Ucrainei vor determina cât de departe vor trebui să ajungă trupele ruseşti pentru a "îndepărta ameninţarea" de la graniţele Rusiei. Putin a făcut o declaraţie similară în discursul său din 21 februarie, în încercarea de a descuraja Occidentul să furnizeze Ucrainei sisteme cu rază lungă de acţiune, sugerând că furnizarea unor astfel de sisteme va prelungi războiul, "forţând" Rusia să ocupe mai mult teritoriu ucrainean pentru a fi "în siguranţă", adaugă sursa.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 10:11)
Lupta corecta intre un stat contra 1+30
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de antonim în data de 28.02.2023, 10:45)
Acel 1 stat fiind statul agresor.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 10:53)
Totul a inceput cu puciul din 2014 și cînd au vrut să scoată pe ruși din Crimea, desființarea contractului pt baza din Sevastopol.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de antonim în data de 28.02.2023, 10:59)
Totul a început cu atacarea Ceceniei, apoi totul a început cu invadarea Georgiei. Au cam lipsit ucrainenii din primele episoade. Era doar statul agresor.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 11:09)
Și ei au fost umflați de ,,cineva "".,, Cineva" a vrut baze militare și în Gruzia.Cind ursu a vrut ceva asemănător in Cuba eram aproape de rai.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de antonim în data de 28.02.2023, 11:12)
Bețivii sovietici se alintă cu ursul. Simbolic, sărăcia și prostia se asociază mai bine cu gândacii de bucătărie.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 11:18)
Trebuia să facă concesii fiecare dintre părți și putea fi evitat acest dezastru.mai ales pt Ucraina.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 11:25)
Nu-mio plăcut sovieticii,am trăit atunci dar nu vreau să mor nici pt bogați americani.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de antonim în data de 28.02.2023, 11:25)
Putler n-ar fi ajuns la nicio înțelegere, trebuia lămurit că armata sovietică e o panaramă căreia nu-i va simți nimeni lipsa.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 11:35)
Armata rusă nu era pregătită pt acest război.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 12:38)
> Oficialii din Rusia promovează o operaţiune de propagandă ce încadrează în mod fals războiul din Ucraina ca fiind unul existenţial,
"In mod fals". E important ca ti se spune ce sa si gandesti.
De fapt, interpretarea pare foarte buna. La cate sanctiuni si tribunale sunt deja pregatite pentru ei, singura lor optiune e victoria absoluta. Daca nu, vor vinde toate rezervele lor de resurse naturale ca sa plateasca pentru pagube. Si cu dobanda.
Deci, agresor sau provocat, contextul e de asa natura incat nu au alta directie decat inainte.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 14:45)
Doar Putin e agresorul si el trebuie sa raspunda. Vrei sa zici ca e prost si nu si-a calculat miscarile bine?
Poate e, dar sigur a fost gresit informat de lingatori de clanta ca tine, ca RuSSia e mare si tare si schimba repede regimul de la Kiev.
Acum va aliniati iara ca niste oi obediente si mestecati ce minciuni va debiteaza Putin.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 14:47)
Putin = butoi cu botox!
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de antonim în data de 28.02.2023, 16:59)
Îl consiliază prietenul lui, cel mai prost actor al tuturor timpurilor, Steven Seagal, cu voce și mișcări de țoapă prostuță.