Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat, a declarat astăzi că hotărârea Curţii de Apel Bacău referitoare la HG-urile privind prelungirea stării de alertă nu este definitivă şi că va fi aşteptată decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, potrivit Agerpres.
Precizările au fost făcute în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Palatul Victoria, în urma unei întrebări referitoare la faptul că, în ultimele luni, diferite instanţe de judecată din ţară au declarat nelegale restricţii impuse în contextul pandemiei. De asemenea, pe 20 decembrie, Curtea de Apel din Bacău a declarat nelegale 22 de hotărâri referitoare la starea de alertă.
"Noi mergem pe măsurile de sănătate publică. Măsurile de sănătate publică sunt măsuri care - eu spun - în România au fost măsuri de bun simţ. Nu au fost exagerate. Nu am luat măsuri de lockdown care a durat luni de zile. Bineînţeles, aici sunt diferite păreri. Şi în lumea justiţiei sunt diferite păreri. Şi sunt diferite instanţe la care ajungem. Dacă instanţa din Bacău a luat această decizie, noi trebuie să aşteptăm să vedem ce va hotărî Înalta Curte. Vă asigur că vom merge acolo pe această hotărâre. Unele le reprezintă DSU, altele le reprezintă Guvernul. Ieri am făcut o analiză pe procesele la care a participat DSU şi o mare parte din ele au fost câştigate de DSU", a spus Arafat.
El a apreciat că măsurile adoptate sunt "corecte din punct de vedere al sănătăţii publice" în contextul pandemic. Totodată, a subliniat că măsurile au fost modificate în cazul în care justiţia a hotărât că acestea sunt nelegale.
"Dumneavoastră urmăriţi în primul rând deciziile care nu sunt definitive şi nu mai urmăriţi deciziile definitive. Multe din deciziile care au fost nedefinitive la Înalta Curte s-au reversat. Unele dintre ele s-au trimis din nou către instanţă - cel puţin de una ştiu - pentru că completul nu era corect; era cu un singur judecător şi trebuia să fie cu mai mulţi judecători. (...) Nu e hotărâre definitivă. Mergem mai departe. Dacă se va decide definitiv că ceva nu e ok - când s-a decis, atunci a fost modificat sau adaptat", a arătat Raed Arafat.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.01.2022, 17:44)
Dar starea ta dupa ce te duci la Targoviste o sa fie definitiva
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 05.01.2022, 19:03)
eh Targoviste... unde o sa fie prins, acolo i se face felul... nu stiai ca l-au alergat unii prin aeroport la otopeni sa-l omoare in bataie si au aruncat cu trollerul dupa el ? Doar fuga l-a scapat pe araboiul asta imputit !
tot moare el odata si odata , gura mamii lui de dictator!
uite cine a ajuns sa dicteze in Romania... un sirian nespalat si imputit care are de executat puscarie in Siria !
2. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 05.01.2022, 19:01)
dictatori nenorociti ce sunteti !
bagati gogomanii de stari de urgenta si stari de alerta si vine dupa voi Justitia si le demoleaza pe toate una cate una !!!
toate deciziile pana acum 3-4 luni ...toate au FOST DECLARATE ILEGALE LA TRIBUNALELE SI CURTILE DE APEL DIN CLUJ , BUCURESTI, BACAU ,ETC
pentru ca sunteti niste imputiti de dictatori care merita ucisi!
de aia!
IN FATA FARADELEGII , NESUPUNEREA DEVINE O DATORIE CIVICA!