Impozitarea muncii în România este printre cele mai împovărătoare raportat la costul total suportat de angajator, conform unui studiu comparativ realizat de Romanian Business Leaders (RBL) privind impozitarea veniturilor din salarii în 16 ţări europene.
Astfel, salariaţii români rămân cu cei mai puţini bani în mână după plata impozitelor şi taxelor către bugetul de stat, comparativ cu restul ţărilor analizate. La un calcul simplu rezultă că pentru un salariu brut lunar de 1.000 euro (5.000 lei), românii au cel mai mic salariu net. În timp ce un angajat român rămâne în mână cu 572 de euro, comparativ cu acesta, un angajat bulgar rămâne cu 653 de euro, iar unul olandez cu 746 de euro.
Principalul motiv pentru această situaţie este faptul că, deşi are o cotă unică de impozitare a veniturilor din salarii, România se află printre cele 6 ţări (dintre cele 16 analizate) în care contribuţiile sociale se aplică neplafonat asupra veniturilor din salarii. În acelaşi timp, majoritatea ţărilor analizate care au impozit progresiv sau cote diferenţiate de impozit, au contribuţiile sociale plafonate maximal, pentru a echilibra povara fiscală totală asupra muncii.
Studiul comparativ atrage atenţia asupra faptului că, în absenţa unei plafonări maximale a contribuţiilor sociale (CAS şi CASS), orice mărire de fiscalitate (precum un impozit progresiv) în ţara noastră ar conduce la o scădere şi mai mare a salariului net pe care un angajat român l-ar primi comparativ cu salariaţii din celelalte ţări analizate şi la o erodare şi mai accentuată a puterii de cumpărare comparativ cu ţările vecine. În schimb, o plafonare a contribuţiilor sociale, în paralel cu implementarea unor deduceri mai mari, mai ales pentru salariile mici, ar permite o eventuală ajustare a cotei unice de impozit pe salarii pentru a echilibra această povară fiscală prin redistribuirea ei în mod echitabil în societate.
1. Solutia nu e plafonarea maximala
(mesaj trimis de Opinie în data de 06.11.2023, 15:51)
Cntributiile trebuie sa fie procentual aceleasi dar mai mici. Solutia e sa contribuie si angajatorul la CAS, nu numai angajatii. Exact cum era inainte de dezastruoasa mutare a contributiilor din perioada Dancila, facuta asa pt ca doamna Dancila nu se pricepea! Cum sa nu plateasca angajatorii NIMIC la CAS cand si in SUA angajatorii mari platesc la planuri de pensii. Orice partid care vrea voturi de la angajati trebuie sa puna asta in platforma! Doar nu si inchipuie ca voteaza numai pensionarii?!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2023, 07:29)
Comentariu de umplutura. Orice angajator are in vedere costul total cu salariatul iar modalitatea de impartire a taxelor si contributiilor este complet nerelevanta. Si inainte de modificarea lui Dragnea si acum aproape jumate din cost merge la stat si putin peste jumatate merge la angajat.