Dr. Av. Radu Pavel, Avocatul Coordonator al Societăţii Româneşti de Avocatură Pavel, Mărgărit şi Asociaţii, subliniază importanţa unei abordări strategice în gestionarea impactului procesului penal asupra procedurii de insolvenţă, evidenţiind faptul că măsurile asigurătorii instituite nu trebuie să împiedice recuperarea creanţelor de către creditor, potrivit unui comunicat emis redacţiei.
Prezentul articol analizează impactul procesului penal asupra procedurii de insolvenţă, în lumina jurisprudenţei care abordează relaţia dintre măsurile asigurătorii dispuse în cadrul unui proces penal şi procedura insolvenţei, respectiv Decizia nr. 1/2020, care stabileşte că existenţa unor măsuri asigurătorii instituite într-un proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice (firmă în insolvenţă), anterior deschiderii procedurii insolvenţei, nu suspendă procedura de lichidare prevăzută de Legea nr. 85/2014. Deşi măsurile asigurătorii impuse pot complica valorificarea activelor, insolvenţa persoanei juridice ca procedură poate continua, permiţând creditorilor să îşi recupereze creanţele. Un avocat specializat în insolvenţă poate oferi asistenţă juridică pentru înscrierea unui creditor la masa credală, contestarea tabelului preliminar al creanţelor şi orice alte demersuri pentru recuperare creanţe în procedura insolvenţei.
Impactul procesului penal asupra procedurii insolvenţei< b/ >
Procedura penală poate influenţa în mod semnificativ procedura insolvenţei, mai ales atunci când asupra bunurilor unei companii aflate în dificultate au fost instituite măsuri asigurătorii. Conform prevederilor legale aplicabile, măsurile asigurătorii dispuse în cadrul unui proces penal nu împiedică desfăşurarea procedurii de insolvenţă şi nu afectează drepturile creditorilor de a fi satisfăcuţi din averea debitorului. Bunurile aparţinând unei persoane juridice aflate în procedura insolvenţă persoane juridice, asupra cărora au fost instituite măsuri pot fi dobândite libere de orice sarcini. De reţinut este faptul că fac excepţie de la acest regim măsurile asigurătorii dispuse în procesul penal în vederea confiscării speciale şi confiscării extinse. Cu alte cuvinte, bunurile pot fi valorificate în cadrul procedurii de insolvenţă, însă vor fi dobândite cu acel sechestru. Un avocat specializat în insolvenţă şi un avocat recuperare creanţe poate oferi asistenţă atât în ceea ce priveşte valorificarea activelor afectate de măsuri asigurătorii, cât şi în contestaţiile împotriva acestora, acolo unde este cazul.
Măsurile asigurătorii instituite de organele de urmărire penală nu împiedică derularea procedurii de insolvenţă firme şi recuperare creanţe persoane juridice. Dimpotrivă, formularea unor plângeri penale poate determina extinderea sechestrului asigurător asupra bunurilor aparţinând persoanelor fizice implicate, sporind astfel posibilitatea creditorilor de a-şi recupera creanţele. În conformitate cu dispoziţiile prevederilor din Legea nr. 85/2014, creanţele părţilor civile din procesul penal sunt înscrise în tabelul creanţelor sub condiţie suspensivă, până la soluţionarea definitivă a acţiunii civile în procesul penal în favoarea părţii vătămate, prin depunerea unei cereri de admitere a creanţei.
În ceea ce priveşte poziţia creditorilor constituiţi ca părţi civile în procesul penal, aceştia nu sunt obligaţi să renunţe la această calitate pentru a fi înscrişi în tabelul creanţelor în cadrul procedurii de insolvenţă. Cele două proceduri - penală şi de insolvenţă - sunt complementare şi pot contribui la creşterea şanselor de recuperare a creanţelor.
Evaluarea activelor de către administratorul judiciar şi modificarea tabelului creanţelor în procedura insolvenţei
Evaluarea activelor este un proces esenţial în cadrul procedurii de insolvenţă firme, având un impact direct asupra modului în care se va derula întreaga procedură şi asupra şanselor de recuperare a creanţelor de către creditori. Administratorul judiciar are obligaţia de a întocmi un inventar detaliat al tuturor activelor deţinute de debitor, iar evaluarea acestora trebuie să fie realizată în conformitate cu standardele legale şi profesionale aplicabile, proces esenţial pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Diferenţierea între creanţele garantate şi cele chirografare este un alt element esenţial, întrucât valoarea reală a activelor influenţează gradul de recuperare a datoriilor. Fluctuaţiile valorii activelor în cadrul licitaţiilor pot afecta de asemenea procesul, preţurile putând scădea considerabil până la momentul valorificării efective.
În plus, este important de menţionat faptul că lista creditorilor nu este definitivă la începutul procedurii de insolvenţă firme şi insolvenţa persoanei juridice. Creanţele pot fi contestate şi, în cazul în care instanţa acceptă contestaţiile, tabelul creanţelor poate fi modificat. Unele declaraţii de creanţă pot fi respinse iniţial, dar pot fi readmise ulterior, în urma soluţionării contestaţiilor. De asemenea, creditorii nenotificaţi au posibilitatea de a depune declaraţia de creanţă chiar şi după definitivarea tabelului. Această flexibilitate este esenţială pentru asigurarea unui proces echitabil şi pentru protejarea drepturilor tuturor părţilor implicate. Un avocat specializat în insolvenţă şi un avocat recuperare creanţe poate oferi asistenţă juridică complexă pentru înscrierea la masa credală, inclusiv contestarea tabelului preliminar al creanţelor, formularea acţiunilor de atragere a răspunderii şi reprezentare în procedura de recuperări creanţe.
"Este esenţială apelarea la un avocat insolvenţă pentru a vă asigura că urmaţi toţi paşii impuşi de lege în procedura insolvenţă persoane juridice, atât pentru creditor, cât şi pentru debitor" a declarat Avocatul Coordonator al Societăţii româneşti de avocatură Pavel, Mărgărit şi Asociaţii, Dr. Radu Pavel.
În concluzie, deşi procesul penal şi procedura insolvenţei sunt două proceduri distincte, ele se interconectează într-un mod care poate contribui semnificativ la protejarea drepturilor creditorilor şi la maximizarea şanselor de recuperări creanţe. Fiecare creditor trebuie să adopte o strategie bine definită, ţinând cont de particularităţile fiecărei proceduri. În timp ce procedura insolvenţă persoane juridice permite valorificarea activelor şi recuperarea datoriilor, procesul penal poate sprijini prin identificarea actelor frauduloase şi extinderea măsurilor asigurătorii, contribuind astfel la protejarea drepturilor creditorilor în insolvenţa persoanei juridice. Totuşi, valorificarea activelor poate întâmpina obstacole, cum ar fi lipsa documentaţiei necesare, sarcinile existente în cartea funciară sau sechestrele impuse de autorităţile penale. Astfel, o gestionare atentă şi consultanţa juridică specializată sunt esenţiale pe parcursul acestor demersuri juridice.
Opinia Cititorului