România nu este pregătită pentru o lume multipolară în care nu mai ştie cui să se închine

"Nu este normal ca lumea să aibă, pur şi simplu, o putere unipolară. Aceasta a fost o anomalie". (Marco Rubio, Secretar de Stat al SUA )

Secretarul de Stat Marco Rubio a declarat, recent, că "nu este normal ca lumea să aibă, pur şi simplu, o putere unipolară".

Afirmaţia a fost făcută în cadrul unui interviu acordat postului de radio Sirius XM, iar transcrierea sa integrală se găseşte pe site-ul Departamentului de Stat american.

În opinia lui Rubio, prea mult timp a fost pierdut până acum în America prin dezbateri despre tactică, fără stabilirea unei strategii clare, iar obiectivul strategic al politicii externe americane trebuie să fie "promovarea interesului naţional al Statelor Unite".

Oficialul american susţine că lumea unipolară a fost o anomalie, o consecinţă a terminării Războiului Rece, însă se va reveni la o lume multipolară, caracterizată de existenţa mai multor mari puteri în diferite părţi ale planetei.

"Acesta este modul în care lumea a funcţionat întotdeauna. Chinezii vor face ceea ce este în interesul Chinei, ruşii vor face ceea ce este în interesul Rusiei, chilienii vor face ceea ce este în interesul Chile, iar Statele Unite trebuie să facă ceea ce este în interesul Statelor Unite", a subliniat Secretarul de Stat american.

"Atunci când interesele noastre se aliniază, există parteneriate şi alianţe; atunci când diferenţele noastre sunt divergente, diplomaţia are rolul de a preveni conflictele, promovând în acelaşi timp interesele noastre naţionale şi înţelegând că şi ceilalţi şi le vor promova pe ale lor. Iar acest lucru a fost pierdut", a continuat Marco Rubio.

Declaraţiile oficialului american reprezintă un semnal foarte important privind direcţiile viitoare ale relaţiilor diplomatice la nivel global, nu doar în ceea ce priveşte marile puteri, ci şi din punct de vedere al modului în care se poziţionează statele mici în noul cadru.

Interviul acordat de Rubio vine după invitaţia primită din partea comisarului european pentru politică externă, Kaja Kallas, de a participa la întrunirea periodică a miniştrilor de externe din UE, pentru "a explica punctul de vedere al Statelor Unite".

În condiţiile în care nu a existat niciun răspuns, Politico scrie că "neprezentarea nu este neapărat o gafă diplomatică fatală", dar "tăcerea lui Rubio stârneşte nelinişte în rândul oficialilor de la Bruxelles, care suspectează că administraţia Trump exclude în mod deliberat UE, aşa cum este reprezentată de Bruxelles şi de cadrele diplomatice paneuropene, în favoarea unor personalităţi naţionale, totul făcând parte dintr-o strategie de dezbinare şi cucerire pentru a slăbi blocul european".

Pentru noul şef al Departamentului de Stat, "politica externă trebuie să vizeze promovarea interesului naţional al Statelor Unite şi, în măsura posibilului, evitarea războiului şi a conflictelor armate", mai ales că "acum există mai multe ţări care au capacitatea de a pune capăt vieţii pe Pământ". În aceste condiţii, politica externă trebuie să fie caracterizată de "un echilibru pragmatic şi matur".

Pe marginea declaraţiilor lui Marco Rubio, profesorul norvegian Glenn Diesen, autorul cărţii "The Ukraine War & the Eurasian World Order", scrie că acestea pot fi un semnal de "început al sfârşitului strategiei hegemonice de securitate a Americii".

În opinia sa, "Rubio a sugerat că poziţia hegemonică a SUA a dus la slăbirea sistemului Westfalian bazat pe state suverane şi l-a înlocuit cu un sistem globalist, în care SUA îşi revendică rolul de poliţist mondial".

"Conflictele dintre marile puteri din lumea de astăzi sunt în mare parte rezultatul faptului că lumea se află într-o tranziţie între unipolaritate şi multipolaritate", mai susţine profesorul norvegian, deoarece "Occidentul încearcă să îşi învingă rivalii pentru a restabili unipolaritatea din anii "90, în timp ce marea majoritate a lumii încearcă să finalizeze tranziţia către multipolaritate".

Ceea ce scrie profesorul Diesen despre diplomaţie ar trebui să dea foarte mult de gândit autorităţilor de la Bucureşti.

"Diplomaţia într-un sistem multipolar urmăreşte să îmbunătăţească înţelegerea reciprocă cu privire la interesele de securitate concurente şi să ajungă la un compromis care să consolideze securitatea tuturor statelor", arată Diesen, iar pentru aceasta "este imperativ să ne punem în locul adversarului şi să recunoaştem că, dacă problemele de securitate ale adversarului sunt rezolvate, atunci şi propria securitate este îmbunătăţită".

Diplomaţia, practic, a dispărut în cadrul sistemului unipolar şi "a fost înlocuită cu limbajul ultimatumurilor şi al ameninţărilor, deoarece alte state ar fi trebuit să accepte concesii unilaterale".

Dacă în trecut "politicienii occidentali şi mass-media discutau problemele de securitate ale adversarilor pentru a atenua concurenţa în materie de securitate", după Războiul Rece "politicienii occidentali şi mass-media au încetat în mare măsură să mai discute despre preocupările de securitate ale adversarilor, deoarece nu exista dorinţa de a legitima ideea că hegemonia occidentală, ca forţă a binelui, ar putea fi considerată o ameninţare".

Profesorul Diesen mai subliniază că "atunci când Occidentul îşi plasa forţele militare la graniţele altor ţări, se pretindea că aduce democraţie, stabilitate şi pace", iar "conflictele nu puteau fi rezolvate prin diplomaţie, dacă puneau la îndoială dominaţia Occidentului".

Acum se pare că ne aflăm în faţa unor schimbări radicale a relaţiilor geopolitice, în condiţiile în care Secretarul de Stat american nu vorbeşte doar despre multipolaritate, ci susţine că trebuie să înceapă negocierile pentru încheierea războiului din Ucraina, în condiţiile în care "trebuie să fim realişti cu privire la faptul că Ucraina a pierdut", după cum a mai declarat Rubio în interviul acordat postului Sirius XM.

Este suficient să privim cum abordează autorităţile de la Bucureşti războiul din Ucraina pentru a ajunge la concluzia că România nu este pregătită pentru o lume multipolară în care nu mai ştie cui să se închine, cu atât mai mult cu cât Uniunea Europeană va deveni irelevantă, pe fondul unor politici economice şi energetice care vor distruge tot ceea ce au construit europenii în ultimele secole.

Opinia Cititorului ( 24 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 00:23)
“acum există mai multe ţări care au capacitatea de a pune capăt vieţii pe Pământ"…iarasi cu refrenul asta rasuflat :-)…A incetat viata in Hiroshima si Nagasaki? Dar la Cernobal, ca misunau pe acolo mujicii la inceputul “Military Special Operation” si se simteau ca pestele in apa…”incepusera sa aiba viziuni ca “in trei zile” sunt la Kiev:-)
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 08:32)
  SUA sunt liderul ”informal” al lumii.
  Din psihologie: Un lider informal poate să aducă coeziune în grup, să motiveze și să încurajeze membrii și să contribuie la atingerea obiectivelor comune. Spre deosebire de liderii formali, care sunt desemnați prin titluri oficiale și ierarhii, liderii informali câștigă influența prin comportament și interacțiuni zilnice.
  Rusia nu are nicio sansa sa fie lider intr-o lume multipolara pentru ca nimeni nu are incredere in ea si pentru ca nu are ”greutate” economica.
  China, da, din punct de vedere economic se poate ridica la statutul de lider intr-o lume multipolara. Insa China mai trebuie sa arate ca are o pozitie contructiva la rezolvarea problemelor globale, si pana acum nu a facut acest lucru.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 12:35)
  China își construiește propriile interese, care vor deveni globale.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 19:33)
  Nu intelegi nimic, ca de obicei. Tu ai terrminat macar liceul? Ca la cum gandesti, nu pare.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 04:26)
Trump va ramane in istorie ca cel mai prost presedinte american...
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 10:48)
  a mai fost Nixon
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 12:57)
  In SUA creste curentul MANA -Make America Normal Again.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 15:45)
  Trump comparativ cu Biden-Kamala H.,
  e un geniu politic si economic,
  lets go Trump !!!
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 22:51)
  Bre, soros nu mai exista în era Trump.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 07:43)
Motivul hegemoniei americane este conservarea dolarului ca moneda de rezerva la nivel mondial. Daca dolarul pierde acest statut, este imposibil ca america sa isi finanteze deficitul si pierde puterea financiara care aduce multe beneficii. S-a intamplat cu UK in anii 1960.
Trump va fi detestat in cel mai scurt timp, maxim 1 an.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 08:29)
In timpul primului razboi mondial, gen Berthelot i-a spus Reginei Maria ca prietenia Rusiei a fost mult mai paguboasa pentru romani decat dusmania tuturor celorlalte state la un loc.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 08:38)
Georgist de 2 bani. Toată ziua faci propagandă sovietică.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 10:10)
  Daaaa.
  toata ziua
  5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 12:36)
  Adevărul doare?
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 10:00)
Geniala asta cu , Romania nu mai stie cui sa i se inchine ! cu oameni din plastilina gen Ciolacu , zapaceala e mare !
7. fără titlu
(mesaj trimis de Teo în data de 04.02.2025, 10:09)
Articolele publicate de acest autor sunt plătite de mujici. Numai știri alarmiste și cu conținut negativ. Altceva nu mai știe acest om, ne bombardează zilnic numai cu tâmpenii.
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 13:43)
  De fapt tu raspandesti numai idiotenii fara nici o logica si baza caci esti platit de serviciile naziste ale lui zele sa raspandesti aici minciunile si dezinformarea lor, minciuna si calomnia sant uneltele voastre josnice
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 10:18)
nu o multipolara e bipolara, vestul, lumea libera si restul, dictaturile.
scopul china rusia, nu e "lumea bipolara" ci e hegemonia mondiala.
din declaratii vedem "lumea bipolara" dar in mintea e doar un pas spre lumea unipolara dictatoriala,adica daca ne uitam la fapte, nu la vorbe.
condusa de ei , china rusia, in fapt pun pariu ca si alianta china rusia iraa coreea de nord, se va destrama intr-o lupta pt putere.
de ce? catelul lui putin dughin e antiglobalist, anti globalizare anti tehnologie(care ne tine cu ochii in gadgeturi), deci anti china care e mama globalizarii si a tehnologiei. adica, chinezii chiar au imbratisat tehnologia, robotei, ev, ai, tot tot. rusii in schimb sunt tot industria calului.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 12:17)
Parca era vorba sa nu ne mai inchinam la altii. Avem ocazia sa ne afirmam individual, ca oricum toti sunt ocupati cu problemele lor. mai putin rusii, aia ne vor.
1. 9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 12:38)
  Nu mai avem mijloace, că Occidentul a decis că nu ne trebuie.
  9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 14:53)
  e nicicum nu-i bine.
  dc spui hai sa fim mai suvernanisti nu se poate ca nu ne lasa occidentul
  dc spui ok hai sa fim pro EU nu e bine ca suntem sclavi.
  concluzia, unora le place sa se planga si sa critice, fara sa aduca solutii. dar ii face sa se simta importanti criticand tot.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 14:12)
80 la suta dintre romani au declarat ca sunt pregatiti cei 20 l a suta inglobeaza restul de contestatari.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 16:45)
Nu avem indentitate ca natie, restul este poveste. O mana de combinatori (antreprenori), o mana de hoti, o mana de slugi, o mana de parveniti si tot asa, prea putini cu intentii bune reale. O natie pe bucati din care nu prea ai ce sa inchegi, romanu' este pe principiul mie ce imi iese, io ce primesc, nu se intreaba eu ce pot sa fac, ce pot sa dau.
Toata clasa politica este oglinda tarii, romanii voteaza pe unii sau pe altii avand in vedere buzunarul si interesul propriu iar cei votati la randul lor tot de interesul propriu isi vad.
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.02.2025, 22:23)
Exact asa este. Planul facut de UE asupra tarilor din est a fost de distrugere, un plan mai demonic decat planul Valev al rusiei. Au pus toata industria pe butuci, a Romaniei. Au luat resursele pe gratis. Daca nu esti de acord cu ei erai sanctionat imediat si in haita veneau si destabilizau tarile. Prin sanctiuni, prin agenturile lor, prin razboi. Imperiul SUA incepe sa se destrame. Am trait intr-o lume impusa de ei, in favoarea lor. Dupa 35 de ani Romania este praf mai rau ca dupa un razboi. Au inceput schimbarile si este normal asa pentru ca pana la urma se ajungea la un razboi mondial devastator. La noi CCR a trecut peste popor, a incalcat constitutia fara a avea nicio consecinta asupra lor. Fara pensii, fara drept de a mai profesa pentru cei 9 judecatori. Asta ar fi dreptatea. De 35 de ani avem alegeri furate si presedinti ai Romaniei impusi de cei din vest.