Autorităţile ruse îşi intensifică propaganda în care promovează narative legate de aşa-numitele operaţiuni sub steag fals, reproşate adversarilor, pentru a distrage atenţia de la lipsa de succese tangibile pe câmpul de luptă şi pentru a încetini furnizarea ajutorului militar occidental înainte de lansarea aşteptată a unor contraofensive ucrainene, arată Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) în analiza ultimelor evoluţii de pe front, publicată astăzi, informează News.ro.
Ministerul rus al Apărării a acuzat ieri"SUA şi complicii săi" că plănuiesc o operaţiune de provocare în Ucraina folosind substanţe chimice toxice. La fel, la 19 februarie, Moscova a susţinut că oficialii ucraineni plănuiesc atacuri sub steag fals la instalaţiile cu radiaţii periculoase din Ucraina, pentru a acuza apoi forţele ruseşti că au lovit fără discernământ astfel de situri, adaugă sursa.
Aparenta intensificare a avertismentelor legate de operaţiuni sub steag fals cu riscuri biochimice şi nucleare se adaugă operaţiunii propagandistice concertate a Rusiei în care acuză Ucraina că se pregăteşte pentru o invazie în Transnistria.
De asemenea, Vladimir Putin a reintrodus retorica nucleară în spaţiul informaţional rusesc cu ocazia discursului său din faţa Adunării Federale a Rusiei din 21 februarie, când a anunţat intenţia Rusiei de a-şi suspenda participarea la tratatul New START.
Recenta reapariţie a acestor narative ruseşti standard, sub forma avertismentelor în legătură cu operaţiuni sub steag fals şi a unor ameninţări nucleare, sugerează că oficialii ruşi încearcă din ce în ce mai mult să atenueze impactul informaţional al lipsei continue de succese ruseşti pe câmpul de luptă şi să încetinească totodată furnizarea de tancuri şi alte echipamente occidentale înainte de contraofensivele ucrainene preconizate, se mai precizează în sursă.
Institutul spune că există o corelaţie între propaganda rusă şi realităţile câmpului de luptă, în special atunci când forţele ruseşti nu reuşesc să câştige teren semnificativ în operaţiunile ofensive din Ucraina.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.03.2023, 10:47)
Ofiterul de contrainformatii american Scott Ritter
a declarat ziarului polonez Mysl Polska ;
Ucraina a pierdut deja razboiul,din 2 motivele principale;
-Kievul se bazeaza pe artilerie unde munitia e pe terminate si
occidentul nu poate furniza cantitatile necesare la timp
- numarul de soldati insuficienti mai ales cei cu experinta
sau instruire, macar de baza
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.03.2023, 12:23)
O sa primeasca munitie din Corea de Nord daca asta e problema majora..platesc in dolari si euro fata de mujici in ruble:-)
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.03.2023, 12:49)
Membrii parlamentului Ucrainei = Jelizaveta Jaszko, Olekszij Honcsarenko la conferinta de securitate de la Munchen au
declarat ca pot obtine maximum o "victorie a la Pirus"
(cu distrugerea totala a tarii)
a relatat ziaristul Josh Rogin de la Washington Post
(ziar de casa a democratilor)
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.03.2023, 15:42)
Buna si aia, victorie sa fie! Sa nu fim vecini cu Rusia!
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.03.2023, 08:58)
Toti romanii o sa fie vecini cu negrii colegi de munca pe plantatiile de capsuni si sparanghel ale Europei.