Schäuble la Ministerul finanţelor, ca Iglesias jr. la Antena 3

document ataşat apasă aici pentru a descărca.

• Precizările Ministerului Finanţelor Publice

"Ministerul Finanţelor Publice NU a primit nicio finanţare de la Raiffeisen Bank pentru evenimentul cu tema "România: oportunităţi de investiţii într-o economie globală plină de provocări". Evenimentul de ieri dedicat mediilor investiţionale a fost realizat în parteneriat cu Grupul Euromoney care a pus la dispoziţie infrastructura necesară şi care a moderat cele două sesiuni de discuţii.

Ministerul Finanţelor Publice a fost implicat în transmiterea invitaţiilor vorbitorilor şi participanţilor la eveniment, precum şi în realizarea prezentărilor şi a materialelor de presă".

• Precizările Raiffeisen Bank

"Raiffeisen Bank nu a sponsorizat Ministerul Finanţelor Publice (MFP) şi nici evenimentul «Româ-nia: oportunităţi de investiţii într-o economie globală plină de provocări». Evenimentul a fost organizat de grupul Euromoney cu care Raiffeisen Bank International (grupul mamă de la Viena) are o colaborare mai largă editorial şi pe evenimente pe întreg anul 2016.

Pe baza acestei colaborări, organizatorii au decis să pună logo-ul Raiffeisen Bank pe bannerul evenimentului (considerându-l bonus), iar acest lucru a generat acest articol".

De asemenea, departamentul de marketing din Viena al Raiffeisen Bank International a trimis următoarele explicaţii: "Evenimentul «România: oportunităţi de investiţii într-o economie globală plină de provocări» a fost organizat de Global Capital, o revistă specializată, aparţinând Euromoney Group. Global Capital va publica de asemenea o ediţie despre România şi despre eveniment, în noiembrie, iar Raiffeisen Bank International, cu sediul în Viena, este unicul sponsor al publicaţiei, dorind să îşi sublinieze angajamentul pentru Europa Centrală şi de Est, în general, şi pentru România, în particular.

Global Capital a fost recunoscător pentru această susţinere şi a decis să afişeze logo-ul Raiffeisen şi la conferinţa din Bucureşti, fără să notifice Raiffeisen Bank International sau Raiffeisen Bank Romania.

Din păcate, acest gest de bună intenţie a rezultat, evident, într-o neînţelegere în România".

• Precizări de la Revista GlobalCapital

Ruth Beddows, Director GlobalCapital, ne-a transmis:

"În ultimii 29 de ani, GlobalCapital (ziarul dedicat pieţei de capital al Euromoney) a organizat mese rotunde despre anumite ţări şi despre piaţa de capital.

Puteţi vedea o selecţie aici - http://www.globalcapital.com/special-reports-archive/2016

GlobalCapital a găzduit o masă rotundă, ieri (n.r. miercuri), la care Raiffeisen Bank International (RBI), cu sediul în Viena, a fost sponsor. Ministrul Schauble nu a participat la masa rotundă.

Masa rotundă va fi reflectată şi afişată pe site-ul nostru (la link-ul de mai sus) şi relatată în versiunea print, peste câteva săptămâni.

Motivul principal al RBI pentru acest angajament este să promoveze România în rândul comunităţii internaţionale, precum şi să se promoveze pe sine şi abilitatea sa să susţină afacerile în Europa Centrală şi de Est, în general, şi în România, în particular".

.......................

Mulţumim Biroului de presă al Ministerului finanţelor pentru precizări, dar rugăm să continue cu precizările, fiind necesare pentru că stăruie numeroase alte neclarităţi cu privire la "evenimentul Schäuble", iar ele devin şi mai numeroase, în urma precizărilor.

De pildă, nu este clar la ce se referă afişul din fotografia executată de "BURSA", la eveniment, pe care stă scris: "Romania: Delivering Returns in a Challenging Emerging Economy, Sponsored by Raiffeisen Bank, Hosted by Ministerul Finantelor Publice".

Deasupra acestui text, în stânga privitorului se găseşte sigla Ministerului finanţelor, iar în dreapta, se găseşte sigla Raiffeisen Bank.

Deci, dacă, în realitate, Raiffeisen Bank nu a sponsorizat evenimentul găzduit de Ministerul Finanţelor Publice, atunci înseamnă că afişul comunică un fals.

În cazul că este un fals, Ministerul a întreprins vreo acţiune contra reclamei mincinoase a Raiffeisen Bank?

Pentru că, dacă nu a întreprins, atunci înseamnă că nu este un fals afişul, ci sunt false precizările Ministerului Finanţelor transmise Redacţiei "BURSA", reproduse alăturat.

Dar, dacă afişul este un fals, atunci de ce a fost îngăduit de către Ministerul finanţelor?

Nu l-a observat nimeni din Minister?

Afişul cu pricina a tronat exact lângă prezidiul Conferinţei, care îi număra pe Wolfgang Schäuble, Dacian Cioloş, Anca Dragu şi Andrew Lennon (moderatorul) şi apare şi în fotografia oficială a evenimentului, postată pe pagina de Facebook a Ministerului Finanţelor Publice.

Nu l-a observat nimeni?

Andrew Lennon - o persoană neanunţată în Programul evenimentului, care s-a prezentat drept director al "Capital Markets Euromoney" - care a îndeplinit funcţia de moderator, şi-a început alocuţiunea cu cuvintele: "Bine aţi venit la această întâlnire prielnică, găzduită de Ministerul de finanţe din România şi sponsorizată de Raiffeisen Bank".

De unde i-a venit ideea asta lui Andrew Lennnon?

Ministerul Finanţelor ne precizează că a fost implicat "în realizarea prezentărilor şi a materialelor de presă"; păi..., adică,... Andrew Lennon a citat Ministerul Finanţelor, când a spus "sponsorizată de Raiffeisen Bank"...

Nu, "Ministerul Finanţelor Publice NU a primit nicio finanţare de la Raiffeisen Bank".

Nu ştim de ce Anca Dragu nu a precizat, în cuvântul său, că s-a strecurat o mică eroare în prezentarea evenimentului de către moderator şi de abia când a văzut articolul din BURSA i-a reacţionat Ministerul.

Nu ştim de ce nu a cerut eliminarea afişului cu Raiffeisen Bank, de lângă domnia sa.

Bun.

OK.

"Evenimentul de ieri dedicat mediilor investiţionale a fost realizat în parteneriat cu Grupul Euromoney", spune Biroul de presă al Ministerului.

Pe site-ul oficial al Euromoney, "evenimentul de ieri" (acum e de alaltăieri) nu figurează.

Euromoney nu figurează nici pe afişul cu Raiffeisen şi nu figurează nici pe materialele de presă distribuite de Ministerul Finanţelor; cuvântul "Euromoney" nu apare decât în "Agendă" - Moderator: John Orchard, Euromoney (mă rog, n-a fost John, a fost Andrew, dar tot Euromoney).

Faptul că moderatorul are o funcţie la Euromoney, nu înseamnă deloc că Grupul Euromoney ar fi fost "partener" al evenimentului.

Dar, Ministerul finanţelor spune că a fost partener.

Bun.

OK.

De la Raiffeisen Bank (vezi Comunicatul său reprodus alăturat), aflăm că "Evenimentul a fost organizat de grupul Euromoney", dar asta este afirmaţia în româneşte, pentru că, în textul în engleză, parvenit de la colegii din Marketing, de la Raiffeisen Bank, Viena, apare ceva uşor diferit: nu, nu Grupul Euromoney este organizatorul evenimentului, ci Revista GlobalCapital a fost organizatorul.

Şi mai aflăm că GlobalCapital (despre care, în materialele evenimentului, nu apare nimic-nimic, nicăieri-nicăieri, niciodată-niciodată), este o publicaţie a Euromoney.

Dacă GlobalCapital a fost organizatorul, atunci de ce apare în reacţia Ministerului Finanţelor că Euromoney, direct, a fost partener al evenimentului?

Bun.

OK.

De la Ruth Beddows, Director al Revistei GlobalCapital, aflăm încă ceva, îndeajuns de uimitor: că "GlobalCapital a găzduit o masă rotundă, ieri (n.r. - miercuri), la care Raiffeisen Bank International (RBI), cu sediul în Viena, a fost sponsor".

Ce?!

Păi, colegii de la Raiffeisen Bank Viena, tocmai ne-au informat că Raiffeisen Bank International, cu sediul în Viena, este unicul sponsor al GlobalCapital - ediţia noiembrie - şi că nu a sponsorizat evenimentul!

Ruth Beddows mai spune ceva şi mai şi: "Ministrul Schäuble nu a participat la masa rotundă."

Care masă rotundă?!

Totul a devenit incoerent.

Pe Wolfgang Schäuble l-am văzut cu ochii noştri, acolo.

Era el sau nu era el?

Aici trebuie să ne odihnim, un pic, să ne tragem răsuflarea.

Deci, au fost două evenimente?!

Ruth Beddows se referă la o masă rotundă, fara Schäuble, iar Ministerul Finanţelor se referă la o Conferinţă cu Schäuble?

Bun.

OK.

Atunci ce căuta afişul cu Raiffeisen Bank, sponsor al mesei rotunde fără Schäuble, la Conferinţa Ministerului finanţelor, cu Schäuble?!

Ah, iată explicaţia trimisă de colegii Raiffeisen Bank Viena: "GlobalCapital a fost recunoscător pentru această susţinere şi a decis să afişeze logo-ul Raiffeisen şi la conferinţa din Bucureşti, fără să notifice Raiffeisen Bank International sau Raiffeisen Bank Romania."

Păi, nu se mai înţelege nimic: au fost sau nu au fost două evenimente diferite - o conferinţă şi o masă rotundă?

Unde a fost sponsor direct Raiffeisen Bank International (conform celor afirmate de Ruth Beddows), la eventuala masă rotundă (fără Schäuble), sau la conferinţa (cu Schäuble), despre care Ruth Beddows nu spune nimic, dar Euromoney este trecut drept "partener", de Ministerul finanţelor?

Este un haloimas.

Raiffeisen e trecut pe afiş, dar nu este; Euromoney nu este trecut pe afiş, dar este; dar nu este Raiffeisen România, e Raiffeisen Viena; şi nu este Euromoney, ci este GlobalCapital.

Nici măcar de Schäuble nu mai suntem siguri.

Ministerul externelor nu ne-a putut preciza calitatea în care ministrul german Wolfgang Schäuble a făcut această vizită în România.

A fost în vizită oficială, în vizită de lucru sau în vizită de stat.

Ministerul externelor ne-a trimis la Ministerul Finanţelor să aflăm răspunsul; Ministerul Finanţelor nu a dorit să comenteze, aşa că am rămas în ceaţă.

Toţi joacă ţonţoroiul, fug de colo-colo şi nu poţi să-i numeri.

Ce naiba-i şarada asta?!

De când acţionarul unei publicaţii devine "partener", într-un eveniment organizat de publicaţia care îi aparţine?

Serios?!

Păi, acţionarul majoritar al Euromoney este Daily Mail, cu 66%.

Deci, a fost un eveniment (sau două, cum vă place) organizat de Daily Mail.

Dar, Daily Mail are şi el nişte acţionari.

Gata, m-am plictisit, nu mai caut, mă tem că ultimul este Vladimir Putin, care organizează coferinţe (sau/şi mese rotunde) la Bucureşti, "dorind să îşi sublinieze angajamentul pentru Europa Centrală şi de Est, în general, şi pentru România, în particular", prin Raiffeisen Bank, care ameninţă Statul Român că-l dă în judecată, în străinătate.

Asta de la sfârşit e chiar bună: Raiffeisen Bank "îşi subliniază angajamentul pentru Europa Centrală şi de Est, în general, şi pentru România, în particular", ameninţând România că o dă în judecată.

E bună.

NOTĂ

Într-o ediţie a emisiunii "Sinteza Zilei", de la Antena 3, realizatorul Mihai Gâdea l-a determinat pe Julio Iglesias Jr. să rostească în limba română "Jos Băsescu".

Reprezentanta artistului a reclamat la CNA postul respectiv de televiziune, afirmând că Julio Iglesias junior "'nu a spus «Jos Băsescu» în cunoştinţă de cauză'', el crezând că e o formă de rămas-bun, şi că artistul "'a fost indus în eroare în mod voit de prezentatorul «Sintezei zilei»''

link: Ce căuta neamţul în... România?

Opinia Cititorului ( 49 )

1. draga Florian, viata e simpla
(mesaj trimis de The Brute în data de 28.10.2016, 01:26)
si de pe site-ul ministerului finantelor german se pot observa locatia, timpul acordat si evenimentele care au loc: conferinta si masa rotunda: "
Rumänien-Reise von BM Schäuble; Teilnahme an einer Podiumsdiskussion
Anfang 26.10.2016 15:30 Uhr
Ende 26.10.2016 17:00 Uhr
Ort Intercontinental Hotel, 4 Nicolae Bălcescu Boulevard: Bucharest, 010051 Romania" In romaneste TEILNAHME AN EINER PODIUMDISKUSSION s-ar traduce PARTICIPARE LA O MASA ROTUNDA :-) In continuare titlul "INVESTMENT OPPORTUNITIES..." nu prea suna identic raportat la "DELIVERING RETURNS..."..."Bundesfinanzmin ister Dr. Wolfgang Schäuble hält eine Rede bei der Konferenz „Investment opportunities in a challenging environment: Romania’s success story”. Im Anschluss daran findet eine Podiumsdiskussion statt."...
1. 1.1.  Draga Brute, viata e mult mai simpla (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 01:36)
  Ruth Beddows, Director GlobalCapital, ne-a transmis: "Ministrul Schauble nu a participat la masa rotundă."
  Deci, intre 15:30 Uhr si 17:00 Uhr, Schäuble a chiulit de la programul afisat de Ministerul finantelor german.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 01:48)
  Make si cand sunteti prinsi cu fofarlica o dati ca nu e asa? Pana la urma care e treaba ta daca Raiff ar fi sponsorizat ceva? Ha? Cumva cand se dau sponsorizari, sponsorizatii fac ce spun sponsorii? Nu mereu. Uite eu imi aduca aminte de un sponsorizat pe undeva pe Batistei 11 care isi injura sponsorul de mama focului la 2 minute dupa ce primise sponsorizarea, asa ca...
  1.3.  Fofirlica (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 02:03)
  In prima parte a postarii tale, ai initiat o discutie teoretica, sau e vreo fofirlica cu care m-ai prins, in mod practic?
  In primul caz, nu-s dispus sa fac teoria fofirlicii.
  In al doilea caz, precizeaza fofirlica.
  La intrebarea din propozitia a doua, ai raspunsul in articolul "DUPĂ CE A AMENINŢAT STATUL CU JUDECATA, IAR GUVERNUL A TRIMIS LEGEA CONVERSIEI LA CCR
  Raiffeisen Bank a sponsorizat evenimentul Wolfgang Schäuble", publicat de BURSA de ieri; il poti accesa, in arhiva.
  La ultima parte a mesajului tau, marturisesc ca nu stiu ce este pe Batistei 11.
  1.4.  Fofirlica nu e maidanezu de la Inter? (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 28.10.2016, 06:22)
  Pe care Il amageai cumparandu-I covrigi polonezi de 2 lei ca sa-l amagesti sa nu-ti rupa pantalonii cand vindeai valuta in fata hotelului? La Casa Poporului nu Te aventurai, pe acolo iesea la plimbare seara Boris .Lasand gluma la o parte, sa ai pe cel mai puternic bar at al Europei invitatul tau in calitate de ministry, prim ministru , presedinte, Guvernator si sa nu organizezi evenimentul in sala Unirii de la Palatul Parlanentului e ca si cum ai incerca sa aterizezi cu un Airbus 380 pe aeroportul din Sibiu. 1000 de jurnalisti international ti se acreditau mai repede decat e timpul necesar pentru a prepara un Nespresso.Bloomerg, Reuters, Wall Street Journal ar fi acceptat si nechezol plus taburet in locul cafelei si fotoliului de velura doar penteu a putea sa ia parte la eveniment...
  1.5.  Clarificare partiala (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 15:51)
  Pare ca am lamurit-o partial: acel "PODIUMDISKUSSION", pe care il asimilezi unei "mese rotunde", este, de fapt, sesiunea de intrebari si raspunsuri care era programata si a si avut loc, in cadrul Conferintei de la Intercontinental, la incheierea ei.
  Deci, dupa ce ne-am lamurit si in privinta asta, incomprehensibilul din jurul acestui eveniment s-a largit.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 02:55)
Chestia asta este cu adevărat dubioasa. Cam pute a șpagă.
1. 2.1. Da (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 06:07)
  Pe scurt.
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 11:10)
  Oamenii aia s-au adunat acolo sub un pretext... dar de fapt ei au avut de discutat altceva... legat de DIP sau conversie, poate.
  Adica Raiffaisen i-a mai spalat pe creier putin... dar n-o putea face altfel decat intr-o conferinta mascata, altfel era acuzata de imixtiune in actul justitiei, manipulare si etc...
3. Evaziune fiscala, fals, uz de fals, Raiffaisen ?!?
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 06:01)
Nici macar asta din tara cea de la Viena !
Ciudat ca nemti nu precizeaza in ce calitate a venit neamtul la noi. Make trebuia sa precizati ca e la prima vizita in tara ( cred eu)?
Ma enervezi Make ca nu prea am ce sa"comentez" ca e prea complet, dar nu intreg, cum a spus o doamna celebra.
Alo Ministrul Finantelor de ce mergeti la Hotel Intercontinental, auzi, eu de ce dr... iti platesc scaunul sicurentul din Parlemt, in ditamai Casa Poporului nu este o sala cel putin la fel de frumoasa ca cea a Hotelului?
Cine este raspumzator ca insemnele unei banci apar langa steag "nostru"? Demis !
Raiffaisen Viena a utilizat conturi in offshore sa trimita bani Min Finantelor, neamtului?
Cat din tatoria tari are Raiffaisen Viena ?
Directiva UE 2016/1164 noi nu o avem in vigoare, Viena o are, culmea in aceeasi Europa, ne spune adevarul cu evenimentul.
Impartim si poberi cum zice neamtul.
Gandim la fel, dar nu deodata. Acum intelegi Brutus de ce nu a aparut si Bcr langa Raiffaisen Bank; trebuia sa fie Erste, se prindea prostimea.
De ce Raiffaisen Bank Viena si nu Raiffaisen Bank Campeni ?
Asa se fac falsuri la o multinationala, Raiffaisen Bank in cazul de fata?
Din experienta zic DA ! Am si dovezi cu o alta multinationala, acelasi procedeu, aceeasi balbaiala ca la Raiffaisen Bank.
Make te rog mai "sapa".
1. 3.1.  Colonie (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 06:03)
  Cat o iesit !
  3.2.  exact asta m-a naucit si pe mine (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 28.10.2016, 06:33)
  sau Raiffeisen e proprietarul hotelului. Ai cel mai puternic barbat al Europei in visita si te porti de parca te-ai intalni cu Danny Ocean si nu John Rambo.
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 07:20)
  Nu m-am gandit dar e o probabilitate 99% ca hotelul sa fie a Raiffaisen, reclama gratis.
  Bursa poate ne raspunde azi-maine.
  3.4.  BURSA (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 08:39)
  Compania Hotelieră Intercontinental este controlată de The Nova Group Investments, cu o deţinere de 15,7%, Astra, cu 16,32%, Lido SA, cu 11,89%, şi Mountbay Limited, cu 32,9%, One United Properties, cu 8,2%.
  În aprilie, în contextul în care procurorii DNA au pus sechestru pe acţiuni şi părţi sociale din averea omului de afaceri Dan Adamescu, în valoare de 857 de milioane de lei, unele voci au ridicat problema dacă familia Adamescu nu trebuia să lanseze o ofertă publică de preluare a hotelului "Intercontinental", atunci când off-shore-ul Mountbay LTD a cumpărat 32,9% din companie, în 2011, însă ASF a considerat că nu era cazul, căci nu au fost identificate elemente ale unei concertări.
  Potrivit informaţiilor din presă din 2011, Mountbay Limited şi The Nova Group Investments România erau asociaţi la Zeta SPV Development Bucureşti.
  În mai, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat definitiv pe omul de afaceri Dan Adamescu la 4 ani şi 4 luni închisoare cu executare, într-un dosar de corupţie privind soluţii favorabile în dosare de insolvenţă.
  Cătălin Voloşeniuc a propus ca, la AGA din octombrie, acţionarii să constate încetarea mandatului lui Dan Adamenscu, conform deciziei penale a Înaltei Curţi. Presa l-a alăturat pe Cătălin Voloşeniuc grupului de la Monaco, un grup de interese format din politicieni şi oameni de afaceri celebri.
  (Voloşeniuc contra Adamescu, la "Intercontinental" - Adina ARDELEANU/BURSA/27.09.2016)
  3.5.  pe tricolor e scris unire..... (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 28.10.2016, 08:58)
  cel putin la mine in scoala generals. Acum nu scrie Inercontinental?
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 09:21)
  Incerc mereu sa enervez asa. In ultimul timp a devenit tot mai lesne si de obicei reusesc.
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 11:21)
  Nu e la prima vizita.
  3.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 18:38)
  Multumesc.
  3.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 18:42)
  Multumesc.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 08:59)
MAKE, schimba numele ziarului in "Barfa economico-financiara" (ca asta faci tu cu Emilia Olescu/care semneaza si cu E.O. si alti cativa care scriu articole bazate pe ce citesc ziua in alte ziare sau pe ce viseaza noaptea). Despre bursa doar "bursele asiatice deschid nin scadere" sau "wall-street a inchis in scadere". Mai citesc in ziarul tau doar articolele lui Mihai Antonescu (nu stiu cum le publici, ca nu sunt in linie cu parerile tale si ale E.O.).
1. 4.1.  Florian cand a facut armata (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de The Bursa în data de 28.10.2016, 09:10)
  a depus un juramant. E adevarat ca atunci era stema Romaniei in locul Hotel aIntercontinental si asta cred sa-l deranjeaza. Cum nu i-a venit Lui ideea sa o faca:-)
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 09:15)
  Nu este in linie?
  Aoleu!
  Domnule Mihai Antonescu, nu respectati ordinele?!
  Acum ce-am sa ma mai fac, ca domnu' uita-te ce zice, va citeste articolele!
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 09:18)
  Uitasem de Juramint, il respectam si nu stiam ce.
  Multumesc ca mi-ai amintit!
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 09:24)
  Ziarul Bursa este singurul ziar din presa romana care a observat si a avut curajul sa semnaleze un fapt evident!
  Majoritatea ziarelor nici nu au bagat de seama ca la Bucuresti a venit cel mai important om din UE!?!
  Wolfgang Scauble este eminenta cenusie a Germaniei, motorul Europei.
  4.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 09:28)
  raspunsul tau e tot unul de barfa/"la misto"; niciun cuvant despre structura ziarului, care nu mai are nici 1% despre bursa (analistii costa iar evreii doar iau bani, nu dau).
  4.6.  scuzati, The Brute (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 28.10.2016, 09:35)
  este autorul. Insa o asemenea farsa i-a scapat maestrului, desi in timp ce scriam imi dadeam seama ca de fapt tricolorul a fost singurul element pe care l-a respectat. Militarii romani plecati in clluburile de vacanta precum cel din Afganistan, cum bine spunea criticul turistic Barbu, si care au fost rapusi in luptele cu munitie Paintball nu si-ar fi imaginat niciodata ca de fapt au fost combatanti pentru un concern hotelier intercontinental...
  4.7.  Prietene... (răspuns la opinia nr. 4.5)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 10:43)
  Dragutule, intrucit BURSA de astazi, ca de obicei, cuprinde vreo 30 de titluri la rubricile de Piata de capital, Investitii personale, Banci/Asigurari, Companii/Afaceri si Materii prime, am crezut ca ne luam la misto.
  Dar vad ca ai niste motive de antipatie personala, inradacinate in sovinism.
  "If you prick us, do we not bleed? If you tickle us, do we not laugh? If you poison us, do we not die?"
  N-am cum sa-ti rezolv problema, ar fi trebuit sa o faca parintii tai.
  4.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 12:13)
  al pacino:) negutatorul din venetia
  4.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.8)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 12:27)
  Da, dar Shakespeare.
  4.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 18:44)
  Da
  4.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 20:50)
  articolele BURSA la rubricile mentionate de tine nu spun mai nimic unui investitor la bursa (pentru ca informatiile continute sunt publice si le luati gratis). Din cand in cand apar extrase din newsletterul PULS CAPITAL (pe care le primesc si eu direct de la sursa). Bine ca mi-ai scris in engleza si nu in ebraica, dar e rau ca te-ai luat de parintii mei.Oricum, nu sunt prietenul tau (sa nu ma acuzi si de antisemitism ca sovin m-ai facut) si nu-mi plac cei ca tine, care-i iau in zeflemea pe cei care-i critica. Daca tu chiar crezi ca ziarul tau e apreciat, e grav (nu cred ca are tirajul mai mare de 100, iar pe net intra lumea doar pentru cancanuri).
  4.12.  un argument sa indragim publicatia Ziarul Bursa (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 28.10.2016, 22:34)
  " Uitasem de Juramint, il respectam si nu stiam ce."...sublim
  4.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 23:26)
  :-) nu pricepe Goldstein, ca nu-i cu intrebare la final. Nu stiu daca ma-ntelegi?
  4.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.11)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 29.10.2016, 03:05)
  Eu nu te acuz, dar tu cum te simti?
  Intii spui ca doar 1% este despre bursa, in BURSA, apoi, in fata dovezii ca afirmi falsul flagrant, minti despre calitatea textelor publicate.
  Ar trebui sa te simti prost.
  Ce sens are sa spui prostia ca bine ca nu ti-am scris in ebraica? Este un citat celebru din Shakespeare, recunoscut de altii, imediat; a scris Shakespeare in ebraica?
  Ar trebui sa te simti prost.
  Nu m-am luat de parintii tai, nu-i cunosc decit prin tine, iar tu le faci imagine proasta, ilustrind ca nu te-au educat bine.
  Ar trebui sa te simti prost.
  Sovin nu te-am facut eu.
  Cuvintul "antisemitism" apare numai si numai in mesajul tau, in aceeasu fraza in care spui ca nu esti prietenul meu (dar ce?!, ti-am propus prietenia?!) si ca nu-ti plac cei ca mine (indiferent ce mai invoci ulterior drept motiv - criticile tale asupra ziarului nu pot fi luate in serios).
  Chestia cu tirajul, baiete, nu face decit sa-ti ilustreze ura si dorintele dusmanoase.
  Nu esti antisemit?
  Sa fii sanatos!
  Simte-te cum vrei.
  4.15.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.13)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 29.10.2016, 03:10)
  Da, Goldstein e prea prost ca sa priceapa expresia "ca nu-i cu intrebare la final", ma-ntelegi?
5. Tot mai trist
(mesaj trimis de Dyogene în data de 28.10.2016, 09:29)
Pe zi ce trece tot mai cancanizata e Bursa. Am o intrebare: ziarul Bursa a avut vreodata in paginile sale reclama la Electroputere sau la alta companie de stat? Pe vremea cand Electroputere era de stat, evident.
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 10:50)
  Si te astepti sa-ti raspund?
  Imediat, acu-acu, ma pun pe treaba pentru tine, Dyogene, ca tu nu poti ridica mina pe taste, decit pentru mesaje ostile BURSEI, de mai bine de un an, fara incetare, indiferent ce publicam.
  Stai, asteapta, nu cauta singur, o fac eu pentru tine.
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 23:22)
  Adica a avut, ca nu mi se pare ca ati negat... Ohooooo, lipitoare la stat, ce-ti mai place sa fi prima la buson!
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 23:47)
  Te-as putea șterge, dar te pedepsesc sa ramii expus.
6. Eveniment binevenit...
(mesaj trimis de Dr.WHO în data de 28.10.2016, 09:30)
A fost un eveniment binevenit pentru dezvoltarea pietei de capital autohtona, nu mai fiti rai, saracia trebuie alungata, intr-o forma sau alta...Piata de capital locala, este o solutie!
1. 6.1. Putin probabil ca Schauble... (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Felix în data de 28.10.2016, 12:32)
  ... sa se fi deplasat pentru "eveniment", e un om ocupat. Cine si-ar putea imagina ca in spatele usilor au fost intalniri si s-au dat ordine ("semnale")? Vorbesc asa, sa ma aflu in treaba...
  Incerc sa-mi dau seama: in istorie, oare in ce tara ramasa fara productie si fara control asupra resurselor, piata de capital a alungat saracia?
  6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 15:56)
  Daca nu ma inseala memoria, Spania si-a revenit dupa Al Doilea Razboi Mondial, prin speculatie monetara.
  Nu bag mina-n foc.
7. ce subiect e asta cu coruptivitatea nemtilor ?
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 09:45)
Ministrul de finante german, cred ca este apreciat in mentalul colectiv drept un specialist serios, auster, econom, rational si ne-absurd la o adica pe probleme majore, descgis totusi pentru rezolvarea problemelor colective din UE.
Chiar trebuie sa-l facem albie de porci ?
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 10:34)
  Probabil n-ai observat, dar cele doua articole (cel de azi si cel de ieri) nu este despre coruptivitatea nemtilor, ci despre coruptivitatea romanilor...e chiar atat de greu??
  7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 10:52)
  Buna sugestie, am sa-ti urmez ideea...
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 12:16)
dincolo de comentariile de ieri si azi, cred ca s-a inradacinat in opinia publica ideea ca Raiffeisen a sponsorizat evenimentul. ca Raiffeisen si MFP mint in comunicatele lor. ca Ciolos nu e onest.
si inca ceva, mai este un eveniment de care am auzit la Radio, sub patronajul Presedintiei Romaniei, sponsorizat de Raiffeisen:) . evident:)
1. 8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 28.10.2016, 16:04)
  Pai, sponsorizarea Raiffeisen era pe afis, in gura moderatorului si (acum am aflat) proiectata si pe ditamai ecranul Conferintei, asa cum se vede (mic, mic de tot) in fotografia cu care incepe articolul.
  Spunindu-ne ca Raiffeisen nu a sponsorizat evenimentul, MFP si Raiffeisen ne aseaza in dilema: "Crezi declaratii sau crezi ce vezi si ce auzi?"
9. ESTE INADMISIBILA, INCALIFICABILA !
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2016, 15:24)
Lipsa parerilor, a luarilor de pozitie FERME, FARA ECHIVOC, atat de necesare in spatiul public a PATRIOTILOR TOVARASI SOVIANI sau SORIN FRECIU !!!
MUHAMAD MURAD, MUHAMAD MUNAF, toti poarta GENA EMOTIONATA A CAPITALISMULUI INVENTAT DE ZAHER ISKANDARANI, GERALD GORDUNA sau SEVERIN TCACIUC !
1. 9.1. Totusi, putina dezbatere nu strica... (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de Felix în data de 28.10.2016, 16:56)
  Se lucreaza prea mult pe sestache in treburi de interes public.
  In fond, nu v-a luat nimeni, nimic... ce sariti asa?