Jumătate din senatorii SUA - 25 de republicani şi 25 de democraţi - s-au unit marţi pentru a introduce sancţiuni care să fie impuse Rusiei dacă refuză să se angajeze în negocieri de bună-credinţă pentru pace cu Ucraina, relatează Reuters, de la care transmitem următoarele.
Sponsorii principali ai legislaţiei, senatorul republican Lindsey Graham şi senatorul democrat Richard Blumenthal, au declarat că aceasta ar impune sancţiuni primare şi secundare împotriva Rusiei şi a entităţilor care sprijină agresiunea rusă în Ucraina, dacă Moscova nu se angajează în negocieri sau dacă iniţiază un alt efort de subminare a suveranităţii Ucrainei după un acord de pace.
Proiectul de lege este un exemplu rar de bipartizanat în Congresul SUA, puternic divizat, şi vine în contextul în care preşedintele Donald Trump a părut să devină din ce în ce mai nerăbdător cu ceea ce a sugerat că ar putea fi tergiversarea din partea Moscovei a unui acord mai amplu pentru a pune capăt războiului.
"Sancţiunile împotriva Rusiei presupun taxe vamale ţărilor care cumpără petrol, gaze, uraniu şi alte produse ruseşti. Nu degeaba sunt dure", au afirmat cei doi senatori într-un comunicat. "Opinia dominantă în Senatul Statelor Unite este că Rusia este agresorul şi că acest război oribil şi agresiunea lui Putin trebuie să înceteze acum şi să fie descurajate în viitor", punctează ei.
În timp ce mulţi membri ai Congresului din ambele partide au sprijinit ferm Ucraina în lupta împotriva invadatorilor ruşi, tot mai mulţi dintre cei mai apropiaţi aliaţi republicani ai lui Trump au devenit mai reci de când partidul său a preluat controlul asupra Camerei Reprezentanţilor în urmă cu doi ani, iar apoi asupra Casei Albe şi Senatului în ianuarie.
De la începutul celui de-al doilea mandat, la 20 ianuarie, Trump a adoptat o atitudine mai conciliantă faţă de Rusia, care i-a neliniştit pe aliaţii europeni ai Washingtonului, în timp ce încerca să medieze încheierea conflictului din Ucraina, aflat de-acum în al patrulea an.
În Camera Reprezentanţilor a fost introdusă o legislaţie similară, de asemenea cu sprijinul atât al republicanilor, cât şi al democraţilor.
Susţinătorii proiectului de lege spun că acesta ar trece cu un sprijin covârşitor în ambele camere dacă liderii republicani ai Congresului ar decide un vot, dar deocamdată nu se ştie când ar putea avea loc acesta.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 12:19)
Sigur, la anul și la mulți ani !
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 14:08)
Rusia nu blocheaza nimic, dar nu i s a pus in fata un plan de pace coerent, pe puncte, cum e normal si s a mai practicat in istorie,
se aud doar behaielile de la kiew cu "incetare neconditionata a focului", pai asta li se baga sub nas celor deja infranti, nu celor care sant in avantaj pe toate fronturile ca rusii,
ar vrea el circarul
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 20:38)
Coerent : teritorii cat mai intise Rusiei , Ucraina fara armata incat sa poata fi halita oricand , un regim pro-rus la Kiev. Si sa vii cu argumentul ca rusii sunt in avantaj pe front te pune in rand cu criminalul care ti-a ucis familia si sa fii multumit daca iti admite o impacare. Asa ca mai usor cu ...behaitul.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 20:50)
Incearca sa te calmezi ca ti ai pierdut controlul si nu mai stii ce vorbest
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 20:52)
"Incearca sa te calmezi ca ti ai pierdut controlul si nu mai stii ce vorbesti",
bineinteles asta era adresata agitatului de la 2.1
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 14:35)
Ce minunat si incredibil,
depocratii pro-razboi au devenit instant,
pro-pace dupa ce au pierdut puterea,
iar suntem luati dusi cu pluta.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 16:36)
Ce interesant, inseamna ca democratii se autocondamna, deoarece dupa cum e bine stiut ei au provocat escaladat si intretinut acest măcel,
daca deja au uitat inseamna ca ca sant toti senili, nu numai Biden
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 20:46)
Ce prostii sa spui ca pentru ca i-a ajutat pe ucrainieni sa reziste agresiunii (altfel ar fi fost facuti zob) acest fapt a escaladat. Pai nu era mai bine , zici tu , sa se fi predat de la inceput , sa-i fi primit cu flori pe rusi ? si nu mai murea nimeni.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 20:54)
Puisor, treaba e clara, senilul Biden si democratii trebiuau sa nu provoace acest razboi si atunci nu se ajungea la "primitul cu flori", ce i asa de greu de inteles
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de prostul scolii în data de 02.04.2025, 23:01)
cauza acestui razboi este EXPANSIUNEA AMERICANA SUB UMBRELA NATO,in Ro,PL,SK,HU,CZ,tari care au fost in tratatul de la warsovia si care,la destramarea URSS,nu trebuia sa intre in Nato,asa s-a stabilit!
dar cuvantul marilor puteri e o barat in fata intereselor!
ne a dat la inceput nistwe hercules batrane,au facut scutul de la Deveselu,mare investitie,parca facuse o otelarie si un combinat chimic),si acum le dam cate 6 miliarde anual ba pe rachete,ba pe avioane!
asta a fost interesul,nu mai cumperi de la rusi ca e proste,cumperi de la americani ca sunt bune!