Sentinţa ÎCCJ în dosarul Vlad şi Mircea Cosma a fost amânată pentru 26 martie

Actualizare 11:23 Sentinţa cu privire la dosarul de corupţie în care Vlad şi Mircea Cosma au fost condamnaţi în primă instanţă la cinci respectiv opt ani de închisoare a fost amânată pentru a treia oară

Magistraţii instanţei supreme au amânat din nou, astăzi, pentru a treia oară, pronunţarea deciziei cu privire la dosarul în care fostul preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ) Prahova, Mircea Cosma, a fost condamnat în primă instanţă la opt ani închisoare, iar fiul acestuia, fostul deputat Vlad Cosma, a primit cinci ani închisoare. Ei sunt acuzaţi de procurorii DNA că ar fi primit de la administratorii unor firme care au contracte cu CJ Prahova aproximativ un milion de euro pentru acordarea unor contracte de lucrări în care beneficiar este Consiliul Judeţean.

Noul termen pentru pronunţarea deciziei în acest dosar a fost stabilit pentru data de 26 martie.

Hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie va fi definitivă.

La ultimul termen al procesului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a avut loc în 19 februarie, Mircea Cosma a negat toate acuzaţiile şi le-a prezentat magistraţilor planşe cu banii pe care i-ar fi economisit la derularea contractelor de la Consiliul Judeţean Prahova.

La rândul său, fostul deputat Vlad Cosma, cel care i-a acuzat pe procurorii DNA Ploieşti că ar fi falsificat probe în dosare, a afirmat, la instanţa supremă, că nu îi este frică pentru că dosarul are la bază probe false.

(M.D.)

------------

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) ar urma să pronunţe astăzi decizia definitivă în dosarul în care fostul preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ) Prahova Mircea Cosma a fost condamnat în primă instanţă la opt ani închisoare, iar fiul acestuia, fostul deputat Vlad Cosma, a primit cinci ani închisoare, informează News.ro.

Cei doi sunt acuzaţi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) că ar fi primit de la administratorii unor firme care au contracte cu CJ Prahova aproximativ un milion de euro pentru acordarea unor contracte de lucrări în care beneficiar este Consiliul Judeţean.

Hotărârea ÎCCJ va fi definitivă.

La ultimul termen al procesului de la ÎCCJ care a avut loc în 19 februarie, Mircea Cosma a negat toate acuzaţiile şi le-a prezentat magistraţilor planşe cu banii pe care i-ar fi economisit la derularea contractelor de la Consiliul Judeţean Prahova.

Mircea Cosma a declarat în instanţă: "Resping toate acuzaţiile. Judeţului Prahova i se spune în glumă al 53-lea stat al SUA. Volumul de investiţii a dus la crearea a 11 parcuri industriale cu un total de 46.000 de angajaţi. Ar fi trebuit să primesc o decoraţie pentru asta".

La rândul său, fostul deputat Vlad Cosma - cel care i-a acuzat pe procurorii DNA Ploieşti că ar fi falsificat probe în dosare - a afirmat, la instanţa supremă, că nu îi este frică pentru că dosarul are la bază probe false.

La ultimul termen al procesului de la ICCJ a mers şi Andreea Cosma, care a spus că a venit pentru a-şi susţine familia, dar şi pe alţi cetăţeni care au reclamat abuzuri ale procurorilor, precum Sebastian Ghiţă, care aşteaptă de la ea, în calitate de deputat, să le apere drepturile. Ea a susţinut că are încredere în înţelepciunea magistraţilor instanţei supreme, afirmând că la prima instanţă, care a dispus condamnarea lui Vlad şi Mircea Cosma, era altă situaţie - procurorul Mircea Negulescu era în funcţie, iar multor martori le era teamă să vorbească.