Sfatul medicului

Cineva, un medic, zice că ar fi bine să ne vaccinăm. De data aceasta, nu despre covid este vorba. Omul zice că am face bine să ne vaccinăm împotriva imposturii, a intereselor financiare, a oportunismului, ba chiar şi a fraudei. Enumerarea nu este suficient de clară, de aceea sunt necesare unele precizări. Cu impostura şi oportunismul e simplu: dacă ne vaccinăm şi facem "anticorpii" necesari, "agenţii patogeni" cu care venim în contact nu mai au spor să ne îmbolnăvească ori să ne prostească, să ne ducă de nas, cu preşul, ori să ne fure calul de sub şa. Suntem imunizaţi. Cu frauda, e cam tot pe acolo: devenim rezistenţi la apetitul pentru fraudă al altora şi de ce nu, chiar şi al nostru (ptiu... piei drace). Mirosim din timp cînd a băgat unul mîna pînă la cot în fondurile publice, ori private, dar nu ale lui, ori cînd a împărţit "frăţeşte" tainul: 90 la sută pentru el şi ai lui, restul pentru proşti. Ca să o lămurim şi pe aia cu interesele financiare trebuie doar să spunem că într-o lume în care "enteresul poartă fesul", cum este cea în care ne aflăm scufundaţi, tot şi mai toate cele sunt sau devin corupte: administraţia, politica, guvernarea, presa, ştiinţa şi, desigur, arta. Dacă ar exista un vaccin împotriva fraudei şi corupţiei, atunci aş lăsa deoparte orice considerente şi "idealuri democratice" şi aş trece în tabăra "dictatorilor", devenind susţinătorul fervent al "vaccinării obligatorii".

Toată populaţia globului, fără excepţie! Interesele financiare la care se referă omul nostru sunt cele ale marilor monopoluri care controlează cu mînă de fier producţia şi comerţul cu medicamente, vaccinuri şi alte leacuri obţinute din chimicale şi sinteze chimice. Ca să îşi facă profitul şi să crească valoarea acţiunilor la bursă, "băieţii" ăştia nu se dau în lături de la nimic. De la reclama deşănţată pentru produse care nu vindecă niciodată pe nimeni, de nimic, nici cît pastila fără agent activ de placebo, la coruperea doctorilor care sunt dispuşi să inventeze boli şi să prescrie tratamentele chimicale pe care tocmai le aveau pregătite în depozite "Big Pharma". Ba chiar şi ştiinţa medicală a fost coruptă într-un grad care nu are precedent în istoria modernă. Referate şi lucrări ştiinţifice întregi construite pentru a deschide calea "medicamentului miracol" pe care tocmai ce l-a pus pe piaţă unul din ringul monopoliştilor, discreditarea "ştiinţifică" a oricăror altor tratamente şi atitudini terapeutice care ocolesc "medicamentul minune", plata pe ştatele speciale ale producătorului/distribuitorului de medicamente a celor mai harnici doctori care fac norma la prescripţia pe reţete a medicamentului minune etc. Lista este lungă. Evident, ştiinţa medicală şi oamenii care ar trebui să îi servească adevăratele scopuri umaniste sunt corupţi nu doar de marii producători de medicamente, ci şi de puterea politică. În România pandemiei fără pandemie oficială, a virusului despre care ştim cîte ceva, abia după ce publică alţii şi a măsurilor de "combatere a pandemiei" care fac concurenţă întemeierilor sociale orwelliene, recursul la "argumentul ştiinţei" a devenit pur şi simplu ridicol. Ca să îşi expună şi să îşi impună punctul de vedere, trei dintre cei mai "mari" specialişti din România s-au înregimentat politic. Acuşi, în plină pandemie!!! Ceea ce ar fi trebuit să fie o confruntare ştiinţifică de date, interpretări ale datelor, concluzii ştiinţifice şi practice, a modelelor de intervenţie pe bază de experienţă şi eficienţă socială, a devenit o înfruntare politică, consumată ca atare!!! Savanţii lumii medicale, nu doar din România, ci oriunde ai întoarce capul, nu sunt cîtuşi de puţin la unison în privinţa evaluării virusului, în special în privinţa modelelor şi căilor de răspîndire, a mecanismelor prin care afectează organismele umane, a cauzelor şi condiţiilor în care acţiunea viral patogenă pune în pericol major viaţa oamenilor, a mecanismelor şi condiţiilor în care au loc mutaţiile virale, a rolului diferiţilor factori externi, inclusiv vaccinarea populaţiei în toiul pandemiei, în multiplicarea şi viteza de apariţie a mutaţiilor etc. Dacă ar fi să ne luăm după "ştiinţă", noi oamenii de rînd nu avem nici o şansă să putem alege bobul de neghină, să ştim de ce parte a baricadei este binele nostru, nu doar interesul lor. Mă întreb pe ce criterii au luat decizii şi au acţionat politicienii responsabili ai guvernării în aceşti din urmă doi ani, pentru că, repet, "Ştiinţa" este departe de a fi produs rezultate, concluzii şi îndrumare de acţiune care să stea solid pe argumente, fapte, cercetări încrucişate, dovezi bazate pe modele statistice verificabile de cineva din afara "sistemului". Cuvîntul de ordine a fost: "credeţi-ne pe noi, căci noi vă vrem binele". Cam subţire, fie vorba între noi, iar acum, după ce "holera" va fi oficial declarată "expirată", cu siguranţă vor începe să iasă la iveală găurile din caşcavalul "ştiinţific" pe care chipurile s-au bazat decidenţii politici, atunci cînd au devastat aproape totul, cu măsurile restrictive impuse, de la economie, la educaţie şi de la psihologie individuală şi colectivă, la comerţ şi artă. În compensaţie, e drept, valoarea la bursă a acţiunilor "Big Pharma" a crescut simţitor, nu în puţine cazuri cu 35-40%, generînd uneori creşteri ale profiturilor şi de 600%!!!

În sfîrşit, avem şi soluţia! Mă rog, nu eu, doctorul care ne dă sfatul zilei: să ne vaccinăm! Dar nu cu orice fel de vaccin, ci cu cele sigure şi eficiente: spiritul critic şi etica. Povestea vorbii: dacă n-ar fi de plîns, ar fi de rîs. În hohote. Sfatul acesta este echivalentul perfect al celui oferit de Marie Antoinette înfometaţilor Parisului care, aflaţi sub zidurile palatului de la Versailles, cereau pîine. "Nu au pîine, ar fi spus mirată regina, atunci să mănînce cozonac"!!! Spiritul critic şi etica socială au fost primele victime trimise de "legile cele noi" ale post-modernităţii să moară neglorios, direct sub tăişul greu al ghilotinei. Iar mortul de la groapă, ştie orişicine, nu se mai dezgroapă!