Judecătoarea Susan Crawford, susţinută de democraţi, a fost aleasă marţi la Curtea Supremă din Wisconsin, a anunţat presa americană, ceea ce reprezintă un eşec pentru Donald Trump şi Elon Musk, care au făcut o campanie intensă pentru adversarul său. Potrivit AFP, votul - primul test electoral pentru preşedintele republican - a atras atenţia la nivel naţional după ce Musk, patronul Tesla şi SpaceX, a băgat milioane de euro în campania condusă de rivalul lui Crawford, susţinut de republicani.
NBC News, relatează că alegerea lui Susan Crawford permite liberalilor să îşi menţină majoritatea restrânsă la cea mai înaltă instanţă din acest stat.
Crawford, un judecător de circuit din comitatul Dane care a fost susţinut de democraţi, a obţinut un mandat de 10 ani la Curte în faţa lui Brad Schimel, un judecător de circuit din comitatul Waukesha şi un fost procuror general republican.
Fiind prima alegere majoră din cel de-al doilea mandat al preşedintelui Donald Trump, concursul tehnic nepartizan a atras atenţia la nivel naţional şi a devenit cea mai costisitoare cursă pentru Curtea Supremă din istoria Statelor Unite.
Rezultatul este un eşec pentru Trump şi consilierul său miliardar, Musk. Trump l-a susţinut pe Schimel în ultima etapă a cursei, în timp ce Musk s-a implicat în centrul acesteia, cheltuind sume uriaşe de bani, vizitând Wisconsinul cu câteva zile înainte de ziua alegerilor şi postând frecvent despre cursă pe fluxul său X.
La rândul lor, democraţii şi grupurile progresiste l-au transformat pe Musk în principalul lor personaj negativ, atacând influenţa acestuia asupra cursei şi eforturile sale de a reduce locurile de muncă federale şi guvernul prin intermediul Departamentului pentru eficienţă guvernamentală.
Victoria lui Crawford înseamnă, de asemenea, că liberalii vor menţine un avantaj de 4-3 în instanţă pentru cel puţin încă un an, înainte de un termen în care ar putea decide cazuri privind dreptul la avort, sindicatele şi drepturile de negociere colectivă, hărţile congresionale şi redistribuirea districtelor.
Potrivit AdImpact, în ciuda celor peste 15 milioane de dolari pe care Musk şi grupurile afiliate acestuia le-au băgat în cursă, democraţii au avut în general un avantaj redus în ceea ce priveşte cheltuielile cu publicitatea. Grupurile afiliate democraţilor au cheltuit milioane de dolari pentru a-l acuza pe Musk că "încearcă să îl cumpere" pe Schimel şi alegerile, în timp ce Crawford însăşi l-a folosit în mod repetat pe Musk ca paravan la evenimentele sale de campanie.
Partidul Democrat din Wisconsin a lansat un tur al primăriilor intitulat "Oameni împotriva lui Musk", în cadrul căruia susţinători precum Tim Walz, guvernatorul statului Minnesota, l-au criticat în continuare pe Musk şi DOGE. Unii au subliniat, de asemenea, că Tesla, compania de automobile electrice a lui Musk, a intentat anul acesta un proces în Wisconsin, contestând o lege de stat care interzice producătorilor de automobile să deţină dealeri. Cazul ar putea ajunge în faţa Curţii Supreme a statului.
Democraţii au atacat, de asemenea, oferta lui Musk de a oferi 100 de dolari alegătorilor din Wisconsin pentru a semna o petiţie care să se opună "judecătorilor activişti". Procurorul general democrat al statului, Josh Kaul, a încercat, de asemenea, fără succes, să îl împiedice pe Musk să ofere 1 milion de dolari unor persoane care să fie "purtători de cuvânt" ai petiţiei în cadrul unui miting organizat duminică. În schimb, grupurile de stânga au evitat în mare măsură să facă din cursă un subiect legat de Trump, care a câştigat la limită statul în două din ultimele trei alegeri prezidenţiale.
Schema anti-Musk este una pe care democraţii ar putea încerca să o reproducă în alte alegeri din acest an şi în alegerile intermediare din 2026, transmit agenţiile de presă americane.
1. Si in curtile supreme sunt alesi pe viata?!
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 16:33)
Ca am inteles ca tot pe viata sunt numiti si toti judecatorii federali, asa ca... sunt consecinte si un proces de artroza sociala in sistem!