Tentaţia conspiraţiei

Tentaţia conspiraţionistă pare să nu fi ocolit nici PNL şi nici pe preşedintele său, Nicolae Ciucă. Între cele câteva "teorii" conspiraţioniste care circulă pe reţele sociale peste tot în lume, deci şi la noi, şi care sunt preluate cu nesaţ de un public nu atât credul, cât disponibil, alături de "oraşul de cincisprezece minute" sau "salvarea copiilor" de influenţa elitelor pedocriminale, un loc bine stabilit îl are şi teoria dispariţiei banilor lichizi. În teza iniţială, care circulă de cel puţin şase ani, este acuzată o iniţiativă a Comisiei europene privind o aşa zisă restricţionare privind plăţile în numerar. Acest zvon, folosit de sfera conspiraţionistă din România pentru a demonstra caracterul diabolic al Uniunii europene, a fost reactivat împotriva măsurii propuse de guvernul Ciolacu ca tranzacţii cu bani cash mai mari de 10.000 de lei să fie interzise, existând şi unele limite pentru diferite tipuri de plaţi de 1.000 sau 5.000 de lei. Vineri, 3 noiembrie, cu ocazia Biroului Politic Naţional al partidului, preşedintele PNL a susţinut că "nu trebuie să-i considerăm pe toţi românii ca producând efecte de evaziune fiscală. Sunt banii oamenilor, banii sunt o proprietate a fiecărui cetăţean şi trebuie să aibă, în continuare, dreptul şi libertatea să îi folosească aşa cum consideră".

În esenţă, teoriile conspiraţiei pornesc de la ideea că un grup malefic bine poziţionat social conspiră pentru a produce un efect rău intenţionat în urma căruia va obţine beneficii semnificative. Dar dacă teoriile conspiraţiei acoperă totul, de la mesajele subliminale din reclame comerciale până la aselenizare, dincolo de diversitatea lor aparentă, ceva le uneşte, şi anume schema tripartită a poveştii: un răufăcător puternic, nişte victimele asuprite şi un erou salvator.

În ceea ce priveşte teza conspiraţionistă iniţială privind dispariţia banilor lichizi din zona euro, apărută în 2017, contrar a ceea ce susţineau conspiraţioniştii, textul la care se referau era o "evaluare iniţială a impactului" (inception impact assessment) şi explorează mai multe căi între care opţiunea de a nu modifica legislaţia, opţiunea de consolidare sau simplificare a legislaţiei existente, opţiunea unei iniţiative legislative, de a restricţiona plăţile în numerar sau de a impune declaraţii fiscale speciale. În orice caz, interdicţia totală a plăţilor în bani în numerar era mai degrabă criticată. Mai mult, documentul atrăgea atenţia că această soluţie unilaterală de limitare drastică a plăţilor în numerar ar fi disproporţionată şi nu ar reuşi să combată practicile ilicite precum finanţarea terorismului, întrucât ar penaliza plăţile de zi cu zi şi ar putea pune şi probleme de conformitate cu tratatele actuale.

Sigur, sfârşitul plăţilor în numerar poate fi o ipoteză de lucru, existând chiar o discuţie în acest sens în Suedia acum câţiva ani, dar, în acest moment, tezele difuzate de conspiraţionişti - şi care, după cum constata zilele trecute într-un editorial din Spot Media Magda Grădinaru, în contextul războiului dintre Israel şi Hamas a luat un puternic accent antisemit - sunt nefondate şi mincinoase.

Şi atunci, de ce a preluat această temă PNL şi Nicolae Ciucă? Cea mai simplă explicaţie ar fi că, astfel, PNL speră să acceadă la un public care este deja conspiraţionist şi în acest fel pune şi PSD şi pe Marcel Ciolacu într-o poziţie dificilă, mai ales că pesediştii au folosit de multe ori teoriile conspiraţioniste împotriva PNL. Dar, dacă nu este doar o adaptare la context, ci o strategie de campanie, dacă PNL nu poate rezista tentaţiei conspiraţioniste, atunci partidul riscă să intre într-o spirală conspiraţionistă periculoasă.

Opinia Cititorului ( 7 )

1. alternativa
(mesaj trimis de mike în data de 06.11.2023, 09:26)
Poate aveti dreptate. Nu e vorba de un grup malefic bine poziţionat social, ci de un grup politic prost si ticalos.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2023, 10:59)
scaderea evaziunii iscale se putea face si fara limitarea si in final eliminarea cash ului.
sunt tari unde evaziunea fiscala e sub 7-8% chiar aici in europa, sua e asa etc. dar au legile facute calumea. de exemplu, la americani ai legea whistleblower ului, unde orice individ poate raporta o ilegalitate constatata de el intr-o companie(si e si rasplatit pt asta)
a doua chestie tot la americani, ei au deduceri, din venitul incasat, pe care nu mai platesc taxe la sfarsit de an. deci fiecare vrea factura pt orice cheltuiala, reparatii la casa etc, deci nu prea se munceste la negru ca, clientul nu accepta. la noi si clientul iti cere "FARA FACTURA NU SE POATE?" , de ce pt ca in alta parte li se dau doua preturi:cu factura sau fara. de ex mobila la comanda asa face, instalatorii, meseriasii care renoveaza locuinte etc.
deci asta cu cash ul e o minciuna, ca de-aia e evaziune, e evaziune pt ca legile permit si incurajeaza evaziunea, cu alte cuvinte ASTA SE VREA. S-a discutat de legea whistleblower, si a picat. de ce? hotia e mai buna, sunt spagari, capuse, baietii destepti cu legaturi la partide, politicieni cu valize cu bani in portbagaj care nu vor sa fie deranjati
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2023, 11:08)
  la nemti am auzit, ca, daca te prinde cu evaziune fiscala iti inchide firma. nu ca ce ma fac ca am 1000 de angajati si sefu cum facem? nimic de genul asta. de-asta , nimeni nu cred ca indrazneste sa se gandeasca macar la evaziune fiscala.
  si ati vazut ce curat e pe jos? credeti ca nemtii sunt ordonati si de-aia. nuuu. au legi si se si aplica. pt ca si la noi cred ca e lege sa nu arunci gunoiae pe domeniul public, sau in padure, pe malul apei , etc. cred ca sunt legi dar nimeni nu le aplica. neamtul daca te vede ca ai rupt o crenguta din padure, sau ai aruncat pe jos etc, in a doua secunda suna la politie.
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.11.2023, 12:00)
...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2023, 12:27)
Avand in vedere ca ne pregatim asiduu de un razboi mondial sfarsitul platitlor cu numerar este imposibil. Chiar in Suedia s-a stabilit prin lege ca primesti amenda daca nu accepti numerar, tot din cauza unui posibil razboi. In caz de razboi sistemele electronice nu merg si economia functioneaza in principal pe numerar. Deci nu dispare niciun numerar doar se restrange utilizarea lui.
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2023, 12:55)
  O DA. e o nebunie ce vor astia. in caz de razboi, e suficient sa tai curentul sau sa pui un AI sa blocheze sistemul de plati si in 2-3 zile ai distrus o tara.
  si pot fi si cine stie ce alte probleme mai mult sau mai putin temporare si ramane toata populatia fara acces la bani, la apa , mancare , benzina, nimic.
  e crima ve vor sa faca.
  nu mai spun ce control vor avea guvernele. ei si asa prin inflatie incearca sa te faca sa consumi, dar dc au totul in timp real. si cat de usor se poate falsifica si umfla masa monetara ce inflatie avem acum e mizilic fata de ce va fi cand banii nu au nici macar valoarea hartiei pe care-s tipariti.
  va fi o N E B U N I E. Pt ca politicienii sunt 90% hoti corupti si asa vor ramane si se vor folosi de banii electronici sa FURE si sa CONTROLEZE oamenii ceva de neimaginat acum.
5. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.11.2023, 12:28)
...