Într-un centru de primire al refugiaţilor din oraşul finlandez Lahti a avut loc "repetiţia" la scară redusă, dar cu public, a "spectacolului" grandios care se pregăteşte pentru scena continentală în viitorul apropiat.
Titlul nu a fost stabilit încă, dar va include, după ce se va alege şi se va aşeza praful, cuvinte precum "solidaritate", "spirit european", "umanism", "iubirea aproapelui". Din păcate, înţelesul lor va fi pervertit iremediabil de intervenţia autorităţilor europene, care doresc să impună prin dictat respectarea unor principii "inventate" de mai multe milenii. Acesta este stadiul deplorabil în care a ajuns "civilizaţia" europeană în cel de-al XXI-lea secol al erei noastre.
În recuzita repetiţiei din Lahti, "rolul" principal l-a avut piatra, una dintre cele mai vechi unelte ale omenirii, caracteristică etapei de dezvoltare cunoscută sub numele de "comuna primitivă".
Actorii au fost tineri finlandezi, care şi-au exprimat astfel "solidaritatea" faţă de refugiaţii din Orientul Mijlociu, pe fondul recesiunii prelungite şi a şomajului ridicat din propria ţară.
Conform datelor oficiale, rata şomajului din Finlanda, pentru categoria de vârstă 15-24 de ani, a fost de 20,5% la sfârşitul anului trecut.
Ştirea privind atacarea cu pietre şi petarde a refugiaţilor a fost publicată, iniţial, pe site-ul postului public de radioteleviziune YLE (http://yle.fi/uutiset/news/), fiind preluată şi de publicaţia germană online Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Aci se arată că autorităţile de la Helsinki se aşteaptă la o creştere a numărului refugiaţilor până la 50.000 în următoarele trei luni, semnificativ peste estimarea anterioară, de 30.000. Incidentul din Lahti a fost confirmat pentru DWN de un purtător de cuvânt al ambasadei Finlandei în Germania, care a mai declarat că "tensiunile se manifestă mai ales la nivelul populaţiei tinere de sex masculin". Printr-o "fericită" coincidenţă, cea mai mare parte a refugiaţilor prezintă aceleaşi caracteristici de vârstă şi sex, adică avem ingredientele necesare pentru un amestec deosebit de exploziv. În rândul tinerilor aruncători de pietre s-au observat şi costume specifice Ku Klux Klan-ului.
Profesorul Teivo Teivainen, de la Universitatea din Helsinki, a declarat pentru YLE că "ne îndepărtăm tot mai mult de percepţia unei ţări afluente şi tolerante în urma acestor incidente", cărora li se adaugă şi reducerea contribuţiilor financiare ale Finlandei la fondul de mediu al Naţiunilor Unite.
"Cu atitudinea noastră faţă de imigranţi, ne apropiem rapid de aceeaşi gaură neagră în care se află Ungaria", a fost concluzia profesorului finlandez, care a mai precizat că "reputaţia Finlandei a fost distrusă destul de eficient".
Din păcate, ceea ce s-a întâmplat în Finlanda se poate dovedi doar începutul unor mişcări sociale care vor pune în umbră manifestările rasiste şi xenofobe din Estul "barbar" al Europei.
Wolfgang Munchau scria recent în Financial Times că "Europa este împinsă în haos de cinci crize simultane". Pe lângă datoriile ţărilor de la periferia zonei euro, încetinirea economiei globale, anexarea Crimeei de către Rusia şi cazul Volkswagen, criza refugiaţilor sirieni ameninţă tot mai mult principiile fundamentale aflate nu doar la baza construcţiei europene, ci a oricărei societăţi care se consideră civilizată.
După ce aminteşte că "majoritatea germanilor a primit cu exuberanţă decizia Cancelarului Merkel de a deschide graniţele în faţa refugiaţilor sirieni", Munchau acuză liderul de la Berlin că "nu a pregătit ţara, dar şi restul Europei, din punct de vedere logistic şi politic pentru ceea ce va urma".
De aici lucrurile devin interesante. "În Berlin şi Hamburg situaţia locurilor de cazare este aşa de disperată încât autorităţile pregătesc legislaţia necesară confiscării apartamentelor goale neocupate, dar şi a proprietăţilor comerciale", scrie Wolfgang Munchau în FT.
Mai mult, "au existat cazuri în care contractele de închiriere pentru locuinţele sociale au fost reziliate de către autorităţile locale pentru a face loc refugiaţilor". Concluzia jurnalistului german este de aşteptat: "când sectorul public se comportă astfel, xenofobia este la o distanţă de câteva nanosecunde".
La fel sunt şi reacţiile cititorilor FT. Unul dintre aceştia scrie că "societăţile pot accepta nevoia rechiziţiilor în timp de război, dar încălcarea dreptului de proprietate în alte condiţii loveşte exact în inima democraţiei".
Criza refugiaţilor din Europa a schimbat semnificativ şi configuraţia politică din landul Austria Superioară, unde Partidul Libertăţii (FPÖ) a obţinut 30,4% din voturi la recentele alegeri regionale, după Partidul Popular (36,4%), dar cu mult în faţa social-democraţilor (18,4%), după cum scrie Reuters. Analiştii consultaţi de agenţia de ştiri au declarat că "refugiaţii şi dreptul de azil au fost factorii cheie în alegerile regionale din Austria Superioară".
În faţa tensiunilor sociale mocnite, cancelarul Germaniei se pare că a găsit o nouă soluţie. La dineul oficial al întâlnirii la nivel înalt de la ONU, Angela Merkel a avut o discuţie cu Mark Zuckerberg, cofondator şi director executiv al companiei Facebook, şi i-a cerut să ia măsuri pentru eliminarea mesajelor rasiste de pe reţeaua de socializare. Zuckerberg a răspuns că "încă mai avem de lucru referitor la această problemă", după cum scrie Bloomberg.
Atitudinea cancelarului Merkel este specifică, din păcate, dictatorilor de duzină din trecut, prezent şi viitor, care, în loc să se adreseze cauzelor fenomenului, consideră că este suficientă eliminarea reacţiilor negative ale populaţiei, prin reducerea la tăcere a criticilor de orice natură.
Marele economist şi filosof francez Frédéric Bastiat scria, într-un număr al revistei "Journal des Économistes" din iunie 1848, că "fraternitatea este spontană sau nu există", iar "promovarea acesteia prin decret înseamnă anihilarea ei", deoarece "impunerea sacrificiului comun prin lege nu va conduce şi la abrogarea naturii umane".
Cu acest adevăr simplu, dar parcă incomprehensibil pentru liderii de astăzi ai UE, trebuie să se confrunte "spiritul european". Iar dacă natura umană va fi gata să-l învingă, conducătorii Europei se pot consola cu gândul că există, ca şi altădată, soluţia taberelor de reeducare prin muncă, care va rezolva şi problema şomajului.
"Când legea impune sacrificii comune, sub pretextul fraternităţii, nu este abrogată şi natura umană". (Frédéric Bastiat, "Justiţie şi fraternitate", Journal des Économistes, 15 iunie 1848)
1. Hai Cristi C
(mesaj trimis de Alex în data de 30.09.2015, 08:12)
Astept tirada pro-europeana in care il faci cu ou si cu otet pe autor :))
1.1. Aș putea să fac asta (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 30.09.2015, 12:45)
Dar te las pe tine să judeci dacă are dreptate. Iată ce spune autorul.
"cuvinte precum "solidaritate", "spirit european", "umanism", "iubirea aproapelui""
Iar apoi dă un citat "fraternitatea este spontană sau nu există".
Mă tot întreb cum de nu se vede bârna din ochi. Toate aceste cuvinte presupun o acțiune pozitivă, poate sacrificială. Și articolele sunt în măsură să arate că europenii nu sunt în stare să dăruiască ceva pentru că .... nu au la rândul lor (spun unii), sau există divergențe culturale (spun alții), etc.
Eu aveam un alt cuvânt care ar trebui promovat și folosit drept unitate de măsură la care să te raportezi. "toleranță". Asta nu cere de la mine prea mult. Doar să nu îi atac cu pietre și să nu le pun bariere artificiale. Trebuie să fiu tolerant și să nu mă gândesc că Europa va fi musulmană (cum se tem francezii că sunt gazda a 30%, deși în realitate doar 7% sunt musulmani). Intoleranța este cea care impinge oamenii în enclave (chiar și enclave românești facute de diaspora în afară).
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.09.2015, 08:32)
Excelenr articol!, In nota obisnuita a aitorului!
Intr-adevar, nu poti sa dai un decret prin care sa dictezi sentimentele oamenilor!
Conducatorii europeni au luat-o pur si simplu razna! Sunt absolut depasiti de gravitatea situatiei si nu mai stiu ce sa faca, uitand complet de regulile democratiei , de normele UE, pe care tot ei le invoca cu orice alt prilej.
2.1. Sentimentele se pot schimba (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 30.09.2015, 12:51)
Sau ține în frâu. Că de asta încă mai trăiești să ajungi să scrii pe forum. Sigur ai enervat pe cineva în trecut iar acela s-a abținut să nu te rănească sau să te omoare deși sentimentele îi spuneau să facă asta.
Uită-te și tu la "It's a Wonderful Life" și o să te calmezi. Este un mecanism foarte util a mașinii de propagandă a statului (în acest caz Hollywood) pentru a calma turmele de bizoni ce formează o populație.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.09.2015, 14:44)
Mai, draga umanistule, sse pare ca voi nu pricepeti un lucru elementar: nu e vorba aici de toleranta europenilor fata de refugiati, ci de intoleranta acestora, musulmani 99%, fata de orice alta religie!
Pe oriunde s-au pripasit nu s-au integrat nicaieri. Este ca si cum ai amesteca uleiul cu apa!
Dar asta nu este nimic, fata de ura pe care o au sadita in suflet fata de civilizatia occidentala!
Sa obligi tu, ca director de scoala din Germania, elevele de la liceul tau sa nu mai vina cu pantaloni scurti, sau cu bluze cu maneci scurte, pentru ca ii deranjeaza pe refugiatii din zona, este doar primul pas din ce ne asteapta.
Acesti musulmani, intocmai ca si crestinii in perioada cruciadelor, n-au in minte decat impunerea cu forta a islamului si a legii sharia.
Deci in final este o chestiune de viata si moarte a noastra ca europeni, a stilului nostru de viata, a valorilor europene.
2.3. Spui prostii (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 30.09.2015, 15:04)
Intoleranța unor musulmani există dar ea este identică cu intoleranța ta pentru ei. Sunteți din același aluat. Generalizezi spunând că toți sunt fundamentaliști (deci că au o ură față de alte civilizații necredincioase - este FALS).
3. A doua fata a problemei
(mesaj trimis de eu în data de 30.09.2015, 10:53)
Emigrarea nu are legatura cu Europa. Refugiatii au legatura cu actiunile europei in orientul mijlociu. Valuri de emigrare nu au existat inainte de a "elibera" popoarele din orientul mijlociu. Acum irakienii, libienii, egiptenii si parte din sirieni sunt "liberi" si de aceea satui de atat bine vin in vizita la cei care le-au bagat binele pe gat. Sigur ca situatia este mult mai complexa si mai disperata insa nu vad de ce ne miram cand fino-ugricii isi dezbraca instantaneu pojghita de civilizatie si isi arata adevarata murta hada.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de mitica în data de 30.09.2015, 15:41)
exodul sirienilor se poate citi si intr-o alta cheie.adeca se elibereaza terenul pentru o alta colonizare.