Investiţiile în industria de apărare europeană sunt necesare pentru ca statele membre UE să deţină mijloacele necesare pentru a se proteja şi pentru a respinge orice atac la adresa lor, a afirmat vinerea trecută, la Praga, la Forumul GLOBSEC, Ursula von der Leyen, preşedintele Comisiei Europene.
Şefa Executivului comunitar a precizat: "Noi europenii trebuie să avem mijloacele pentru a ne proteja şi a respinge orice atac. Va fi nevoie de timp şi de investiţii majore pentru a reporni industria de apărare. Trebuie să ne gândim la aspectul siguranţei în tot ceea ce facem. Chiar dacă europenii iau în serios ameninţările de securitate actuale, va fi nevoie de timp şi de investiţii masive pentru a ne restructura industriile de apărare. Scopul nostru trebuie să fie construirea unor capacităţi de producţie în industria de apărare care să asigure echipamentele necesare pentru întreg continentul. (...) Europa şi-a depăşit lipsa de voinţă de a investi în apărare. Nu pot mulţumi suficient SUA pentru sprijinul acordat pentru protejarea libertăţii tuturor cetăţenilor europeni, dar protecţia Europei este prima obligaţie a europenilor".
Preşedinta Comisiei Europene s-a referit în discursul său şi la atitudinile unor lideri europeni care sunt binevoitori faţă de Vladimir Putin.
Ursula von der Leyen a spus: "Astăzi, unii politicieni din interiorul Uniunii noastre, şi chiar din această parte a Europei, tulbură apele conversaţiei noastre despre Ucraina. Aceştia dau vina pentru război nu pe invadator, ci pe cei invadaţi; nu pe pofta de putere a lui Putin, ci pe setea Ucrainei. pentru libertate. Aşa că vreau să-i întreb: aţi învinovăţi vreodată maghiarii pentru invazia sovietică din 1956? I-aţi învinovăţi vreodată pe cehi pentru represiunea sovietică din 1968? Şi răspunsul la această întrebare este foarte clar: dacă acel comportament al Kremlinului a fost ilegal şi atroce în trecut, atunci şi comportamentul Kremlinului din prezent este ilegal şi atroce. Noi, europenii, putem avea istorii diferite. S-ar putea să vorbim limbi diferite, dar în nicio limbă, pacea nu este sinonimă cu capitularea. În nicio limbă, suveranitatea nu este sinonimă cu ocupaţia".
Declaraţia de mai sus a preşedintei Comisiei Europene are loc în contextul în care Bruxelles-ul are blocată alocare a 6,5 miliarde euro pentru Ucraina, din cauza veto-ului exprimat de liderul maghiar Viktor Orban.
În ceea ce priveşte viziunea lui von der Leyen cu privire viitorul Uniunii Europene, apărarea este prioritatea zero în următorii cinci ani, preşedinta Comisiei Europene prezentând până acum mai multe propuneri pentru majorarea investiţiilor publice şi private în industria de armament, pentru promovarea tehnologiei de ultimă generaţie, pentru organizarea unor achiziţii comune de echipamente militare, pentru sporirea capacităţilor de apărare cibernetică şi întărirea protecţiei împotriva atacurilor hibride. Mai mult, Ursula von der Leyen doreşte ca în noua Comisie Europeană să aibă un comisar dedicat pentru apărare, deşi nu este clar ce putere va deţine acesta, atât timp cât tratatele UE lasă apărarea în mâinile statelor membre.
1. O noua mascarada
(mesaj trimis de Anonim în data de 02.09.2024, 03:03)
O noua mascarada care toaca bani publici din taxe, ca si pandemia
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 07:19)
Deci invadarea Ucrainei de mujici e o “mascarada”:-)?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 07:40)
Pt invadarea Basarabia si Bucovina de nord in 1939 a fost de vina Romania?
Dar Polonia ? a fost de vina cand au invadat-o rusii de la est si hitler de la vest? Ceva motive au bagat si atunci Stalin cu Hitler.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 08:26)
Saptamana trecuta a aparut un artcol unde NATO era prezentat ca este mai bine inarmat, are arme mai puternice si acum trebuie sa investim masiv ca sa ne putem apara. Parca se joaca alba-neagra.....si stim cine castga acolo.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 08:59)
impreuna cu americanii da NATO e mai puternica decat Rusia. dar aici se vorbeste de Europa, sa fim in stare sa ne aparam. ca vine unul ca trump si tine cu rusii.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Credinciosul în data de 02.09.2024, 09:00)
O baba scarboasa,vanduta amercanilor,care distruge industria Europei si mai ales a Gemaniei,care se relocheaza in Sua si China,minciuni pe linie ca ne ataca klingorienii si multe alte tampenii pe care multi destepti le inghit nemestecate!
Ucraina a fost urss,Rusia,oricum vreti sa i spuneti,cand americanii s au mutat in Pl si Hu la inceput,in tot tratatul de la warsovia,nu le a ajun,s au dus si in Ucraia!
Cand nu respecta marile puteri intelegerile secrete dintre ele,se ajunge la astfel de confruntari,unde unele tari,care schimba tabara,devin poligon,amintim Siria,Libia,Irak ce au fost democratizate!
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 09:27)
De ce e nevoie bre de intelegeri secrete pe barba altora?
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 09:46)
Si noi , cu toata Europa de Est am fost sfera de influenta URSS, limitrofii asa ne numesc analfabetii rusi si azi. Vrei inapoi? Ca ucrainienii sigur nu vor inapoi in URSS. dar vad ca unii romani au nostalgii urss iste. ce bine era cand mancam paine cu apa si cu zahar..
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 13:08)
corect!
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de Credinciosul în data de 02.09.2024, 14:36)
Pt ca egalitatea e doar pt catei,nu vezi ce tribut platim,f35,patriot si alte feare si alumin!
La dulai,este doar intelegerea in 3,maxim 4,cand se abat,incep scanteile serioase,ca si acjm!
Cred cA Gorbi nu a vorbit cu Reagan sa intre in Ucraina,sigur!
De aia ucraina e poligon de incercare,cu filmulete de prezentare pt vanzarea oricarei arme,de o parte si de alta!
3.7. era bine cu URSS, nu? (răspuns la opinia nr. 3.6)
(mesaj trimis de Nae în data de 02.09.2024, 17:21)
Dar cand Ceasca platea tribut pe MIG-urile rusesti era bine, nu?
3.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
(mesaj trimis de credinciosul în data de 02.09.2024, 18:23)
nu s-a lucrat la aceste sume,se fabricau in Ro transportoare,tancuri la Republica,arme la Cugir,explozivi la Victoria si fagaras,platforbma Bradul de obtineai mat pt TNT,, toate fabricile de stixle deveneau fabrici de obuze(,sticla de 1 l,de jumatate de bere)
acum,montam si vopsim sasiul la pirania,carosam astra pt armata la Petresti si importam la greu feare pe bani multi de la partenerul strategic,pe care le mai si donam,ca suntem bogati,ne a lasat Ceausescu fara datorii si acum ne imprumutam ametitor,economia duduie,importul duduie!
am facut practica la Bacau in 1988,sde vedeau noaptea zeci de avioane ce decolau,scoteau o flacara albastra mai mare decat avionul,de la Bacau pleca in Rusia unt fermentat la butoaie de 40 l,unt pe langa care presidant e o gluma de margarina,o aroma de la culturile lactice cu care se fermenta smantana incredibila!
acum,danezi de la cristian hansen au monopolizat culturile lactice,nisteculturi slabe de unica folosinta!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 12:21)
Aceasta angajata a celor de peste ocean are ca scop nr. 1 slabirea uniunii europene in orice fel posibil si va reusi deoarece membrii nu sant in stare sa se apere
5. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 02.09.2024, 13:06)
...
5.1. Din banii cui (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Anonim în data de 02.09.2024, 16:26)
Din banii cui se fac toate aceste investitii in armament ??? A votat poporu pentru așa ceva ??
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 16:38)
Da! Asa a ales poporul. Si-a ales conducatorii prin alegeri libere si democratice!
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 13:29)
Cine are nevoie de investitii majore pentru ca sa protejam de orice atac? Tu ai nevoie? Te asigur ca nimeni nu te va ataca niciodata. Si nici intr-un caz Putin. Are femei tinere, de milioane de ori mai atragatoare decat tine. Ce sa atace?
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 14:36)
Si la femeile ucrainience de ce s-a dat? Si acolo a promis ca nu ataca si acu omoara tot ce poate. Paza buna trece primejdia rea, asa ca trebe ras cat mai rapid mujicul sef!
6.2. ce garantii oferi? (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Nae în data de 02.09.2024, 17:34)
Ce garantie oferi pentru asigurarea ta? Tu esti sigur ca te vei trezi maine dimineata? Numai Dumnezeu stie asta. Asa ca nu oferi tu asigurari pe ce nu controlezi, habarnistule!
7. Cistigatorul
(mesaj trimis de esop în data de 02.09.2024, 14:50)
Rusia si Sua au jucat in favoarea UE si a doamnei Ursula .Fara declansarea razboiului UE si Germania ca si noi toti nu ne puteam inarma si nu puteam creea o forta europeana de raspuns ,o armata proprie si un NATO propriu in care vor fi incluse toate natiunile europene cu mic cu mare .In zece ani daca nu mai repede vom reface Imperiul in intregime . Miliarde de euro puse peste alte peste mii si mii de alte miliarde vor face si fac deja diferenta .Cine crede ca se poate impotrivi este naiv ca sa nu zic altfel .
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 17:36)
In ritmul ASTA romanica o sa devina un stat de pensionari, pensionari speciali si asistati social.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2024, 16:01)
SA NE AMINTIM DE AFGANISTAN?