Un raport realizat pe baza unei cercetări efectuate în zece comunităţi dezavantajate din ţară, în care există proiecte finanţate prin Programul Operaţional Capital Uman (POCU), relevă că birocraţia este similară proiectelor POSDRU (Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane).
Raportul, realizat de Centrul de Resurse pentru participare publică (CeRe) relevă acest fapt: "Urmare a unei cercetări realizate în 10 comunităţi dezavantajate din ţară (dintre care 5 cu populaţie majoritară romă), în care există în prezent proiecte finanţate prin Programul Operaţional Capital Uman (POCU), Coaliţia ONG pentru fonduri structurale a lansat Raportul despre performanţa acestor proiecte, la aproximativ şase luni de la semnarea contractelor de finanţare. (...) Câteva dintre concluziile raportului: un aspect pozitiv este realizarea analizei preliminare a nevoilor la nivelul comunităţii în care se desfăşoară proiectul; deşi intervenţia era gândită teoretic la nivel de "gospodărie', activităţile se centrează în realitate pe indivizi, fără a urmări creşterea calităţii vieţii la nivelul gospodăriei; activităţile propuse pentru încurajarea antreprenoriatului în comunităţile vulnerabile şi expuse la sărăcie sunt nerealiste; se simte la nivelul proiectelor lipsa de expertiză a autorităţilor publice locale în gestionarea proiectelor cu finanţare europeană; este încurajată în continuare atenţia excesivă către bifarea unor indicatori şi mai puţin către evoluţia nevoilor din comunitate; birocraţia este similară proiectelor POSDRU, cu proceduri complicate de achiziţii şi întârzieri mari în evaluarea şi contractarea proiectelor. (...) Am analizat împreună felul în care aproape jumătate de miliard de euro din fonduri europene contribuie în prezent la dezvoltarea comunităţilor marginalizate din România. Totodată am abordat şi nevoia de corelare a intervenţiilor POCU cu măsuri finanţate din Programul Operaţional Asistenţă Tehnică, Programul Operaţional Capacitate Administrativă, Programul Operaţional Regional şi Fondul de ajutor European pentru cele mai defavorizate persoane (FEAD)".
O altă concluzie a raportului este că lipsesc standardele de transparenţă la nivelul autorităţii de management cu privire la proiectele contractate. Mihaela Cârstea, membru al echipei de cercetare, a afirmat că permanent este nevoie de o legătură reală între cei care implementează proiectul şi comunităţi.