Actualizare - Acordul privind Brexitul a fost respins de Camera Comunelor
Votul a fost de 391 la 242 şi a fost urmat de discursul premierului Theresa May.
În continuare, rămâne posibilă doar retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană pe 29 martie, fără un acord, sau amânarea datei pentru Brexit.
Pe planul politicii interne britanice, Reuters apreciază că sunt posibile inclusiv alegeri anticipate sau un nou referendum.
May s-a adresat Camerei Comunelor imediat după votul de marţi şi şi-a exprimat regretul faţă de rezultat. Ea a afirmat că parlamentarii trebuie să decidă acum dacă vor să revoce Articolul 50 din Tratatul UE, referitor la retragerea unui stat membru, sau să convoace un nou referendum pe tema Brexit. În orice caz, a adăugat ea, Uniunea Europeană va dori să ştie ce intenţionează să facă britanicii în cazul unei amânări.
-----
Actualizare - Vot în desfăşurare în Parlamentul Britanic
-----
Fanii serialului nu trebuie să îşi facă nici o grijă. Mai este mult pînă la deznodămîntul episodului final. Votul de astăzi din Parlamentul de la Westminster este menit doar să ne dea scenariul pentru... votul de mîine şi o idee mai precisă despre cel de poimîine! După ce textul pentru Brexit, negociat de Theresa May cu Comisia Europeană, a căzut cu un zgomot asurzitor la votul din Parlamentul Marii Britanii, ceva trebuia făcut. De aceea, Primul ministru al Guvernului Majestăţii Sale Regina Elisabeth a II-a a făcut... nişte drumuri la Bruxelles şi Strassbourg, cu mîna întinsă, ca să mai capete ceva. A obţinut un buchet de refuzuri colorate diferit, pe o paletă de nuanţe care merge de la "ne pare rău, dar mai mult nu se poate", pînă la "mai lasă-ne cucoană cu fiţele tale, asta e şi gata". Noroc cu doamna Merkel şi solidaritatea feminină. Acum vreo două-trei zile, Cancelarul Germaniei s-a trezit gîndind cu voce tare, ca să poată auzi şi presa, exprimînd părerea că nu ar fi chiar foarte bine şi frumos să-i lăsăm pe britanici să plece din UE cu un brexit dur în spate. Prin urmare, luni seară, după negocieri "grele, dar fructuoase", May a obţinut din partea lui Jean Claude Juncker... nişte declaraţii. Ele întăresc declaraţiile anterioare, nu schimbă nici o virgulă din textul negociat, dar sună ca nişte garanţii politice cu oarece greutate juridică, menite să îi asigure suplimentar pe britanicii din Irlanda de Nord, anume că nu vor fi victime ale unui eventual război de retaliere între Londra şi Bruxelles, după brexit. Cu această răsunătoare victorie în proţap, doamna May s-a întors acasă, unde l-a rugat pe Procurorul General să confirme/infirme, valoarea juridică a declaraţiilor şi angajamentelor obţinute de May la Strasbourg. Creează acestea sau nu creează obligaţii noi, pentru UE, faţă de textul semnat anterior, în privinţa graniţei dintre Republica Irlanda şi Irlanda de Nord? După care, va urma votul din Parlament. Aici, recunoscuta forţă de seducţie a doamnei May va trebui să îi convingă pe colegii săi de partid, cei cu care se mai poate înţelege într-o limbă de circulaţie internaţională, că în engleză, nici o şansă, plus vreo trei sferturi şi mai bine dintre deputaţii partidului laburist, să se răzgîndească patriotic şi să voteze acordul pe care l-au respins acum nici o lună. May le-a spus-o tuturor de la obraz, cu un aer dramatic şi ameninţător: ea, alt acord, nu va mai pune pe masa Parlamentului... fie vorba între noi nici n-ar avea de unde să mai scoată altul... ceea ce, spune mai departe May, ar putea avea ca rezultat avortarea brexitului!!!! Asta da... ameninţare mortală! Laburiştii au anunţat deja că nu vor vota "noul acord" şi este o bună şansă ca, dacă nu toţi, o bună parte dintre parlamentarii propriului partid conservator, radicalii hard brexitului, să voteze şi de această dată împotrivă. Din acel moment, nu mai există decît două căi de urmat: brexit hard, fără acord cu UE, sau renunţarea la brexit. În ambele cazuri, în ziua următoare, May va solicita votul parlamentului pentru prelungirea negocierilor dincolo de data de 25 martie. Pînă cînd? Nu mai mult de data încheierii mandatului actualului Parlament European şi a Comisiei cu care s-au purtat negocierile, mai-iunie, a venit răspunsul de la Bruxelles. Un vot mai degrabă tehnic, pe care foarte probabil îl va obţine, doar pentru a constata că nu poate să facă nimic dincolo de ceea ce este deja făcut: acordul existent îşi va urma cursul şi va intra în vigoare, dacă el este aprobat de Parlamentul britanic sau Marea Britanie şi UE vor intra în furtuna unui brexit fără acord, dacă el cade, astăzi, la votul din istorica incintă a clădirii ce găzduieşte, pe malul de vest al Tamisei, Parlamentul britanic.
În spatele acestui balet absurd al voturilor repetate pentru sau contra acordului de brexit se profilează, însă, bătălia politică pentru viitoarea guvernare de la Londra. Laburiştii ar vrea să profite de erorile guvernului May şi de masiva dezbinare din sînul conservatorilor pentru a forţa alegeri noi, în speranţa că le vor cîştiga detaşat. Consevatorii radicali vor şi ei căderea guvernului May, eventual chiar alegeri, pentru a primi o mai largă confirmare a votului popular, teoretic favorabil încă brexitului, chiar a unui brexit dur. Tabăra anti-brexit ar avea şi ea de profitat de pe urma căderii guvernului May şi refacerea raporturilor de putere în parlament, după alegeri anticipate, de data aceasta, în favoarea rămînerii în UE. Toate aceste calcule se vor reflecta într-un fel sau altul în voturile acestor zile, care privesc nu doar brexitul, ci şi viitorul polic al regatului tot mai puţin unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord.
1. Hau hau
(mesaj trimis de Cero Buf în data de 12.03.2019, 16:05)
Scriitotul Codota scrie ca sa scre. Ce nu stie nu stie.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Stiietotul în data de 13.03.2019, 11:14)
Buf, agramatule, tu nu mai scie, nici chiar ca sa scre!.
1.2. Corect era (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Cero Buf în data de 13.03.2019, 17:38)
Corect era să nu râzi. De unde sti? Habar na-i.
2. Articol excelent!
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2019, 18:08)
Va multumim pentru articolul inspirat!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2019, 22:25)
Un editorial bun, ca de obicei! Multumim!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.03.2019, 01:40)
... punct de vedere: ... teoretic, iesirea regatului din uniune ar fi benefic - ar salva idea de democratie si sociatatea de absolutism tehnocratic ... practic, ar fi devastator pentru uniune - ar incuraja alte exituri ... exista alte amenintari care nu au nimic de face cu ceea se "trambiteaza" prin mass media - calculele si profitul ;) ...
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.03.2019, 11:16)
Doar "un punct de vedere" atat. Ce ai vrut sa ne spui si n-ai putut?.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.03.2019, 12:52)
... intrebati-l pe macron ;) ...
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.03.2019, 13:02)
... ceea ce cred eu contaza prea putin ... preocuparile mele tin mai degraba de plata facturilor si alte framantari domestice ... dealtfel istoria recenta ne-a aratat ca ... idealul democratiei a invins tehnocratia sovietica ...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.03.2019, 11:20)
Primul ministru al Guvernului Majestăţii Sale Regina Elisabeth a II-a a făcut...
Ati retinut? Guvernului Majestăţii Sale! (o fi Majestatea de vanzare??); asa ca de ce nu si-ar dori si Majestatea noastra guvernul sau.
5. nu doresc Brexit!
(mesaj trimis de Salomeea Romanescu în data de 14.03.2019, 22:53)
Eu sper sa nu aiba loc Brexit-ul deoarece ar exista numai perdanti! Astept cu nerabdare urmarea! Putem insa influenta, prin gandul bun, decizia! Nu uitati ca avem acest potential!Doar asa putem ajuta! Aceste lucruri se pot intampla doar daca sunt in concordanta cu morala!