Conferinţa Naţională de Insolvenţă

Protejaţi sub dezideratul interesului public, penaliştii omit, uneori, consecinţele reale ale aplicării instituţiilor penale în procedura insolvenţei. Profesioniştilor în acest domeniu le rămân întrebările şi blocajele decizionale:

- Sunt măsurile preventive (interdicţia iniţierii/suspendării procedurii de dizolvare/lichidare) compatibile cu o procedură al cărei scop declarat este recuperarea pasivului?

- Ce se întâmplă într-o procedură de insolvenţă în care s-a dispus interdicţia iniţierii procedurii de dizolvare/lichidare? Rămânem indefinit în perioada de observaţie sau într-o reorganizare demult eşuată?

- Cum suspendăm o procedură de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice? Cine o reprezintă în procedură şi în relaţiile cu terţii? Cine este ordonator de plăţi?

- Cum îşi mai exercită administratorul/lichidatorul judiciar atribuţiile într-o procedură suspendată, fără organe colective ale creditorilor şi fără posibilitatea de decizie a judecătorului sindic?

- Cum îşi exercită judecătorul-sindic atribuţiile? Ce facem? Suspendăm atribuţiile de legalitate ale judecătorului-magistrat?

- Ce facem în cazul instituirii unui sechestru penal în vederea confiscării asupra întregului patrimoniu al debitoarei?

- Poate un sechestru asigurător penal care apără o incertitudine ce ar putea deveni posibilă să blocheze o certitudine (executarea unui drept de creanţă)?

Dezactivând procedura de insolvenţă, care este, înainte de toate, un fenomen economic în mişcare, şi aşteptând soluţionarea procesului penal, mai putem repara ulterior consecinţele?

Pentru a răspunde acestor întrebări pe care, invariabil, ni le punem cu toţii, indiferent de partea pe care ne situăm, vă invităm să găsim soluţii pentru deblocarea situaţiilor dificile generate de controversele privind aplicarea legii, împreună cu specialişti reputaţi din materia insolvenţei, în zilele de 3 şi 4 noiembrie 2016 la Universitatea Româno-Americană.

Evenimentul este organizat de Institutul Naţional pentru Pregătirea Practicienilor în Insolvenţă (I.N.P.P.I.), în parteneriat cu Institutul Naţional al Magistraturii şi Universitatea Româno-Americană.

Invitat special: Prof. dr. Ignacio Tirado - Profesor titular al Catedrei de Drept comercial şi insolvenţă al Universităţii din Madrid, Spania (Professor Titular of Corporate and Insolvency Law at the Universidad Autonoma of Madrid, Spain) Consultant Legal Senior al Băncii Mondiale - Sectorul de Practici Financiare şi al Fondului Monetar Internaţional - Departamentul Juridic, în materie de problematici relaţionate insolvenţei (Senior Legal Consultant at the World Bank's Financial Sector Practice and Consultant on insolvency-related matters to the IMF´s Legal Department).

Speakeri şi moderatori:

1. Av. Simona Maria Miloş - Preşedinte I.N.P.P.I. - moderator.

2. Prof. dr. Ignacio Tirado - Universidad Autonoma of Madrid, Spain - O analiză critică detaliată a celui mai bun sistem de insolvenţă. Scopul principal al Legii insolvenţei şi punctele conflictuale cu celelalte obiective ale legiuitorului. (Dismantling a best insolvency system: Insolvency law´s main aim and its conflicts with other objectives of the legislator).

3. Conf. univ. dr. Traian Briciu - Avocat, Vicepreşedinte UNBR şi Director I.N.P.P.A. - Aspecte procedurale în aplicarea legii privind insolvenţa persoanei fizice .

4. Antoniu Obancia - Avocat, Partener S.C.A. Zamfirescu, Racoţi&Partners - Proceduri de deblocare în cazul măsurilor procesual penale dispuse asupra averii debitorului sau averii acestuia. Confluenţa civilului cu penalul.

5. Flavius Moţu - Judecător, Preşedinte Tribunalul Specializat Cluj, formator I.N.M. - Aplicarea în timp a dispoziţiilor art. 117 şi art. 169 din Legea nr. 85/2014.

6. Andreea Deli Diaconescu - Practician în insolvenţă, Avocat, membru în Consiliul Ştiinţific al INPPI - La interferenţa a două lumi: insolvenţa şi penalul -repere în construcţia unei teorii de uniformizare.

7. Vasile Godâncă Herlea - Practician în insolvenţă, Avocat, Managing partener CITR SPRL - Tribulaţiile legiuitorului privind vânzarea de sub sechestru în insolvenţă.

8. Elena Hach, Procuror Parchetul de pe lângă ICCJ, membru în Plenul Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Splării Banilor - Aspecte practice privind fapte de spălarea banilor din perspectiva ONPCSB.

9. Geanina Oancea - Practician în insolvenţă, Avocat, Partener BDO Business Restructuring SPRL - Equity squeeze o unealtă eficientă pentru scoaterea companiei şi a patrimoniului acesteia de sub controlul asociaţilor de rea-credinţă.

10. Lect. univ dr. Diana Ungureanu - Judecător Curtea de Apel Piteşti, formator I.N.M. - Aspecte de drept procesual penal cu relevanţă în procedura insolvenţei. Controverse şi posibile soluţii.

11. Conf. univ. dr. Luminiţa Tuleaşcă - Avocat, Universitatea Româno-Americană - moderator.

12. Valentina Burdescu - Director general Oficiul Naţional al Registrului Comerţului - Înregistrarea în registrul comerţului a menţiunilor dispuse în cadrul proceselor penale. Posibile blocaje.

13. Dr. Marcela Comşa - Judecător Curtea de Apel Braşov, detaşat la Ministerul Justiţiei, formator I.N.M. - Creanţa bugetară în procedura insolvenţei.

14. Dr. Mihaela Sărăcuţ - Judecător Curtea de Apel Cluj - Două persoane, o răspundere...solidară.

15. Stan Tîrnoveanu - Practician în insolvenţă, Avocat, Partener ZRP Insolvency S.P.R.L. - Protecţia practicianului de bună-credinţă - riscuri vs. recompense.

16. Nicoleta Ţăndăreanu - Judecător Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, formator I.N.M. - Incidenţa măsurilor asigurătorii dispuse în procesul penal în procedura insolvenţei.

17. Prof. univ. dr. Radu Bufan, Universitatea de Vest din Timişoara - Probleme nerezolvate ale regimului fiscal al insolvenţei.

18. Prof. univ. dr. Augustin Fuerea - Universitatea Nicolae Titulescu - Aspecte evolutive ale legislaţiei U.E. în materia insolvenţei transfrontaliere.

19. Irina Şarcane, Practician în insolvenţă, Avocat, membru în Consiliul de administraţie al INPPI, asociat coordonator al Target SPRL - moderator.

20. Lect. univ. dr. Radu Rizoiu, Universitatea din Bucureşti, Avocat - I se spunea "Buldozerul". Despre concursul dintre sechestru şi ipotecă.

21. Carmen Popa - Practician în insolvenţă, Avocat, Preşedinte Filiala UNPIR Dolj - Înlocuirea practicianului în insolvenţă. Sesizarea din oficiu a judecătorului-sindic.

22. Cristina Stănescu - Consilier al preşedintelui ANAF - Cazuri practice de executare a hotărârilor penale împotriva debitoarei în insolvenţă privite din perspectiva ANAF - organ de executare.

Locul desfăşurării evenimentului: Aula Magna din cadrul Universităţii Româno-Americane, cu sediul în Bucureşti, Bd. Expoziţiei, nr. 1B, sector 1 (zona Piaţa Presei Libere).